Решение по делу № 2-544/2026 от 13.01.2026 - об определении порядка оплаты коммунальных услуг, возложении обязанности, о признании действий незаконными.

Дело № 2-544/2026

УИД 35RS0010-01-2025-014328-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 13 января 2026 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Качаловой Н.В.,

при секретаре Бобошиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «АкваЛайн», Карп Л.И. об определении порядка оплаты коммунальных услуг, возложении обязанности, о признании действий незаконными,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что является долевым собственником, <данные изъяты> доли, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вторым долевым собственником является Карп Л.И. – <данные изъяты> доли. В настоящее время ООО «АкваЛайн» осуществляет начисление платы за коммунальные услуги (обращение с ТКО) на все жилое помещение, без учета долей собственников. По данному жилому помещению образовалась задолженность, которая начисляется на одного собственника, несмотря на то, что квартира находиться в долевой собственности.

Изначально ФИО2 просила суд:

- обязать ООО «АкваЛайн» произвести раздел лицевого счета по адресу: <адрес>, выделив отдельный лицевой счет на ее имя, исходя из ее ? в праве собственности;

- обязать ООО «АкваЛайн» производить начисления платы за коммунальные услуги на ее имя пропорционально доле в праве собственности;

- обязать ООО «Аквалайн» произвести перерасчет задолженности по лицевом счету № с учетом срока исковой давности и доли в праве собственности;.

17 октября 2025 года ФИО2 представила в суд заявление об увеличении исковых требований, в котором просит суд:

- признать незаконными действия Ответчика - ООО «АкваЛайн» - по начислению платы за коммунальную услугу «Обращение с ТКО» и образованию задолженности по лицевому счету № за период после 03 декабря 2020 года;

- обязать Ответчика — ООО «АкваЛайн» - аннулировать (признать не подлежащей взысканию) всю начисленную задолженность и пени по лицевом счету № за период после 03 декабря 2020 года.

- обязать Ответчика — ООО «АкваЛайн» - произвести перерасчет и аннулировать задолженность за период с июля 2019 года по 02 декабря 2020 года с учетом доли в праве собственности (1/2) и положений о сроке исковой давности.

Определением суда от 13 ноября 2025 года, занесенным в протокол судебного заседания, произведена замена процессуального статуса Карп Л.Н. с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на ответчика.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «АкваЛайн» по доверенности ФИО3 просила отказать в удовлетворении исковых требований, поддержала доводы изложенные в отзыве на исковое заявление. Указала на отсутствие правовых оснований для их удовлетворения.

В судебное заседание ответчик Карп Л.Н. не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Исходя из положения части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно выписке из ЕГРН, собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является ФИО2

Право собственности ФИО2 на указанное жилое помещение, <данные изъяты> доли, зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону №, выданного 14.07.2009 нотариусом по нотариальному округу Бабушкинский район Вологодской области ФИО4

Также судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры (дома) от 14 февраля 2001 года было передано ФИО1 в собственность.

ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №.

По запросу суда в материалы дела нотариусом ФИО5 представлены копии наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Так согласно материалам наследственного дела, с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО1 обратились ФИО2 (дочь), Карп Л.И. (дочь).

В состав наследственного имущества вошли, в том числе, квартира находящаяся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получено свидетельство о праве на наследство, в том числе на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Карп Л.И. получено свидетельство о праве на наследство, в том числе на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ФИО2 зарегистрировано в установленном законом порядке.

Право собственности Карп Л.И. на <данные изъяты> долю жилого помещения в установленном законом порядке в регистрационном органе не зарегистрировано, однако в силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Указанное соответствует правовой позиции, приведенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 (ред. от 12.12.2023) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (п.11).

На основании вышеизложенного Карп Л.И. является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, следовательно, является надлежащим ответчиком по настоящему спору.

Как следует из материалов дела, соглашение между Карп Л.И. и ФИО2 по порядку оплаты и размера участия в оплате коммунальных услуг не достигнуто, доказательств обратного суду не представлено.

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа (п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Таким образом, у истца возникло право требования определения порядка оплаты и размера участия в оплате коммунальных услуг.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Установлено, что ООО «Аквалайн» с 01 января 2019 года является региональным оператором в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами в Восточной зоне Вологодской области.

Согласно выписке из лицевого счета ООО «Аквалайн» № в жилом помещении по адресу: <адрес> начисления за коммунальную услугу производятся на 1 человека - на ФИО2 (сведения о втором собственнике доли в праве собственности на спорное жилое помещение у ответчика ООО «Аквалайн» отсутствовали).

На дату выписки 30сентября 2025 года в отношении указанного лицевого счета имеется задолженность.

Разрешая спор по существу, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, надлежащим образом оценив представленные в дело доказательства, применив нормы действующего законодательства полает возможным удовлетворить требование истца о возложении обязанности на ответчика ООО «АкваЛайн» выдавать отдельные платежные документы (по сути, как просит истец, произвести раздел лицевого счета) в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, отдельно - на имя ФИО2, отдельно – на имя второго собственника ка Карп Л.И.В связи с этим.

Требование о возложении на ООО «Аквалайн» обязанности производить начисление платежей отдельно на каждого собственника заявлено также обоснованно.

Далее истцом заявлены требования об обязании произвести перерасчет и аннулировать задолженность за период с июля 2019 года по 02 декабря 2020 года, а также начисленные пени по лицевому счету № с учетом срока исковой давности и доли ФИО2 в праве собственности.

В уточненном исковом заявлении, истец ссылается на то, что у ответчика не имелось законных оснований для начисления платы за коммунальную услугу, ввиду того, что лицевой счет № закрыт 03.12.2020 года, и в квартире никто не проживает.

Кроме того, истцом представлены документы о признании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> непригодным для постоянного проживания.

Из представленных стороной истца документов усматривается, что на основании обращения ФИО2, поступившего в администрацию Бабушкинского муниципального округа 09.09.2025 было проведено обследование жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Комиссией для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда.

По результатам обследования составлен акт от 15.09.2025 №, согласно которому выявлены основания для признания жилого помещения непригодным для постоянного проживания.

На основании Распоряжения Администрации Бабушкинского муниципального округа Вологодской области от 29.09.2025 № жилое помещение по адресу: <адрес>, признано непригодным для постоянного проживания.

Частями 1, 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги; при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354; далее также - Правила):

при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (пункт 56(2));

при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (пункт 148(36)).

В Жилищном кодексе Российской Федерации обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и возложив данную обязанность в том числе на тех из них, кто является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, с момента возникновения права собственности на соответствующее жилое помещение, федеральный законодатель включил в структуру указанной платы плату за коммунальные услуги, которая, в свою очередь, включает и плату за обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 1 и пункт 5 части 2 статьи 153, пункт 3 части 2 и часть 4 статьи 154).

Оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, образующимися в жилых помещениях, осуществляется региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления, на основании договора, заключаемого им, по общему правилу, с лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, а в случаях, предусмотренных законом, - на основании договоров, заключаемых с собственниками помещений в многоквартирном доме (статья 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, статья 24.7 Федерального закона "Об отходах производства и потребления", пункт 5 и подпункт "а" пункта 8(1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами).

Установлено, что ООО «Аквалайн» с 01 января 2019 года является региональным оператором в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами в Восточной зоне Вологодской области.

В соответствии с указанными Правилами расчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю (в частности, собственнику помещения в многоквартирном доме, а также лицу, пользующемуся таким помещением на ином законном основании и потребляющему коммунальные услуги), осуществляется, по общему правилу, по формуле 9(1) приложения N 2 к данным Правилам (абзац пятнадцатый пункта 2, абзац первый пункта 148(30)), т.е. исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в конкретном жилом помещении на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов и цены на данную коммунальную услугу, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении установлен разделом VIII Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Включенные в него нормы - в силу пункта 148(44) Правил - подлежат применению и при перерасчете размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами при временном, т.е. более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении. Кроме того, право потребителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать в случаях и порядке, которые установлены Правилами, изменения размера платы за эту коммунальную услугу (в частности, за период его временного отсутствия в занимаемом жилом помещении) прямо предусмотрено и подпунктом "д" пункта 148(24) Правил.

Упомянутые положения, действуя в нормативной связи с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, устанавливающей саму возможность перерасчета платы за отдельные виды коммунальных услуг в случае временного отсутствия граждан в жилом помещении, а также пунктами 86, 90 и 91 Правил, предусматривающими порядок такого перерасчета, и пунктом 88 Правил, исключающим перерасчет в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размера платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды, принципиально не препятствуют проведению перерасчета размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, которая исчисляется исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в конкретном жилом помещении, на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов, если при этом потребителем соблюден нормативно установленный порядок обращения за перерасчетом указанной платы и представлены документы, подтверждающие факт временного отсутствия потребителя в жилом помещении и продолжительность его отсутствия.

Возможность такого перерасчета не исключил и Верховный Суд Российской Федерации, который в постановлении Пленума от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" указал, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. Однако при временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). Сам же перерасчет указанной платы производится в таких случаях на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (абзацы первый - третий пункта 37 названного постановления).

Между тем в силу пункта 56(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Аналогичное положение, но применительно к коммунальной услуге по обращению с твердыми коммунальными отходами содержится и в пункте 148(36) данных Правил.

Тем самым содержание приведенных положений, рассматриваемое в нормативной связи с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, вполне определенно предполагает, что непроживание собственника жилого помещения в этом помещении (в том числе по причине регистрации и постоянного проживания в ином жилом помещении) - при отсутствии иных постоянно или временно проживающих в этом помещении граждан - не освобождает его, по общему правилу, от обязанности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из количества собственников такого помещения.

Кроме того, необходимо принимать во внимание, что пункты 56(2) и 148(36) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов - как сами по себе, так и в нормативной связи с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации - предусматривают такое правовое регулирование, которое практически основано на презумпции постоянного использования этих помещений их собственниками, призванной, в свою очередь, восполнить возможное отсутствие или сложность получения сведений о постоянно и временно проживающих в жилых помещениях гражданах (в том числе по причине отсутствия у них регистрации в указанных помещениях).

Как указал Конституционный суд Российской Федерации, при решении вопроса о перерасчете платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период непроживания в жилом помещении его собственника, не зарегистрированного в нем по месту жительства, при отсутствии иных граждан, постоянно или временно проживающих и зарегистрированных по месту жительства в этом жилом помещении, надлежит исходить из того, что такого рода перерасчет во всяком случае не предполагает придания какого-либо правоподтверждающего значения наличию или отсутствию регистрации в данном жилом помещении его собственника и иных лиц. Полное же освобождение собственника жилого помещения в многоквартирном доме, который в нем постоянно не проживает (что подтверждается в том числе отсутствием его регистрации в соответствующем жилом помещении), от внесения исчисляемой указанным способом платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - с учетом ее целевой направленности и общественно значимого характера - не обеспечивало бы разумного баланса публичных и частных интересов в этой сфере отношений, а также не согласовывалось бы с конституционными принципами справедливости и равенства, требованиями о защите жизни и здоровья граждан, праве каждого на благоприятную окружающую среду и обязанности сохранять природу и окружающую среду (Постановление Конституционного Суда РФ от 02.12.2022 N 52-П).

При этом, как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 05.12.2022 №3212-О, коммунальная услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами фактически оказывается региональным оператором не каждому отдельно взятому собственнику конкретного жилого помещения в многоквартирном доме при возникновении у него индивидуальной потребности в вывозе мусора, а одновременно всем собственникам и пользователям жилых помещений в таком доме с определенной периодичностью, обусловленной установленными санитарно-эпидемиологическими требованиями, и независимо от общего количества граждан, проживающих в этом доме в данный момент. Причем указанная услуга направлена не только на удовлетворение частных интересов собственников жилых помещений в таких домах в обеспечении сохранности принадлежащих им жилых помещений (создании комфортных условий для проживания в них), но и на достижение общественно значимых целей по предотвращению вредного воздействия твердых коммунальных отходов на здоровье человека и сохранению благоприятной окружающей среды, являющейся одним из важнейших условий обеспечения достойной жизни и свободного развития человека и устойчивого экономического роста страны (статья 7, часть 1; статья 41, часть 1; статьи 42 и 75.1 Конституции Российской Федерации). Учитывая данное обстоятельство, а также невозможность установления как самого факта потребления коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами конкретным собственником или пользователем жилого помещения в многоквартирном доме, так и точного объема такого индивидуального потребления (по крайней мере в современных условиях становления системы обращения с твердыми коммунальными отходами), в основу регулирования отношений по предоставлению собственникам жилых помещений в многоквартирных домах коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и расчету платы за ее оказание должен быть положен подход, обусловливающий, по общему правилу, недопустимость полного освобождения собственников отдельных помещений в многоквартирном доме от оплаты данной коммунальной услуги. При этом сама по себе обязанность собственника жилого помещения в многоквартирном доме по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами возникает не в силу факта ее реального индивидуального потребления, а в силу презумпции необходимости для собственника - причем как пользующегося, так и не пользующегося принадлежащим ему жилым помещением - обеспечивать не только сохранность этого помещения, но и поддержание в надлежащем санитарном состоянии многоквартирного дома в целом и прилегающей к нему территории, а также заботиться о сохранении благоприятной окружающей среды (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 декабря 2022 года N 52-П и Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2022 года N 1714-О).

Аналогичная правовая позиция приведена в Решении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 23.04.2021 N АКПИ21-129.

ФИО2 сохраняет право собственности на долю в праве собственности на жилое помещение, в том числе и в оспариваемый период, следовательно, обязана была вносить плату за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Факт нахождения помещения в аварийном состоянии к юридически значимым обстоятельствам к правоотношениям по обращению с твердыми коммунальными отходами, не относится.

Указанная правовая позиция соответствует изложенной в определении Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 25.10.2023 №88-19550/2023.

На основании изложенного довод истца об отсутствии у ответчика законных оснований для начисления платы за коммунальную услугу и пени за спорный период в отношении жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> суд находит несостоятельным, в связи с чем полагает необходимым отказать в удовлетворении требований ФИО2 в данной части.

Относительно применения срока исковой давности к данным правоотношениям, суд полагает необходимым указать следующее.

В соответствии с положениями части 1 статьи 196, части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет 3 года, течение сроках начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет 3 года, течение сроках начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предусмотрено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 2 пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соответственно, о пропуске срока исковой давности ООО «Аквалайн» истец имеет право заявить при рассмотрении судом (мировым судьей) требования ООО «Аквалайн» к ней о взыскании задолженности по платежам за вывоз ТКО, а не в данном судебном заседании (в настоящее время вопрос о взыскании задолженности с ФИО2 не рассматривается. Стороны указали суду, что такое дело находится на рассмотрении мирового судьи, решение по нему еще не принято, производство по делу приостановлено до принятия решения по рассматриваемому делу).

Соответственно, ООО «Аквалайн» в отношении спорного жилого помещения правомерно производит начисление платы за вывоз ТКО исходя из количества собственников жилого помещения, не смотря на не проживание ФИО2 в спорном жилом помещении, а также на факт признания его не пригодным для проживания. Каких-либо нарушений со стороны ответчика судом, рассматривающим дело в пределах заявленных исковых требований, не установлено.

Учитывая установленные на основании представленных сторонами доказательств обстоятельства дела в их совокупности, исходя из вышеприведенных положений закона, исковые требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» производить раздельное начисление платы за вывоз ТКО в отношении каждого собственника (1/2 доля в праве собственности принадлежит ФИО2, <данные изъяты> доля в праве собственности – Карп Л.И.) и выдавать отдельные платежные документы в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на имя ФИО2 (паспорт гражданина РФ № №; <данные изъяты> доля в праве собственности).

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Н.В. Качалова

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2026 год.