Дело № 2-789/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года г. Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Шайдуллиной М.Н.

при помощнике судьи Васильевой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГК «АСВ» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ГК «АСВ», мотивируя тем, что он открыл в ООО КБ «Мегаполис» банковский счет на основании Договора банковского счета от 05.03.2021 года, на который внес денежные средства в размере 360 000 руб. 04.03.2021 года между истцом и ООО КБ «Мегаполис» заключен Договор о выставлении безотзывного покрытого неотъемлемого аккредитива с условием оплаты без акцепта на сумму 340 000 руб. в качестве обеспечения обязательств по сделке с недвижимостью. Денежные средства со счета истца были переведены на счет аккредитива. Срок действие аккредитива - по 02.06.2021 года. По состоянию на 02.06.2021 года сделка по купле-продаже недвижимости не была исполнена. Истец полагает, что Банк в соответствии с п.3 ст.873 ГК РФ обязан был закрыть аккредитив и вернуть денежные средства обратно на его счет. 30.06.2021 года конкурсным управляющим ООО КБ «Мегаполис» истцу отказано в перечислении денежных средств с аккредитива на счет истца с последующим снятием, ввиду отзыва у банка лицензии 26.03.2021 года. Основывая свои требования, в том числе, на Законе о защите прав потребителей, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 360 000 руб.

Истец не явился, извещался надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, об уважительности причин неявки не сообщил, ввиду чего дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ответчика ГК «АСВ» по доверенности – ФИО2 в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении иска по доводам письменных возражений.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Нижегородской обл., Росфинмониторинга по Приволжскому федеральному округу не явились, извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит требования не предлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 и п. 4 ст. 2 Закона о страховании вкладов вклад - денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, размещаемые вкладчиками или в их пользу в банке на территории Российской Федерации на основании договора банковского вклада или договора банковского счета, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада. Вкладчик - гражданин Российской Федерации, заключивший с банком договор банковского вклада или договор банковского счета.

В силу ч. 1 ст. 5 Закона о страховании вкладов подлежат страхованию вклады (в том числе вклады, удостоверенные сберегательными сертификатами) в порядке, размерах и на условиях, которые установлены главой 2 Закона о страховании вкладов.

Согласно ч. 5 ст. 11 Закона о страховании вкладов размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая.

В соответствии с ч. 4 ст. 12 Закона о страховании вкладов выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками (далее – Реестр), формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истцу 05.03.2021 по договору банковского счета № ТС-810-0200-1000034 был открыт в Банке счет №40817810502001000034. Остаток на указанном счете застрахован в порядке Закона о страховании вкладов.

Истцу 04.03.2021 по договору о выставлении аккредитива был открыт аккредитив № 0001, счет которого №40901810600000210303. Остаток на указанном счете не застрахован в порядке Закона о страховании вкладов.

Согласно выписке по застрахованному счету Истца №40817810502001000034, открытому в Банке, что также подтверждается Истцом, 26.02.2021 на указанный счет Истца через кассу Банка внесена сумма в размере 360 000 руб. В этот же день Истцом осуществляется перевод остатка с его застрахованного счета № 40817810502001000034 в сумме 360 000 руб. на незастрахованный счет № 40901810600000210303, учитывающий обязательства по аккредитивам..

Приказом ЦБ РФ от 26.03.2021 № ОД-474 у Банка с 26.03.2021 отозвана лицензия на осуществление банковских операций, что является страховым случаем в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Закона о страховании вкладов.

По состоянию на дату наступления у Банка страхового случая 26.03.2021 остаток по застрахованному счету Истца №40817810502001000034 составил 0 руб., ввиду чего обязательства перед ним правомерно отсутствуют в Реестре.

Согласно выписке по незастрахованному счету Истца

№40901810600000210303 его остаток по состоянию на дату наступления страхового случая 26.03.2021 составил 360 000 руб.

В соответствии с разделом 4 части 2 Положения Банка России от 27.02.2017 №579-П «О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения» лицевые счета, начинающиеся на цифры «40817» открываются физическим лицам в соответствии с договорами банковского счета.

Согласно тому же разделу 4 части 2 Положения Банка России от 27.02.2017 №579-П «О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения» назначением счетов начинающихся на цифры «40901» является учет обязательств перед участниками расчетов по аккредитиву – резидентами.

В силу п. 1 ст. 867 ГК РФ при расчетах по аккредитиву банк-эмитент, действующий по поручению плательщика, обязуется перед получателем средств произвести платежи или акцептовать и оплатить переводной вексель, выставленный получателем средств, либо совершить иные действия по исполнению аккредитива по представлении получателем средств предусмотренных аккредитивом документов и в соответствии с условиями аккредитива.

Согласно п. 6.6 Положения Банка России от 29.06.2021 N 762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» открытие аккредитива осуществляется банком-эмитентом на основании заявления плательщика об открытии аккредитива, составляемого в порядке, установленном банком.

Для открытия счета «40901», предназначенного для расчетов по аккредитиву, не требуется заключение договора вклада и (или) договора банковского счета, а для открытия счета «40817» необходимо заключение договора банковского счета, который был заключен с истцом.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 15.06.2021 по делу № А79-3798/2021 ООО КБ «Мегаполис» признан несостоятельным (банкротом), а конкурсным управляющим утверждено Агентство.

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 Закон о банкротстве, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу пп. 4 п. 1 ст. 189.76 Закона о банкротстве со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке, установленном статьями 189.73 - 189.101 Закона о банкротстве.

Согласно п. 4 ст. 134, пп. 4 п. 1 ст. 189.76 и ст. 189.92 Закона о банкротстве истец вправе заявить свои требования на спорную сумму, которые будут удовлетворятся Банком в ходе конкурсного производства наряду с другими требованиями в составе третьей очереди.

Таким образом аккредитив не является вкладом. Денежные средства вносятся на аккредитив не по договору банковского вклада (счета), а по договору аккредитива. Денежные средства зачисляются на счет аккредитива с застрахованного счета, как в случае Истца, и в период нахождения денежных средств на счете аккредитива денежные средства не застрахованы. По закрытии аккредитива сумма, находящаяся на счете аккредитива, подлежит возврату на счет с которого была зачислена. Поскольку до наступления у Банка страхового случая денежные средства, находящиеся на счете аккредитива, не были возвращены на застрахованный счет Истца №40817810202001000033, то выплата Истцу страхового возмещения не предусмотрена Законом о страховании вкладов.

Денежные средства по аккредитиву включаются Банком в реестр требований кредиторов Банка в составе третьей очереди по соответствующему заявлению истца.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размер 360 000 руб.

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском ссылаясь, в том числе, на Закон о защите прав потребителей, ввиду чего не уплатил государственную пошлину от цены иска в размере 6 800 руб. = ((360 000 – 200 000) х 1% + 5 200).

На данные правоотношения не распространяется Закон «О защите прав потребителей», они регулируются Законом «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ».

При таких обстоятельствах, в порядке ст.103 ГПК РФ с истца в доход бюджета г.Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размер 6 800 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО1 к ГК «АСВ» о взыскании страхового возмещения – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г.Москвы государственную пошлину в размере 6 800 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г.Москвы в течение месяца.

Судья М.Н. Шайдуллина