Дело № 1-201/2023 ...

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

17 июля 2023 года г. Мелеуз

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего – судьи Кисловой Т.А.,

при секретаре Тимаковой Р.В.,

с участием:

государственных обвинителей Шагимуратовой Л.Ф., Лукманова Р.У., Назмуханова А.А.,

защитника подсудимого – адвоката Шлычкова О.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело по обвинению

ФИО1 ..., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (сына Динислама <дата обезличена> года рождения), не работающего, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, инвалидом не являющегося, судимого:

- 22.03.2013 по приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 25.07.2017 по постановлению Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 12.07.2017 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 23 дня;

- 09.02.2023 по приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 9 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, что было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 28.09.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, т.е. до <дата обезличена>, с возложением следующих административных ограничений в виде: запрета посещения питейных заведений, мест проведения массовых мероприятий, в том числе официальных спортивных соревнований, и участия в них; запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с ... час. до ... час. по местному времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы муниципального района <адрес обезличен> без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки по установленному графику в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации.

При установлении надзора <дата обезличена> ФИО1 надлежащим образом был ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями.

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, предупрежденный об ответственности за нарушения условий и обязанностей при административном надзоре, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в нарушение требований п. 3, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи лицом, в течение года подвергнутым административному наказанию по ч.ч. 1, 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), умышленно совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, выразившееся в отсутствии по месту своего жительства в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а также обязательной явки 2 раза в месяц по установленному графику - каждый первый и третий вторник месяца, в Отдел МВД России по <адрес обезличен> для регистрации, а именно:

- <дата обезличена> в ... часов, <дата обезличена> в ... часов, ФИО1, достоверно зная, что в отношении него установлено административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, а именно вне дома по адресу: <адрес обезличен>, с ... часов до ... часов находился вне данного жилища. За несоблюдение данного ограничения в отношении ФИО1 были составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлениями мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан и мирового судьи судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан от 08.11.2022 и 16.02.2023, он признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административным наказаниям в виде обязательных работ сроком по 40 часов каждое;

- <дата обезличена> с ... часов до ... часов, достоверно зная, что в отношении него установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц - каждый первый и третий вторник месяца на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, не явился. За несоблюдение данного ограничения постановлением мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 10 суток.

Продолжая игнорировать установленные ему судом административные ограничения, <дата обезличена>, в ... часов, ФИО1 отсутствовал по избранному им месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, и в это время был задержан возле <адрес обезличен> в состоянии алкогольного опьянения. За появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в отношении ФИО1 <дата обезличена> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением врио заместителя начальника полиции по охране общественного порядка Отдела МВД России по <адрес обезличен> от <дата обезличена> он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500,00 рублей.

Все постановления вступили в законную силу и в установленные законом сроки ФИО1 обжалованы не были.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса показаний подозреваемого (л.д. 23-27) следует, что решением Мелеузовского районного суда от <дата обезличена> в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, т.е. до <дата обезличена>, с возложением следующих административных ограничений в виде: посещать питейные заведения, места проведения массовых мероприятий, в том числе официальные спортивные соревнования и участия в них; запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения в период с ... час. до ... час. по местному времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки по установленному графику в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раз в месяц для регистрации.

При установлении надзора <дата обезличена> он под роспись ознакомился об установлении в отношении него административного надзора и вышеуказанными административными ограничениями, с графиком прибытия поднадзорного лица для регистрации - каждый первый и третий вторник месяца в Отдел МВД России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен> предупрежден об административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом, а также уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

За время надзора он в течение 1 года неоднократно допускал несоблюдение административных ограничений.

Так, <дата обезличена>, в ...00 час., <дата обезличена> в ... час., он, достоверно зная, что в отношении него установлено административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с ... час. до ... час. по местному времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, отсутствовал по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес обезличен>.

За несоблюдение данных административных ограничений постановлениями мировых судьей от <дата обезличена> и <дата обезличена> он признан виновным в совершении указанных административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административным наказаниям в виде обязательных работ сроком по 40 часов за каждое.

<дата обезличена> с ... час. до ... час. он, достоверно зная, что в отношении него установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц - каждый первый и третий вторник месяца - в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, не явился.

За несоблюдение данного административного ограничения постановлением мирового судьи от <дата обезличена> он признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток.

<дата обезличена>, в ... час., вновь отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес обезличен>, и в это время был задержан сотрудниками патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес обезличен> в общественном месте около <адрес обезличен> в состоянии опьянения, за что в отношении него <дата обезличена> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, и постановлением должностного лица от <дата обезличена> он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500,00 рублей.

Все постановления вступили в законную силу и в установленные сроки им обжалованы не были.

Кроме признания вины подсудимым ФИО1, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается доказательствами, представленными обвинением, и исследованными в судебном заседании.

Согласно оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса показаниям свидетеля Свидетель №1 – старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора Отдела УУП и ПДН ОМВД России по <адрес обезличен> (далее – старший инспектор ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес обезличен>) (л.д. 28-31) с <дата обезличена> под административным надзором, на основании решения Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена>, состоит ФИО1, проживающий по адресу: <адрес обезличен>.

<дата обезличена> ФИО1 под роспись ознакомился с данным решением и с графиком прибытия поднадзорного лица. За время административного надзора ФИО1 в течение одного года неоднократно допускал несоблюдение установленных решением суда административных ограничений:

<дата обезличена>, в ... час., <дата обезличена> в ... час., ФИО1 находился вне места жительства по адресу: <адрес обезличен>, за что постановлениям от <дата обезличена>, <дата обезличена> был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административным наказаниям в виде обязательных работ сроком по 40 часов каждое.

<дата обезличена>, в ... час., ФИО1 вновь отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес обезличен>, и в это время был задержан сотрудниками Отдела МВД России по <адрес обезличен> в общественном месте около <адрес обезличен> в состоянии опьянения, за что в отношении ФИО1 <дата обезличена> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, и постановлением должностного лица от <дата обезличена> тот подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500,00 рублей.

Все постановления вступили в законную силу и ФИО1 в установленные сроки не обжаловались.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО7 - полицейского мобильного взвода в составе ОРП ПСП Отдела МВД России по <адрес обезличен> (л.д. 32-33) следует, что во время охраны общественного порядка на маршруте патрулирования <№>, <дата обезличена>, около ... часов, возле <адрес обезличен> <адрес обезличен> в состоянии алкогольного опьянения был задержан ФИО1 Последний шел шатаясь из стороны в сторону, изо рта его исходил резкий запах спиртного, ФИО1 имел неопрятный внешний вид. ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В ходе разбирательства было установлено, что ФИО1 находится под административным надзором. В отношении ФИО1 он составил протокол по ст. 20.21 КоАП РФ и начальнику предоставил рапорт о нарушении ФИО1 ограничений, установленных ему судом.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Из копии решения Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена>, вступившего в законную силу <дата обезличена> (л.д. 50-51), в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: запрета посещать питейные заведения, места проведения массовых мероприятий, в том числе официальные спортивные соревнования и участия в них; запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 ч. до 06.00 ч. по местному времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки по установленному графику в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации.

По сведениям из протокола от <дата обезличена> и таблицы фотоиллюстраций к нему (л.д. 40-43) осмотрен кабинет 6 в корпусе №<адрес обезличен> куда ФИО1, согласно графику прибытия поднадзорного лица, обязан был являться два раза в месяц на регистрацию.

Согласно протоколам от <дата обезличена> и <дата обезличена>, таблицам фотоиллюстраций к ним (л.д. 10-12, 82-86) осмотрены места происшествий: около <адрес обезличен> где был задержан поднадзорный ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения и был составлен протокол в отношении него; <адрес обезличен>, где проживает ФИО1 и согласно его заявлению, в отношении него был установлен административный надзор и которую он не должен был покидать в период с ... часов до ... часов.

Из протоколов от <дата обезличена> (л.д. 35-36, 38-39) следует, что у врио старшего инспектора ГИАЗ Отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО8 изъяты: рапорт ППС ФИО7, протокол об административном правонарушении <№> от <дата обезличена>, постановление по делу об административном правонарушении от <дата обезличена>, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 от <дата обезличена>; у старшего инспектора направления по ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес обезличен> Свидетель №1 изъяты: заявление поднадзорного ФИО1 об осуществлении административного надзора в отношении него по адресу: <адрес обезличен>, заключение о заведении дела административного надзора на ФИО1, предупреждение от <дата обезличена>, предупреждение об уголовной ответственности от <дата обезличена>, график прибытия поднадзорного лица ФИО1 на регистрацию от <дата обезличена>, регистрационный лист поднадзорного лица ФИО1; которые, согласно протоколу от <дата обезличена> (л.д. 44-75), осмотрены и постановлением от <дата обезличена> (л.д. 76-77) признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами.

Из постановления от <дата обезличена> (л.д. 8-9) следует, что в отношении ФИО1 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по основаниям п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в связи с наличием по данному факту признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в судебном заседании совокупностью имеющихся в материалах дела и проверенных судом доказательств, которые получены в строгом соответствии с нормами Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), являются допустимыми доказательствами и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Вина ФИО1, помимо показаний подсудимого в ходе дознания, подробно сообщившего об обстоятельствах совершенного им преступления, и признавшего свою вину в судебном заседании, подтверждается оглашенными показаниями свидетелей, которые согласуются с показаниями подсудимого и между собой, дополняют друг друга и не противоречат иным материалам уголовного дела, исследованным в судебном заседании.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и органа дознания и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Данная квалификация нашла свое подтверждение в судебном заседании исследованными судом доказательствами.

Своими действиями подсудимый ФИО1 полностью выполнил объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Подсудимый неоднократно в течение года подвергался административным взысканиям по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, что было сопряжено с привлечением его к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Изложенное в совокупности даёт суду основания полагать, что субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, совершенного ФИО1, характеризуется прямым умыслом, совершенным с целью уклонения от административного надзора, поскольку ФИО1 сознательно уклонялся от административного надзора – отсутствовал по месту своего жительства <дата обезличена>, в ... час. и <дата обезличена>, в ... час., а также <дата обезличена>, в ... час., что было сопряжено с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а также <дата обезличена> не явился в отдел полиции для регистрации по установленному графику.

Доказательства, подтверждающие вину подсудимого, суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, добытые без нарушения норм уголовно-процессуального закона, и достаточные для постановления обвинительного приговора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на осуждённого и членов его семьи и на исправление осужденного.

ФИО1 на диспансерных учетах в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоит, на иждивении имеет малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд, в соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18, ст. 63 УК РФ, не усматривает.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в силу положений ст. 15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, правовые основания для обсуждения вопроса изменения его категории, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

С учетом характера и степени опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на осужденного и на его исправление, руководствуясь принципом справедливости, выражающимся в соразмерности назначенного наказания совершённому деянию, поскольку менее строгий вид наказания не может обеспечить достижения целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, и местом отбывания наказания подсудимому, в соответствии п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определяет исправительную колонию строгого режима.

Имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, по мнению суда, не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень и общественную опасность совершенного преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание совершение подсудимым ФИО1 в период испытательного срока по приговору от <дата обезличена> преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, и учитывая данные о личности подсудимого, не имеющего постоянного законного источника дохода, а также обстоятельства преступления, совершенного ФИО1 в период испытательного срока условного осуждения к лишению свободы по приговору от <дата обезличена>, суд принимает решение, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, об отмене условного осуждения, назначенного приговором от <дата обезличена>, и назначении ФИО1 наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 ... условное наказание, назначенное по приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена>.

На основании ст. 70 УК РФ ФИО1 ... к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена>, и окончательно определить наказание в виде 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 ... до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ФИО1 ... под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 ... под стражей с <дата обезличена> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3. ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- копии: материалов административных дел № 5-56/2023; 5-666/2022, 5-100/2022, заявления поднадзорного ФИО1, заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от <дата обезличена>; предупреждения от <дата обезличена>, графика прибытия поднадзорного лица ФИО1 на регистрацию от <дата обезличена>, регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1, решения Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена>, рапорта ППС ФИО7, протокола об административном правонарушении <№> от <дата обезличена>, постановления по делу об административном правонарушении от <дата обезличена>, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 от <дата обезличена>, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу оставить там же;

- заявление поднадзорного ФИО1, заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от <дата обезличена>; предупреждение от <дата обезличена>, график прибытия поднадзорного лица ФИО1 на регистрацию от <дата обезличена>, регистрационный лист поднадзорного лица ФИО1, находящиеся на ответственном хранении у старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по <адрес обезличен> Свидетель №1, после вступления приговора в законную силу оставить Свидетель №1;

- рапорт ППС ФИО7, протокол об административном правонарушении <№> от <дата обезличена>, постановление по делу об административном правонарушении от <дата обезличена>, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 от <дата обезличена>, находящиеся на ответственном хранении у старшего инспектора ГИАЗ Отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО8, после вступления приговора в законную силу оставить ФИО8

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы, осуждённый имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осуждённого, ФИО1 ... в течение 10 суток, со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

...

...

Судья Т.А. Кислова

...