УИД 77RS0013-02-2022-008798-43

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2022 года Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 1040/22 по административному иску ИФНС № 31 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС № 31 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать недоимки по:

- Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса РФ, пеня в размере сумма

- Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере сумма, пеня в размере сумма

- Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017г. налог в размере сумма, пеня в размере сумма

- Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: на общую сумму сумма

Административный иск мотивирован тем обстоятельством, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России №31 адрес.

Ответчик имеет в собственности, указанные в налоговом уведомлении от 01.09.2020 № 62433968 Объекты недвижимого имущества – Квартиры: адрес: адрес; адрес, 1, 11, Кадастровый номер 44:27:070702:366, Площадь 57,60, Дата регистрации права 17.03.2 00:00:00; Садовый дом, адрес: адрес, Радуга (Шунгенское) снт, 52, Кадастровый номер 44:07:121202:287, Площадь 61,50, Дата регистрации права 17.03.2008 00:00:00 от 20.05.2020 № 2019ГД01; Транспортные средства - Автомобили грузовые, регистрационный знак ТС Марка/Модель:ИЖ2715011, VIN:, Год выпуска 1984, Дата регистрации права 20.02.2019г.; адрес, адрес: адрес, Радуга (Шунгенское) снт, 52, Кадастровый номер 44:07:121704:81, Площадь 610, Дата регистрации права 25.12.2006 г., адрес, адрес: адрес, тер ГСК 130 филиал 2, 11 Кадастровый номер 44:27:040327:15, Площадь 21, Дата регистрации права 27.12.1992.

Налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление от 01.09.2020г. № 62433968, в котором указаны суммы налога, подлежащего уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога за 2018-2019г.г.

В связи с неуплатой налога, ответчику были направлены требования об уплате налога и пени от 24.03.2018 № 13137, от 18.09.2018 № 36382, от 12.02.2019 № 3126, от 03.08.2020 № 88183, от 08.12.2020 № 64937, от 13.01.2021 № 4502, от 13.01.2021 № 8030.

В установленные в требованиях сроки ответчик не погасил имеющуюся задолженность по налогам.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

В судебном заседании ответчик иск не признал, просил отказать в восстановлении срока предъявления данного административного иска.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, судом извещался о дне слушания дела.

В порядке ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны плачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть заполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об плате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном налоговым законодательством.

В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

Уплата страховых взносов в государственные внебюджетные фонды индивидуальным предпринимателем производится с момента приобретения статуса индивидуального предпринимателя и до момента исключения из ЕГРИП (Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей) в связи с прекращением деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Уплата страховых взносов осуществляется независимо от возраста, вида осуществляемой деятельности и факта получения от нее доходов в конкретном расчетном периоде.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 N 621- 0-0 предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и др.

При этом законодательством Российской Федерации устанавливается определенный уровень страховых гарантий застрахованным лицам, обеспечиваемый за счет поступлений страховых взносов в бюджеты государственных внебюджетных фондов.

Исходя из положений подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, признаются самостоятельными плательщиками страховых взносов.

Согласно пункту 1 статьи 430 Налогового кодекса данные плательщики уплачивают за себя страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

Фиксированный размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование определяется с целью формирования не менее одного индивидуального пенсионного коэффициента (ежегодно с учетом темпа роста среднемесячной начисленной заработной платы работников организаций) и обеспечивает минимальный размер пенсионных накоплений, необходимый для формирования пенсионных прав данных лиц, а фиксированный размер страховых взносов на обязательное медицинское страхование (определяется ежегодно с учетом роста индекса потребительских цен) направлен на обеспечение финансирования бесплатных медицинских услуг в системе обязательного медицинского страхования.

Ст. 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога. Так, согласно г 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база*налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.

Абзацем третьим пункта 2 статьи 52 НК РФ установлено, что налог, подлежащий плате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В силу пункта 1 статьи 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Плательщиками земельного налога в силу пункта 1 статьи 388 НК РФ признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с пунктом 1 статьи 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 391 НК РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России №31 адрес.

Ответчик имеет в собственности, указанные в налоговом уведомлении от 01.09.2020 № 62433968 Объекты недвижимого имущества – Квартиры: адрес: адрес; адрес, 1, 11, Кадастровый номер 44:27:070702:366, Площадь 57,60, Дата регистрации права 17.03.2 00:00:00; Садовый дом, адрес: адрес, Радуга (Шунгенское) снт, 52, Кадастровый номер 44:07:121202:287, Площадь 61,50, Дата регистрации права 17.03.2008 00:00:00 от 20.05.2020 № 2019ГД01; Транспортные средства - Автомобили грузовые, регистрационный знак ТС Марка/Модель:ИЖ2715011, VIN:, Год выпуска 1984, Дата регистрации права 20.02.2019; адрес, адрес: адрес, Радуга (Шунгенское) снт, 52, Кадастровый номер 44:07:121704:81, Площадь 610, Дата регистрации права 25.12.2006, адрес, адрес: адрес, тер ГСК 130 филиал 2, 11, Кадастровый номер 44:27:040327:15, Площадь 21, Дата регистрации права 27.12.1992.

Налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление от 01.09.2020 № 62433968, в котором указаны суммы налога, подлежащего уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога за 2018-2019г.г.

В связи с неуплатой налога, ответчику были направлены требования об уплате налога и пени от 24.03.2018 № 13137, от 18.09.2018 № 36382, от 12.02.2019 № 3126, от 03.08.2020 № 88183, от 08.12.2020 № 64937, от 13.01.2021 № 4502, от 13.01.2021 № 8030.

В установленные в требованиях сроки ответчик не погасил имеющуюся задолженность по налогам.

ИФНС России №31 по адрес заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи искового заявления в отношении фио, ссылаясь на уважительность причины его пропуска – несвоевременным получением определения об отмене судебного приказа.

Ответчик возражал против восстановления данного срока истцу.

Согласно ч.1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный кодексом административного судопроизводства Российской Федерации процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, процессуальный срок может быть восстановлен.

Согласно ч.3 ст.95 КАС РФ одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 286 КАС РФ пропущенный срок может быть восстановлен судом на основании заявления налоговой инспекции.

Как уже указывалось выше, обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П).

Кроме того, как разъяснено в 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 КАС РФ).

Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Таким образом, в рассматриваемом деле выдача судебного приказа мировым судьей свидетельствует о наличии оснований для восстановления административному истцу срока для обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей, поскольку материалы дела подтверждают, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с ответчика неуплаченной суммы налога и пени, в связи с чем поданы заявления о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего, что суд не вправе был игнорировать при исследовании вопроса о сроке обращения в суд, наличии уважительных причин пропуска срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, возможности его восстановления; административным истцом исполнены положения статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и главы 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд находит все предусмотренные законом основания для восстановления истцу пропущенного срока в порядке ч.1 ст.95 КАС РФ.

Учитывая, что заявленная в иске задолженность до настоящего времени не погашена ответчиком, суд считает иск о взыскании недоимки по налогам обоснованным и подлежащим удовлетворению, равно как и требование о взыскании пени, так как ответчик допустил просрочку в уплате налога.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом в соответствии со ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва, за рассмотрение дела в суде в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.174-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС № 31 по адрес пени в размере сумма, страховые взносы, начиная с 01 января 2017 года налог в размере сумма, пеня в размере сумма, налог в размере сумма пени в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение

изготовлено 20 декабря 2022 года