78RS0002-01-2025-010770-21

г. Санкт-Петербург

18 ноября 2025 года Дело №2-10623/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Кирсановой Е.В.

при секретаре Галивановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее истец) обратилось с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору займа №82590316 от 17.02.2010 за период с 17.10.2010 по 04.06.2025 г. в размере 200361,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7010,85 руб., указав, что между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с положениями ст.160, 421,432,434,435,438 ГК РФ, банк открыл клиенту банковский счет, выпустил на имя ответчика карту American Express Card и осуществил кредитование открытого счета, 15.06.2013 г Банк выставил ответчику заключительный счет на сумму 200 362,59 руб., до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и сути судебного заседания извещался надлежащим образом, согласно просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствии

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, получение почтовой корреспонденции проигнорировал, ходатайств и возражений не направил.

В силу ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В целях исключения волокиты при рассмотрении спора, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон, в том числе в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п.5 ст. 10 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, на основании заявления ответчика от 15.02.2010 г. и анкеты заемщика между сторонами был заключен договор предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт». Согласно выписки по счету ответчик воспользовался денежными средствами предоставленными банком, но исполнял обязательства по их возврату ненадлежащим образом, в связи с чем банк выставил 15.06.2013 г. заключительный счет, с требованием оплаты в срок до 15.07.2013 г. в размере 200362,59 руб.

В связи с не погашением долга, по заявлению истца мировым судьей судебного участка №164 Санкт-Петербурга 03.04.2018 г. был вынесен судебный приказ№2-526/2018-164 в заявленном размере. Определением от 12.11.2018 по заявлению ответчика судебный приказ был отменен., задолженность до настоящего времени не погашена.

Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением. Сомневаться в том, что данные действия были совершены не ответчиком, а иным лицом не представляется возможным, доказательств того, что его телефон, банковская карта, паспорт были утрачены не представлено.

Существо отношений, связанных с получением и использованием финансовых кредитных средств, в любом случае предполагает наличие доли оправданного риска. Вступая в кредитные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен оценить свою платежеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношению к избранной форме получения и использования денежных средств.

Оценивая представленные доказательства, учитывая, что ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа, иного суду не представлено, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ обосновано и подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика понесенных по делу расходов по уплате госпошлины в размере 7010,85руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №82590316 от 17.02.2010 за период с 17.10.2010 по 04.06.2025 г. в размере 200361 рубль 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7010 рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кирсанова Е.В.

Изготовлено в окончательной форме 12 января 2026 г