УИД 67RS0№-97

Дело №а – 774/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Рославльский городской суд <адрес> в составе:

Судьи Галинской С.Е.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 В обоснование требований указала, что ответчик, обладающий правом собственности на транспортное средство, в соответствии с действующим законодательством по налогам и сборам является плательщиком транспортного налога. В целях досудебного урегулирования спора в адрес налогоплательщика направлялись требования об уплате налога и пени, которые оставлены без исполнения. Задолженность по транспортному налогу за 2019-2020 года составила 17 272 рубля, пени по транспортному налогу – 3 748 рублей 21 копейка, которые истец и просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть административное дело без его участия, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу регистрации.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело при данной явке.

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами НК РФ (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации в спорный период регулировался Федеральным законом от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».

Плательщиками налогов на имущество физических лиц являются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (п.1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц»).

На основании ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 ст. 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, ответчику ФИО1 на праве собственности в спорный период принадлежало транспортное средство <данные изъяты>, год выпуска №, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены. Данное имущество является объектом налогообложения.

В связи с неоплатой ФИО1 в установленные сроки налога в отношении вышеуказанного объекта налогообложения, в адрес ответчика истцом направлялись соответствующие требования и налоговые уведомления.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пеням, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по транспортному налогу за 2019-2020 года составляет 17 272 рубля и по пени – 3 748 рублей 21 копейка.

Сведений об исполнении ответчиком в полном объеме требований налогового уведомления и налогового требования в материалы дела не представлено.

Таким образом, установленная законом обязанность по уплате налога в установленные сроки ответчиком как налогоплательщиком надлежащим образом не исполнена.

Представленный налоговым органом расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом как верно исчисленный.

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования о взыскании с ответчика налога и пени.

В соответствии со ст.ст.103, 104, 111 ч. 1 КАС РФ, ст. 333.36 п.1 пп.7 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджетов задолженность на общую сумму 21 020 рублей 21 копейка:

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 17 272 рубля, пеня в размере 3 748 рублей 21 копейка.

Взыскиваемую сумму перечислить на расчетный счет: номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40№, номер счета получателя (номер казначейского счета): 03№, Отделение Смоленского банка России/УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, ИНН №), БИК: №, ОКАТО (ОКТМО): №, код транспортного налога: 18№, код пени транспортного налога: 18№.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере 400 рублей.

Мотивированное решение изготавливается в день вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Галинская С.Е.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.