Дело № 2-476/2025

УИД 26RS0015-01-2025-000840-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи БлохинойН.В.,

при секретаре Бреховой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению И.Л.Ю. о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи и отмене исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

И.Л.Ю. (далее – заявитель, И.Л.Ю.) обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса Нотариальной палаты Ставропольского края Ипатовского городского нотариального округа Б.М.В. по совершению исполнительной надписи № от 03.06.2025 о взыскании с И.Л.Ю. кредитной задолженности в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 1 077 658,21 рублей и неуплаченных процентов в размере 154 185,70 рублей, отмене указанной исполнительной надписи нотариуса.

Требования мотивированы тем, что АО «Альфа-Банк» не уведомило заявителя о кредиторской задолженности и намерении обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, не представило ему расчет долга и неуплаченных процентов. В связи с чем в уведомлении нотариуса Б.М.В. указана недостоверная информация, о том, какие проценты подлежат оплате вместе с взысканием суммы долга.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Заявитель И.Л.Ю. и нотариус Нотариальной палаты Ставропольского края Ипатовского городского нотариального округа Б.М.В. ходатайствуют о рассмотрении дела без их участия.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 « 4462-1, нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Согласно ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

В соответствии со ст. 39 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате».

На основании положений ст. 89 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Нотариус обязан совершить исполнительную надпись, если предъявленные ему документы соответствуют требованиям, установленным ст. ст. 91 и 91.1. «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате».

В силу ст. 91 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус совершает исполнительную надпись, если ему представлены: письменное заявление взыскателя; расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя; копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; документ, подтверждающий направление уведомления о наличии задолженности.

В силу ст. 91.2 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок, в размере и в порядке, которые предусмотрены договором.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются, в том числе: наличие заключенного между сторонами кредитного договора (за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация), в договоре или в дополнительном соглашении к нему должны содержаться условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; представленные нотариусу документы должны подтверждать бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года; уведомление о наличии задолженности было направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; нотариус должен направить извещение должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 13.12.2023 между АО «Альфа-Банк» и И.Л.Ю. (заемщик) заключен кредитный договор № PILPAE7F682312131925, по условиям которого банк предоставил заемщику в кредит денежные средства 1 143 500,00 руб., полной стоимостью кредита 29,498 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитные денежные средства, уплатив проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные договором.

При заключении договора заявитель дал согласие на взыскание задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ (п. 17 договора).

Выпиской по счету заемщика за период с 01.01.2012 по 26.05.2025 подтверждается факт пользования И.Л.Ю. кредитными денежными средствами, предоставленными банком по кредитному договору № PILPAE7F682312131925.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у И.Л.Ю. за период с 27.01.2025 по 28.04.2025 образовалась задолженность в размере 1 231 843,91 руб., из которых: 1 077 658,21 руб. – просроченный основной долг, 154185,70 руб. – проценты.

29.03.2025 банк по адресу регистрации заявителя, указанному в кредитном договоре (<адрес>) направил И.Л.Ю. требование о срочном погашении задолженности по кредитному договору в размере 1 231 843,91 руб..

В этом же требовании банк установил срок его исполнения - не позднее 30 календарных дней с даты направления требования должнику. Также банк обращает внимание должника на то, что в случае если требование не будет исполнено, им будет реализовано право на принудительное взыскание задолженности, в том числе путем использования исполнительной надписи нотариуса.

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений с официального сайта Почта России требование о досрочном погашении задолженности с идентификатором № возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями п. 67 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Поскольку по истечении 14 дней на момент обращения банка к нотариусу требование не исполнено заявителем, задолженность не погашена, АО «Альфа-Банк» 30.05.2025 направило в Федеральную нотариальную палату заявление о совершении исполнительной надписи для совершения удаленного нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности в бесспорном порядке.

С учетом этого, а также истечения с момента направления требования к моменту обращения к нотариусу периода более 14 дней, условие, установленное статьей 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, взыскателем соблюдено.

03.06.2025 нотариусом Ипатовского городского нотариального округа Б.М.В. в соответствии с положениями ст. 89 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» совершена исполнительная надпись № № о взыскании с И.Л.Ю. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору № PILPAE7F682312131925 от 13.12.2023, состоящую из суммы основного долга 1 077 658,21 рублей, неуплаченных процентов в размере 154 185,70 рублей, и расходов за совершение исполнительной надписи в размере 9509,22 руб.. Итого по исполнительной надписи взыскать сумму 1 241 353, 13 рублей.

Уведомление о совершении исполнительной надписи нотариуса № от 03.06.2025 направлено в адрес И.Л.Ю. в течение трех дней с момента ее совершения 04.06.2025 и получена последним электронно 04.06.2025, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений (№ идентификатора №).

С учетом изложенного, установив наличие между АО «Альфа-Банк» и И.Л.Ю. заключенного кредитного договора №PILPAE7F682312131925 от 13.12.2023, в котором содержится условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; представленные банком нотариусу документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно быть исполнено, не прошло более 2-х лет, уведомление о наличии задолженности банком направлено должнику более чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; нотариусом соблюден 3х-дневный срок направления в адрес должника извещения о совершении исполнительной надписи от 03.06.2025, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания незаконными действий нотариуса Б.М.В. по совершению исполнительной надписи № от 03.06.2025 и как следствие, отсутствуют основания для отмены данной исполнительной надписи.

Довод заявителя о том, что АО «Альфа-Банк» не приложил к требованию все документы, в том числе расчет долга и неуплаченных процентов, в связи с чем, в уведомлении нотариуса содержится недостоверная информация, суд находит безосновательным, поскольку в направленном банком заявителю требовании 9уведломлении) о наличии задолженности и ее погашении, указаны суммы задолженности по основному долгу и процентам. Предоставление должнику иных документов Основами законодательства о нотариате не предусмотрено. Кроме того должник расчет задолженности не оспаривал, контррасчет не представил. Банком нотариусу представлен расчет задолженности в том же размере, который указан в уведомлении о наличии задолженности, направленном И.Л.Ю..

Иных доказательств в обоснование своих требований заявителем не представлено.

При указанных обстоятельствах заявленные требования И.Л.Ю. не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления И.Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи № от 03.06.2025 и отмене исполнительной надписи отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде. Мотивированное решение изготовлено 25.08.2025.

Судья - Н.В.Блохина