Решение по делу № 2-1101/2023 от 05.07.2023 - о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию, пени, судебных расходов.

УИД 38RS0019-01-2023-000807-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Слободчиковой Г.А.,

с участием: представителя ПАО «Иркутскэнерго» - ФИО1, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1101/2023 по исковому заявлению Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации к ФИО2 о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (далее по тексту – ПАО «Иркутскэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с (дата) по (дата) в размере 57728,69 руб., пени в размере 4346,85 руб. за период с (дата) по (дата), судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2062,27 руб.

В обоснование иска указано, что абонент ФИО2 (должник) является собственником и бытовым потребителем тепловой энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией ПАО «Иркутскэнерго».

Энергоснабжение осуществляется по адресу: (адрес).

Абонент имеет задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с (дата) по (дата) в размере 57728,69 рублей, пени за период с (дата) по (дата) в размере 4346,85 рублей.

(дата) мировым судьей судебного участка № (адрес) выдал судебный приказ № о взыскании с ответчика в пользу ПАО "Иркутскэнерго" задолженности за потребленную тепловую энергию за период с (дата) по (дата). Определением от (дата) судебный приказ № от (дата) отменен.

(дата) мировым судьей судебного участка № (адрес) выдан судебный приказ № о взыскании с ответчика в пользу ПАО "Иркутскэнерго" задолженности за потребленную тепловую энергию за период с (дата) по (дата). Определением от (дата) судебный приказ № от (дата) отменен.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Иркутскэнерго» – ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснила, что в МКД № по (адрес) в (адрес) установлены общедомовые приборы учета тепловой энергии в горячей воде (теплосчетчики) –ОДПУ в количестве трех штук, так как в МКД имеется три тепловых пункта. По поводу начисления в летний период: оплата производится по счетчику, который имеется в данном доме. В соответствии с законом на территории (адрес) начисление за отопление идет в течение всего календарного года. Начисление производится исходя из среднемесячного потребления. Сначала оплата по среднему, потом смотрят на фактические показания и производят корректировку. В городе Братске другая система расчета, она выставляется за весь календарный год. В связи с этим в платежных документах есть сумма к оплате. По данному иску приказ был за 2020 год и за 2022 год. По счетчику показания передаются автоматически. В перерасчете отказали потому, что дети проживают в (адрес), так как в квартире есть возможность установки счетчиков ГВС и ХВС, можно платить по показаниям. Этот вопрос можно было урегулировать установкой счетчиков.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал, суду пояснил, что есть решение мирового судьи, также он писал заявление начальнику ФИО3 о том, чтобы с него сняли несуществующую задолженность на основании определения мирового судьи судебного участка №. Эту бумагу отдавал (дата), прикладывал к ней определения. Эта задолженность с 2015 по 2019 год. Согласно закону РФ при установлении счетчиков ежемесячно должен оплачивать за квартиру согласно показаниям счетчиков. Начиная с 2015 года потребитель выплачивает за ту энергию, которую использует. Мировой судья соглашалась, а потом отменяла судебный приказ. За счетчики заплатили 400000,00 руб. в 2015 году, выплачивали за них пять лет. Никто не собирается брать по счетчикам, им это не выгодно. Когда домовые счетчики устанавливаются, есть от каждого подъезда свой домком. В 2015 году брали показания приборов, а сейчас никто не участвует в этих общедомовых показаниях. На каждый подъезд стоит прибор теплового учета. Их в квартире прописано четверо, проживают двое. Им выставляют на всех. Есть решение мирового суда, его не обжаловали.

Ранее в заявлении об отмене заочного решения ответчик ФИО2 указал, что за указанный ПАО «Иркутскэнерго» в исковом заявлении период сумма задолженности составляет 39836,36 руб., согласно платежным документам, а не 57728,69 руб. Кроме того, считает включение в платежный документ платы за тепловую энергию в летний период незаконным.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Кроме того, статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем возмещения убытков и иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст.4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения по поводу пользования общим имуществом собственников помещений, содержания и ремонта жилых помещений, управления многоквартирными домами, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положениям ст.10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; вследствие действий (бездействий) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от (дата) установлено, что квартира, расположенная по адресу: (адрес), находится в собственности у ФИО2.

Согласно поквартирной карточке из СРН-7 ООО «БКС» от (дата) в жилом помещении по адресу: (адрес) зарегистрирован с (дата) ФИО2 и члены его семьи.

Анализируя представленные доказательства, в их совокупности, суд находит установленным, что в жилом помещении по адресу: (адрес), зарегистрирован ФИО2, является собственником указанной квартиры на основании договора купли-продажи № от (дата).

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ) (п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

(дата) мировым судьей судебного участка № (адрес) выдан судебный приказ № о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженности по потребленную тепловую энергию период с (дата) по (дата). Определением от (дата) судебный приказ № от (дата) отменен.

(дата) мировым судьей судебного участка № (адрес) выдан судебный приказ № о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженности по потребленную тепловую энергию период с (дата) по (дата), пени за период с (дата) по (дата). Определением от (дата) судебный приказ № от (дата) отменен.

Как следует из расчета задолженности по оплате за тепловую энергию по адресу: (адрес), за период с (дата) по (дата) образовалась задолженность в размере 57728,69 руб., пени за период с (дата) по (дата) в размере 4346,85 руб.

Указанный расчет задолженности суд признает арифметически верным, составленным с учетом норм жилищного законодательства и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации от (дата), отраженных в постановлении Пленума № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

Ответчик представил суду расчет оплаты за тепловую энергию, указал начисления выставляемые истцом потребителю для оплаты: за летние месяца 2019г. – 9037,54 руб., и за летние месяца 2020г. – 9809,78 руб., общая сумма 18847,32 руб., также представил таблицы с указанием размера оплаты за тепловую энергию с 01.04.2019г. по декабрь 2019г. в размере 20467,38 руб. и с января 2020г. по 31.08.2020г. в размере 39836,36 руб., квитанций, выдаваемых ПАО «Иркутскэнерго» не предоставил, при этом утверждал, что никакого перерасчета истец не производит, поэтому он не платит за летний период.

Представленные ответчиком квитанции об оплате в размере 3491,00 руб. от 17.06.2019г., 2456,04 руб. от 18.10.2019г., 3630,76 руб. установить период невозможно, 3315,60 руб. от 14.04.2020г., 3630,76 руб. от 18.11.2019г., 3491,91 руб. от 20.05.2019г., 1281 руб. от 16.05.2020г., всего за период с июня 2019г. по май 2020г. оплачено 21297,07 руб.

Представитель ответчика по оплаченным квитанциям пояснила, что оплата ответчиком производится, однако не своевременно, поэтому вышеуказанные суммы были зачислены в счет предыдущей задолженности ФИО2 перед ПАО Иркутскэнерго, а также в спорный период были зачислены суммы в счет оплаты ответчиком, а именно, за июль 2020г. – 948,48 руб., за август 2020г. – 1322,14 руб.

Установленные в (адрес) в (адрес) общедомовые приборы учета тепловой энергии проходят необходимую поверку, что также подтверждается имеющимися в материалах дела копиями свидетельств о поверке №, а также техническими условиями №.

На основании показаний общедомовых приборов учета тепловой энергии за предшествующий год потребителю данного МКД ФИО2 производилась корректировка размера платы за тепловую энергию, как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения. Согласно представленному истцом расчету (площадь квартиры, тарифы, норматив, формула расчета, объем ГВС и т.д. лд. 7) в феврале 2020г. производилась корректировка в сторону увеличения на 963,25 руб. Оплата ответчиком с июня 2019г. по июнь 2020г. не производилась.

Ответчик вышеуказанный факт не оспаривал, поскольку сам утверждал, что за летний период он давно не оплачивает, так как не пользуется тепловой энергией в летние месяца.

Указанный расчет задолженности по оплате за горячее водоснабжение (адрес), что за спорный период, согласно представленному расчету, составило 19015,90 руб., за тепловую энергию 38836, 36 руб., ответчиком не оспаривался.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что за указанный ПАО «Иркутскэнерго» в исковом заявлении период сумма задолженности составляет 39836,36 руб., согласно платежным документам, а не 57728,69 руб., считал включение в платежный документ платы за тепловую энергию в летний период незаконным, он должен оплачивать за квартиру согласно показаниям счетчиков, являются необоснованными, 19015,90 руб. эта плата за ГВС по указанному адресу. Свой расчет ответчик не предоставил.

Согласно п. 2 ст. 13 ФЗ от (дата) № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" расчеты за коммунальные услуги должны осуществляться на основании данных о количественном значении, определенных при помощи приборов учета.

В многоквартирном (адрес) в (адрес) установлены общедомовые приборы учета тепловой энергии в горячей воде (теплосчетчики) (далее — ОДПУ) в количестве 3-х штук (ИТП-1 - ТСРВ-№, ИТП-1 - ТСРВ-026М №, ИТП-1 - ТСРВ-026М №), так как в МКД имеется три тепловых пункта.

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) № (далее - Правила №), коллективным (общедомовым) прибором учета признается средство измерения (совокупность средств измерений и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса,, поданного в многоквартирный дом. Если в многоквартирном доме имеются несколько вводов подачи коммунального ресурса, то на каждом из вводов должно быть установлено средство измерения объема потребления коммунального ресурса.

В соответствии с п. 42 (1) Правил №, а также Приказа Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта (адрес) 117-мпр от (дата), на территории (адрес) начисления платы за коммунальную услугу отопление осуществляется в течение календарного года (12 месяцев) исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год (формула 3 Приложения № Правил №). Далее в 1 квартале года, следующего за расчетным, производится корректировка начислений размера платы за коммунальные услуги отопление исходя из фактического расхода ОДПУ.

Представитель истца ФИО1 в опровержение доводов ответчика ФИО2 о том, что начисление платы за тепловую энергию производится по нормативу, представила доказательства, подтверждающие, что в (адрес) в (адрес) начисление платы за поставленную потребителям тепловую энергию производится на основании показаний общедомовых приборов учета тепловой энергии, ввод в эксплуатацию которых стороны не оспаривали, также представитель пояснила, что показания данных приборов учета передаются автоматически в ПАО Иркутскэнерго. Необходимости «снимать» показания комиссионно нет.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО2 представил суду доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения им в период с (дата) по (дата) и с (дата) по (дата) своих обязательств перед ПАО «Иркутскэнерго» по оплате за тепловую энергию в полном объеме.

Таким образом, учитывая, что ответчик ФИО2 в силу прямого указания закона обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе своевременно оплачивать коммунальные услуги, вместе с тем обязанность по оплате потребленной тепловой энергии надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с (дата) по (дата) в размере 57728,69 руб., пени за период с (дата) по (дата) в размере 4346,85 руб.

Также истец ПАО «Иркутскэнерго» просит взыскать с ответчика ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2062,27 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы ПАО «Иркутскэнерго» по уплате государственной пошлины в размере 2062,27 руб. подтверждены платежными поручениями № от (дата), № от (дата).

Согласно подп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В силу п. 6 ст. 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

По смыслу приведенного правового регулирования, истцу предоставлено право на зачет в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче искового заявления ранее уплаченной госпошлины при предъявлении заявления о выдаче судебного приказа.

Таким образом, данное право было реализовано ПАО «Иркутскэнерго» платежные поручения № от (дата) об уплате государственной пошлины при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа приложены к исковому заявлению.

Следовательно, требования истца ПАО «Иркутскэнерго» о зачете ранее уплаченной государственной пошлины в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Исходя из удовлетворенных судом исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2062,27 руб., исчисленной в соответствии со ст. 339.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного «Иркутскэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт (данные изъяты)) в пользу Публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» (ОГРН <***>) задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с (дата) по (дата) в размере 57728,69 руб., пени за период с (дата) по (дата) в размере 4346,85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2062,27 руб., а всего 64137,81 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.07.2023.

Судья: О.Н. Ковалева