№а-213/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Вороненкова О.В.,

при секретаре: Ваниной Т.Ю.

Рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №6 по Краснодарскому краю обратилась в Туапсинский районный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, в обосновании своих доводов указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете МИФНС России № по <адрес>, ИНН №. Согласно сведениям, представленным ГИБДД, ФИО1 являлся владельцем транспортного средства, принадлежащего ему на праве собственности: государственный регистрационный знак «№», вид объекта собственности «Легковой автомобиль», марка ТС «<данные изъяты>», мощность двигателя «107». За 2022 год у ответчика образовалось отрицательное сальдо единого налогового платежа по налогам в размере 19347 руб., в т.ч.: транспортный налог в размере 1337 руб., пени по транспортному налогу в размере 91,99 руб., штраф НДФЛ 18010 руб. В адрес налогоплательщика Межрайонная ИФНС России №6 по Краснодарскому краю направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2022 год. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, внесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому кроме суммы невнесенного в срок налога установлен дополнительный платеж - пеня, в качестве компенсации потерь казны в результате задержки уплаты налога, в связи с чем, инспекцией, в порядке ст. 75 НК РФ, исчислены пени по вышеуказанному налогу в размере 91,99 руб. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> сформировала и направила в адрес налогоплательщика требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок данное требование в добровольном порядке должником не исполнено, задолженность перед бюджетом не погашена. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки за 2022 год. Вынесен судебный приказ №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебный приказа № год отменен в связи с поступившим возражением от должника. 13.10.2023г. на единый налоговый счет ФИО1 поступил платеж в сумме 1337 руб. Данный платеж зачтен в счет погашения задолженности. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в размере 19347 руб., в т.ч.: транспортный налог в размере 1337 руб., пени по транспортному налогу в размере 91,99 руб., штраф НДФЛ 18010 руб..

Представитель Межрайонной ИФНС России №6 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, и не просил об отложении слушания по делу.

На основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность возложена на налогоплательщиков, также, ст. 23 Налогового Кодекса РФ.

В соответствии ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> и проживающий по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям, представленным ГИБДД ФИО1 являлся владельцем транспортного средства, принадлежащего ему на праве собственности: государственный регистрационный знак №, вид объекта собственности Легковой автомобиль, марка <данные изъяты>, мощность двигателя 107.

У данного налогоплательщика имелась задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 1337 руб. и задолженность по штрафу НДФЛ за 2006 год в размере 18010 рублей.

Далее, в соответствии со ст.ст. 123.2-123.3 КАС РФ Межрайонная ИФНС России №6 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье судебного участка мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки за 2022 год.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившим возражением от должника.

Как поясняет истец в административном иске, 13.10.2023г. на единый налоговый счет ФИО1 поступил платеж в сумме 1337 руб. Данный платеж зачтен в счет погашения задолженности

В соответствии со ст. 48 НК РФ решение о взыскании задолженности принимается в сроки, не превышающие сроков, установленных подпунктом 1, абзацами вторым и третьим подпункта 2 пункта 3 настоящей статьи.

Решение о взыскании задолженности направляется налогоплательщику - физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть направлено через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае невозможности направления указанного решения такими способами оно направляется по почте заказным письмом.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административным истцом представлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налоговой санкции в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеприведенной правовой нормы, в рассматриваемом случае административным истцом пропущен срок для обращения в суд с требованием о взыскании с ФИО1 недоимки за 2006 год в порядке искового производства.

Административный иск поступил в Туапсинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть, со значительным пропуском срока на обращение в суд с иском.

Согласно ч. 1 ст.95, ч.2 ст.286 КАС РФ лицам, пропустившим процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Какие-либо уважительные причины пропуска указанного срока административным истцом не приведены, доказательства их наличия не установлены. Материалы дела также не содержат каких-либо допустимых доказательств того, что административный истец был лишен возможности своевременно обратиться в суд с рассматриваемыми требованиями в течении длительного времени после срока его истечения.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (часть 8 ст. 219 КАС РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293-294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №6 по Краснодарскому краю к ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения суда.

Судья: ________________