Дело №2-2385/8-2022г.

46RS0031-01-2022-003299-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года г.Курск

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Гладковой Ю.В.,

при секретаре Подустовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что тете истца ФИО20 на праве собственности принадлежал жилой дом литер А1 площадью 54 кв. м., с кадастровым номером № жилой дом литер А площадью 20,6 кв. м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> У ФИО21 детей не было, замуж она не выходила. Ее родная сестра ФИО22 является матерью истца ФИО1, ответчиков ФИО2 и ФИО4 ФИО23 умерла ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 умерла ДД.ММ.ГГГГ после ее смерти открылось наследство. Поскольку наследников 1 очереди не имеется, наследниками являются племянники истец ФИО1, ответчики ФИО2. ФИО3 Ответчики наследство после смерти тети не принимали. Истец проживает в спорном доме, занималась похоронами тети, несет бремя содержания жилых домов. Однако своевременно к нотариусу не обратилась, в связи, с чем просит установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., является родной племянницей ФИО25 ДД.ММ.ГГГГр., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени слушания извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 в судебном заседании полностью поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что она является родной сестрой ФИО1, кроме них в семье есть брат ФИО3, но место его нахождения ей не известно, она очень давно его не видела, он был местах лишения свободы и от туда домой не вернулся, знает, что он освободился. У их матери ФИО26 была родная сестра ФИО27 у нее детей не было, замуж она никогда не выходила. Кроме их матери у ФИО28 не было других родственников. Похоронами тети ФИО29 занималась ФИО6, фактически после смерти тети приняла наследство, она проживает в спорном доме, несет бремя содержания домом, ухаживает за огородом. Она не возражает, что бы право собственности на спорные домовладения было признано за ФИО1

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации. Сведения о надлежащем извещении в материалах дела отсутствуют, конверт с судебной повесткой вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Курской области в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчик считается извещенным о слушании дела надлежащим образом, согласно разъяснениям, содержащимся, в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", поскольку он уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем судебные извещения возвращены по истечении срока хранения.

Учитывая вышеизложенное, суд на основании ст.167 ГПК РФ считает извещение ответчика ФИО3 надлежащим, а неполучение им корреспонденции, суд расценивает, как уклонение от явки в суд, и считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, показания ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организации. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющие эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ФИО30 родилась ДД.ММ.ГГГГ ее родителями являются: отец ФИО31 мать ФИО32 Согласно ответа отдела ЗАГС <данные изъяты> запись акта о рождении ФИО34 отсутствует, т.к. архив не сохранился. Согласно справки о заключении брака ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ рождения заключила брак с ФИО37 после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО38 Исходя из свидетельства о рождении ФИО39 является матерью ФИО41 Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения, которой в последующем после регистрации брака была присвоена фамилия ФИО40 позднее она зарегистрировала брак с ФИО42 ей присвоена фамилия Усик.

Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о рождении (л.д. 16,24), копией справки (л.д. 20, 21,35).

Исходя из вышеизложенного, суд, приходит к выводу, что ФИО1 является родной племянницей ФИО43 что так же подтвердила в судебном заседании ответчик ФИО2, не заинтересованная в исходе рассмотрения дела, поэтому суд, приходит к выводу, что её объяснения объективны, оснований сомневаться в ее показаниях у суда не имеется.

Установление данного факта необходимо истцу, для принятия наследства.

Согласно абзаца 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании ч. 1 ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Согласно ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали

Как следует из материалов дела и установлено в суде, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО44 После его смерти открылось наследство на жилой дом литер А1 площадью 54 кв. м., с кадастровым номером № жилой дом литер А площадью 20,6 кв. м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> Кроме истца к открывшемуся наследству, после смерти ФИО45 наследниками являются ФИО2, ФИО3

Представитель истца в суде пояснил, что после смерти тети, истец фактически приняла наследство, поскольку проживает в спорном домовладении, оплачивает коммунальные платежи. В установленный законом срок, она не обратился к нотариусу, по причине юридической неграмотности, но фактически наследство приняла. Детей и мужа у ФИО46 не было.

Данные обстоятельства подтверждаются копией выписки из ЕГРП, из которого следует, что ФИО47 являлась собственником жилого дома литер А1 площадью 54 кв. м., с кадастровым номером № жилого дома литер А площадью 20,6 кв. м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> (л.д.11-13); копией свидетельства о смерти ФИО48 (л.д.14); копией свидетельства о смерти ФИО49 (л.д.15); копией листка паспорта (л.д.36) и справкой администрации САО г. Курска, согласно которых ФИО6 зарегистрирована в спорном доме (л.д.22), а также сообщением Курской областной нотариальной палаты, о том, что наследственное дело к имуществу ФИО50 умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, поступившим в суд (л.д.42), показаниями ответчика ФИО2, которая подтвердила, что после смерти тети ФИО51 истец фактически приняла наследство.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец ФИО1, в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась, однако своими действиями фактически принял наследство, так как принял меры по его сохранению, нес расходы на содержание квартиры, оплачивала коммунальные услуги, других наследники не возражали против признания права собственности за истцом, в связи с чем, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <данные изъяты> является родной племянницей ФИО52 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом литер А1 площадью 54 кв. м., с кадастровым номером № жилой дом литер А площадью 20,6 кв. м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти тети ФИО53 умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено 21.11.2022 года.

Председательствующий Ю.В. Гладкова