Дело № 2-2967/2025

УИД: 93RS0001-01-2025-004197-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 августа 2025 года Буденновский межрайонный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи: Сидюк А.А.,

при секретаре судебного заседания: Марченковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда г. Донецка гражданское дело по иску ФИО1 к Управе Ленинского внутригородского района Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики об определении дополнительного срока для подачи заявления о принятии наследства, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Управе Ленинского внутригородского района Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики об определении дополнительного срока для подачи заявления о принятии наследства. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка ФИО6, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При жизни наследодатель оформила завещание, согласно которому завещала ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На момент смерти ФИО6 в зарегистрированной браке не состояла, единственным наследником по завещанию является истец. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с устным заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО6, однако было рекомендовано обратиться в суд в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства. Указывает, что истец с ДД.ММ.ГГГГ проживает без регистрации в указанной квартире, в связи с чем, считает, что она фактически приняла наследство по завещанию после смерти бабушки, поскольку на день открытия наследства она постоянно проживала с наследодателем. Просит определить дополнительный срок для подачи заявления о принятии наследства.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, подали заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика - Управы Ленинского внутригородского района Администрации городского округа ФИО7, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассматривать дело без участия представителя, в котором просила вынести решение, согласно действующему законодательству.

На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании Свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) №, выданного Представительством Фонда государственного имущества Украины в г. Донецке ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО6 и ФИО2 по ? доли каждой.

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО1, родителями указаны: отец ФИО4, мать ФИО2.

Согласно копии свидетельства о браке ФИО5 и ФИО1 зарегистрировали брак. После регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО1.

В соответствии с копией договора дарения ? доли квартиры, удостоверенного частным нотариусом Добропольского городского нотариального округа Донецкой области ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре под №, ФИО2 подарила, а ФИО1 приняла в дар ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно копии Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве общей долевой собственности является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, которая при жизни оформила завещание на истца ФИО1

На устное обращение ФИО1, нотариус Донецкого городского нотариального округа Нотариальной Палаты Донецкой Народной Республики ФИО9, письмом от ДД.ММ.ГГГГ сообщила о необходимости обратиться в суд для решения вопроса об определении дополнительного срока для принятия наследства после смерти ФИО6

В соответствии с Актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленного мастером по благоустройству и санитарному содержанию МУП АГД «УК Ленинского района г. Донецка» ЖЭУ № ФИО10 и утвержденного директором ФИО11, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически проживает по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Данный факт подтвердили соседи: ФИО12 и ФИО13

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (далее – Закон № 5-ФКЗ) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Согласно ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

Таким образом, при разрешении спора по существу, с учетом установленных по делу обстоятельств, спорных правоотношений сторон, наследственные правоотношения регулируются правилами Гражданского кодекса Украины, поскольку наследство после смерти ФИО6 открылось ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 1216 ГК Украины предусмотрено, что наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к иным лицам (наследникам).

Согласно ст. 1217 ГК Украины, наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Статьей 1218 ГК Украины установлено, что в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились в результате его смерти.

Местом открытия наследства является последнее место проживания наследодателя, которое определяется по правилам статьи 29 и части 2 статьи 1221 ГК Украины.

Частью 1 ст. 1269 ГК Украины установлено, что наследник, который желает принять наследство, но на момент открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается с момента открытия наследства.

Так, судом достоверно установлено, что истец ФИО1 приходилась умершей ФИО6 внучкой, другие наследники, в частности, имеющие обязательную долю в наследстве, и желающие принять наследство отсутствуют. При этом, ФИО1 как наследник по завещанию, в установленный шестимесячный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратилась. Вместе с тем, из содержания искового заявления и материалов дела усматривается, что истец обратилась к нотариусу для открытия наследственного дела, однако ей было отказано и разъяснено о необходимости установления в судебном порядке дополнительного срока для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО6

В соответствии со ст. 1272 ГК Украины предусмотрено, если наследник на протяжении срока, установленного ст. 1270 этого Кодекса, не подал заявление о принятии наследства, он считается таким, что не принял его. По письменному соглашению наследников, которые приняли наследство, наследник, который пропустил срок для принятия наследства, может подать заявление о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства. По иску наследника, который пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, суд может определить ему дополнительный срок, достаточный для подачи им заявления о принятии наследства.

Так, правила ч. 3 ст.1272 ГК Украины могут быть применены, если у наследника были препятствия для подачи такого заявления и эти обстоятельства признаны судом уважительными.

Обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследств, считаются обстоятельства, связанные с объективными, непреодолимыми и существенными трудностями для наследника на совершение этих действий. В числе указанных обстоятельств уважительного характера могут быть такие, которые воспрепятствовали возникновению у наследника намерения принять наследство, и такие, которые создали невозможность своевременного осуществления наследником имеющегося у него намерения принять наследство. То есть, суд может восстановить срок принятия наследства, если наследник не знал и (по конкретным обстоятельствам дела) не должен был знать (жил в другом городе, не поддерживал отношения с родственниками) об открытии наследства.

Разрешая исковые требований ФИО1, суд, принимая во внимание приведенные истцом обстоятельства, а именно, тяжелую боевую обстановку на территории Донецкой Народной Республики, периодические трудности в работе нотариусов, что свидетельствует об отсутствии возможности своевременно в установленный шестимесячный срок принять наследство, исходя из принципа презумпции добросовестности поведения участников процесса, суд считает, что причины пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти ФИО6 являются уважительными, в связи с чем, имеются основания для определения дополнительного срока для принятия наследства.

Таким образом, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств и вышеизложенных норм действующего законодательства, суд считает, что у ФИО1 как наследника по завещанию, существовали препятствия для подачи заявления о принятии наследства, и эти обстоятельства признаны судом уважительными, в связи с чем, ее право на наследство подлежит защите в судебном порядке путем определения дополнительного срока для принятия наследства и считает достаточным определить последней трехмесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управе Ленинского внутригородского района Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики об определении дополнительного срока для подачи заявления о принятии наследства – удовлетворить.

Определить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительный срок продолжительностью три месяца, для подачи нотариусу заявления о принятии наследства по завещанию, после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Течение указанного трехмесячного срока начинается со дня вступления судебного решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд г. Донецка путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Буденновского межрайонного

суда города Донецка А.А. Сидюк

Мотивированное решение суда изготовлено 11 августа 2025 года.