Дело № 2а-11/2023

УИД 45RS0005-01-2022-000318-82

Решение

Именем Российской Федерации

с. Звериноголовское 09 января 2023 года

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Аксеновой М.Ю.,

при секретаре Слободян О.В.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Курганской области обратилось в Звериноголовский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 53 руб., пени в размере 2,67 руб. В обоснование иска административный истец указал, что в собственности административного ответчика имелась квартира, расположенная по адресу: <адрес>81 с кадастровым номером ..., площадью 47,2 кв.м., дата регистрации права 16.09.2002 года, дата прекращения права – 02.04.2014 года, в связи с чем она является плательщиком налога на имущество физических лиц. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, административному ответчику были начислены пени и направлено требование № 26417 от 21.06.2018 года. 04.02.2022 года мировым судьей судебного участка №6 Звериноголовского судебного района выдан судебный приказ №2а-213/2022 о взыскании с административного ответчика задолженности в размере 1025,93 руб., в том числе и по налогу на имущество физических лиц, пени в общей сумме 55,67 руб. Определением мирового судьи судебного участка №6 Звериноголовского судебного района Курганской области от 26.05.2022 года судебный приказ от 04.02.2022 года отменен в связи с поступившими от должника возражениями. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 53 руб., пени в размере 2,67 руб.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась. Направленные по месту регистрации (<адрес> ... района, <адрес>) и месту жительства, указанному административным ответчиком в возражении относительно исполнения судебного приказа (<адрес>) судебные извещения вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения, поскольку не были востребованы адресатом в почтовом отделении. Указанный административным ответчиком в возражении относительно исполнения судебного приказа номер телефона <***>) принадлежит не ФИО3, а иному лицу (ФИО6), что подтверждается справкой секретаря судебных заседаний. Применительно к правилам части 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. В силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, данных в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Возвращение в суд неполученного административным ответчиком заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ); законодательством об административном судопроизводстве иное не предусмотрено.

Суд, в соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 57 Налогового кодекса РФ, сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу. При уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик (налоговый агент) должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании пункта 1 статьи 70 НК РФ не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части).

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней и штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней и штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней и штрафов. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 руб. (в редакции, действовавшей до 01.12.2022 года), и 10 000 рублей (в редакции, действующей с 01.12.2022 года), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен. Рассмотрение дел о взыскании недоимки за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налоговой задолженности может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ФИО1 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>81 с кадастровым номером ..., площадью 47,2 кв.м., дата регистрации права 16.09.2022 года, дата прекращения права – 02.04.2014 года, в связи с чем обязана уплачивать налог на имущество физических лиц.

Данное имущество указано в налоговом уведомлении №155879722 от 10.06.2017 года.

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 3 месяца 2014 года, административному ответчику были начислены пени и 26.06.2018 года направлено требование об уплате налога и пени №26417 от 21.06.2018 года об уплате в срок до 14.08.2018 года налога на имущество физических лиц в размере 53,00 руб., пени в размере 2,67 руб.

До настоящего времени требование об уплате налога на имущество физических лиц и пени административным ответчиком не исполнено.

В силу статьи 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как установлено судом, судебный приказ мирового судьи судебного участка №6 Звериноголовского судебного района от 04.02.2022 года о взыскании с ФИО3 задолженности по уплате транспортного налога в размере 778 руб., пени в размере 192,26 руб., налога на имущество физических лиц в размере 53 руб. и пени в размере 2,67 руб., всего в общей сумме 1025,93 руб. был отменен мировым судьей определением от 26.05.2022 года в связи с поступившим от должника возражениями относительно его исполнения.

Как указал административный истец в иске, административным истцом списана с административного ответчика задолженность по транспортному налогу, начисленная за 2015 год и пени.

Как на момент обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, так и с административным исковым заявлением в Звериноголовский районный суд, установленный законом срок для взыскания задолженности, административным истцом не пропущен.

Расчет размера задолженности по налогу на имущество физических лиц является арифметически верным, проверен судом, и принимается в качестве обоснованного.

Возражений относительно иска, доказательств уплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, административным ответчиком на момент рассмотрения дела суду не представлено, сведения об уплате задолженности у административного истца отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с удовлетворением требований административного истца в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в доход муниципального образования Звериноголовский муниципальный округ Курганской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290,293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области задолженность:

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2014 год в размере 53 рубля, пени в размере 2 рубля 67 копеек за период с 02.....

Взыскать с ФИО1 (...) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Звериноголовский муниципальный округ Курганской области в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Звериноголовский районный суд Курганской области.

В соответствии со статьей 294.1 КАС РФ, суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья: М.Ю. Аксенова