РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2022 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Богдановой Е.Н.,

при секретаре Сахтабергеновой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Астраханского отделения № обратилось в суд с иском, указав, что между Обществом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитования в форме присоединения к условиям кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» для индивидуального предпринимателя № №, на сумму в размере 160000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21% годовых. Ответчик нарушил условия кредитного договора, обязательств не выполняет, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась следующая задолженность: просроченная ссудная задолженность -160000 рублей; просроченные проценты за кредит – 10738 рублей 56 копеек; неустойка за просроченную ссудную задолженность – 1572 рубля 20 копеек; неустойка на просроченные проценты – 504 рубля 18 копеек, а всего – 172814 рублей 94 копеек, которые истец просил взыскать с ответчика. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную им при подаче искового заявления.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Астраханского отделения № и ИП ФИО1 заключен договор кредитования в форме присоединения к условиям кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» для индивидуального предпринимателя № № на сумму 160000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21% годовых.

Согласно п.1.2, 1.3 Общих условий кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» Заключение договора между Банком и Заемщиком осуществляется путем присоединения Заемщика к Условиям Кредитования в соответствии со ст.428 Гражданского Кодекса РФ. Договор заключается на основании Заявления на условиях кредитования, опубликованных на официальном интернет- сайте Банка в сети интернет по адресу: http://www.sberbank.ru в региональной части раздела «Малому бизнесу».

Обязательства по выдаче кредита в размере 325 598,19 рублей были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по операциям на счете заемщика.

Согласно п.3.2 кредитного договора расчет суммы обязательного платежа. по кредиту осуществляется заемщиком самостоятельно в соответствии с п.п.5.4- 5.5 Условий кредитования.

Согласно п.3.3 кредитного договора погашение обязательств по договору в рамках выбранного лимита кредитования, уплата процентов за пользование лимитом кредитования осуществляется согласно графику платежей.

Согласно п. 5.1 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплату процентов, или иных платежей, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 9.5 Приложения «Общие условия кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» к Кредитному договору Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по Договору и/или потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения. Указанные в п.9.5 Приложения «Общие условия кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» к Кредитному договору нарушения условий кредитного договора и изменения обстоятельств являются существенными для кредитора.

Как следует из материалов дела заемщик допустил просрочку в сроках и платежах в сумме, установленной договором, то есть стал ненадлежащим образом исполнять взятые на себя обязательства, в связи с чем, банк обратился в Арбитражный суд Астраханской области за вынесением судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по делу № который ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратила статус индивидуального предпринимателя.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), т.е. определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Из материалов дела следует, что ответчик продолжала не исполнять условия договора по уплате процентов уже после вынесения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составила 172814 рублей 94 копейки

Сумма, подлежащая взысканию, рассчитана исходя из условий договора.

Из материалов дела следует, что ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Однако ответчиком требования банка исполнены не были.

Доказательств того, что ФИО1 в настоящее время исполнила обязанность по погашению образовавшейся задолженности по кредитному договору, не представлено.

На основании изложенного, требования ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 172814 рублей 94 копейки, государственную пошлину в сумме 4656 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 08 августа 2022 года.

Судья Е.Н. Богданова