Дело (УИД) № 19RS0010-01-2025-000611-24

Производство № 2-427/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Шира 28 июля 2025 года

Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Укачиковой Д.Г., при секретаре судебного заседания Тетерер И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Целинная средняя школа № о взыскании денежных средств за оказанные услуги по муниципальному контракту,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обосновывая заявленные требования, пояснила в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и МБОУ «Целинная СШ №» был заключен контракт № на оказание услуг по обучению учащихся МБОУ «Целинная СШ №» по программе профессионального обучения «тракторист-машинист сельскохозяйственного производства» в части изучения учебного предмета «Правила оказания первой помощи». ДД.ММ.ГГГГ истцом вышеуказанные услуги оказаны в полном объеме, о чем составлен акт сдачи-приемки оказанных работ. Стоимость фактически выполненных работ составила 15533,44 руб. Ответчик обязательства по контракту не исполнил, так как с ДД.ММ.ГГГГ расходование денежных средств с лицевых счетов учреждения приостановлено на неопределенный срок. Учитывая, что во внесудебном порядке взыскать задолженность не представляется возможным, просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также обязать образовательное учреждение произвести перечисление в налоговый орган сумму налога на доходы физических лиц и страховых взносов.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, заблаговременно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивала.

Представитель ответчика - директор МБОУ «Целинная СШ №» заблаговременно до судебного заседания представила суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска в виде вынесения решения об удовлетворении заявленных требований ей понятны, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, заявление о признании исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принимает признание ответчиком иска, поскольку это признание не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, последствия признания иска ответчику были разъяснены и понятны.

В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Исследовав представленные истцом доказательства, учитывая, что ответчиком заявленные требования признаются в полном объеме, признание не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд признаёт заявленные требования основанными на законе, обоснованными по сути и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Целинная средняя школа № (ИНН <***>) в пользу ФИО9 (паспорт гражданина Российской Федерации ФИО10) задолженность за оказанные услуги по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10395 (десять тысяч триста девяносто пять) рублей 80 копеек, расходы по оплате иска государственной пошлиной в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Целинная средняя школа № (ИНН <***>) перечислить в Казначейство России (ФНС России) НДФЛ, удержанный с доходов ФИО11, в размере 1553 (одна тысяча пятьсот пятьдесят три) рубля и страховых взносов в размере 3584 (три тысячи пятьсот восемьдесят четыре) рубля 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы в Ширинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Д.Г. Укачикова

Мотивированное решение изготовлено и подписано (с учетом выходных дней) 11 августа 2025 года

Председательствующий: Д.Г. Укачикова