№ 2-658/2022

Решение вступило в законную силу

«____» _________ 2022 года

Судья_________

Решение

Именем Российской Федерации

резолютивная часть решения оглашена 21 октября 2022 года

мотивированное решение составлено 25 октября 2022 года

г. Терек, КБР 21 октября 2022 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Шомахова А.В.,

при секретаре Ашижевой Д.А.,

с участием представителя истца ООО «Частное охранное предприятие «Пантера Краснодар» - ФИО2 В.ча, действующего по доверенности от <дата>,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Частное охранное предприятие «Пантера Краснодар» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в суд поступило вышеуказанное исковое заявление, из содержания которого следует, что <дата> между ООО «Частное охранное предприятие «Пантера Краснодар» и ФИО1 заключен договор беспроцентного займа с работником в размере 415 000 руб. Заемщиком произведен частичный возврат суммы займа в общей сумме 88000 руб.

На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, КБР, паспорт серии 83 17 №, выдан <дата> отделением УФМС России по КБР в <адрес>, код подразделения 070-011, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Пантера Краснодар», ИНН <***>, ОГРН <***>, р/с 40№ ПАО «Сбербанк» к/с 30№, БИК 040349602, адрес местонахождения: 350072, <адрес>Ю <адрес>, помещения 15,16,17,18,19. Долг по договору займа от <дата> в размере 327000 рублей, судебные издержки в виде уплаченной госпошлины в размере 6470 рублей.

Представитель истца ФИО2, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 2 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В силу ч. 1 ст. 161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании положений ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Как следует из договора от <дата>, между ООО «Частное охранное предприятие «ЧОП «Пантера Краснодар» (заимодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен следующий договор беспроцентного займа, заемщику переданы средства в размере 415 000 руб., заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа в срок до <дата>

Согласно представленным суду приходно кассовым ордерам Заемщиком произведен частичный возврат суммы займа в общей сумме 88000 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Частное охранное предприятие «ЧОП «Пантера Краснодар» к ФИО1. о взыскании денежных средств по договору займа подлежат удовлетворению.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ, предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от <дата> истец оплатил госпошлину в размере 6470 руб.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Частное охранное предприятие «ЧОП «Пантера Краснодар» судебные расходы в размере 6470 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ООО «Частное охранное предприятие «Пантера Краснодар» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, КБР, паспорт серии 83 17 №, выдан <дата> отделением УФМС России по КБР в <адрес>, код подразделения 070-011, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Пантера Краснодар», ИНН <***>, ОГРН <***>, р/с 40№ ПАО «Сбербанк» к/с 30№, БИК 040349602, адрес местонахождения: 350072, <адрес>Ю <адрес>, помещения 15,16,17,18,19. Долг по договору займа от <дата> в размере 327000 (триста двадцать семь) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Пантера Краснодар», судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6470 (шесть тысяч четыреста семьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- А.В. Шомахов