№ ДД.ММ.ГГГГ
Дело № в <адрес>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Тосненский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ваганова А.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №7 по Ленинградской области к Швец ФИО3 о взыскании налога и пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России №7 по Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к Швец ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование административного иска указала, что на основании сведений, поступивших в Межрайонную ИФНС России №7 по Ленинградской области от ГИБДД Санкт-Петербурга и Ленинградской области на магнитных носителях в соответствии с п.4 ст.85 НК Российской Федерации, Швец ФИО5 был начислен транспортный налог за <данные изъяты> г. за транспортные средства, перечисленные в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом перерасчёта, указанного в уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ:
автомобиль легковой <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. В соответствии с Законом Ивановской области от 28 ноября 2002 г. N 88-оз ставка налога составила 35 руб. с 1 л.с., соответственно сумма налога составила <данные изъяты>*35=<данные изъяты> руб.;
автомобиль легковой <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. В соответствии с Законом Ивановской области от 28 ноября 2002 г. N 88-оз ставка налога составила 35 руб. с 1 л.с., соответственно сумма налога составила <данные изъяты>*35*(<данные изъяты>)=<данные изъяты> руб.; за оба транспортных средства сумма налога – <данные изъяты> руб.;
транспортный налог за <данные изъяты> г. за транспортное средство, указанное в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль легковой <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. В соответствии с Законом Ивановской области от 28 ноября 2002 г. N 88-оз ставка налога составила 35 руб. с 1 л.с., соответственно сумма налога составила <данные изъяты>*35*(<данные изъяты>/<данные изъяты>)=<данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ Швец ФИО6 по её личному заявлению была выдана регистрационная карта, и был сформирован личный кабинет налогоплательщика.
Согласно ст.11.2 НК Российской Федерации налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.
На уплату налога были выписаны и направлены по почте заказными письмами и через ЛКН налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Так как налог не был внесен в установленные законом сроки, по почте заказными письмами и через ЛКН направлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые также не были исполнены. За несвоевременность уплаты налога согласно ст.75 НК Российской Федерации начислены пени. Задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты>, <данные изъяты> гг. составляет <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Первоначально мировому судье судебного участка №<адрес> было подано заявление на выдачу судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа, так как от должника в установленный законом срок поступили возражения относительно его исполнения (л.д.3-6).
Межрайонная ИФНС России №7 по Ленинградской области извещена о времени и месте судебного разбирательства, не направила в суд своего представителя (л.д.40).
Извещение о времени и месте судебного разбирательства направлено Швец ФИО7 по месту её регистрации, возвратилось в суд за сроком хранения (л.д.41).
В соответствии с частью 7 статьи 150 КАС Российской Федерации суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В пункте 1 статьи 362 НК Российской Федерации указано, что налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 363 НК Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое, согласно пункту 1 статьи 70 Кодекса, должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и такой же продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Судом установлено, что по сведениям ГИБДД за Швец ФИО8 зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учёта ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учёта ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11, 30).
Налоговый орган исчислил Швец ФИО9 транспортный налог за <данные изъяты> год за вышеуказанные транспортные средства в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.+<данные изъяты> руб.), что подтверждается налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено ей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).
ДД.ММ.ГГГГ Швец ФИО10 отправлено требование № об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., которым ей предлагалось погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-18).
ДД.ММ.ГГГГ Швец ФИО11 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчёте транспортного налога, согласно которому транспортный налог за <данные изъяты> год за автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> составил <данные изъяты> руб. (л.д.20-21).
Налоговый орган исчислил Швец ФИО12 транспортный налог за <данные изъяты> год за <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено ей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23).
ДД.ММ.ГГГГ Швец ФИО13 отправлено требование № об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., которым ей предлагалось погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-26).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ по делу № на взыскание со Швец ФИО14 недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ этот приказ был отменён, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения (л.д.28).
Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75).
Из представленных Инспекцией расчётов пени следует, что на недоимку по транспортному налогу с физических лиц <данные изъяты> руб. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере <данные изъяты> руб. (л.д.19);
на недоимку <данные изъяты> руб. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме <данные изъяты> руб.;
на недоимку <данные изъяты> руб. за тот же период начислены пени в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.27).
Поскольку административный ответчик свою обязанность по уплате налога добровольно не исполнил, суд взыскивает с него недоимку по транспортному налогу и пени – <данные изъяты> руб.
В соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины.
На основании ч.1 ст.114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК Российской Федерации государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
Государственная пошлина составит: <данные изъяты> руб.*4% = <данные изъяты> руб., округляется до целого числа.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 175 КАС Российской Федерации, суд
решил:
административный иск Межрайонной ИФНС России №7 по Ленинградской области удовлетворить.
Взыскать со Швец ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, место регистрации: <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>; ИНН <данные изъяты>; задолженность по транспортному налогу с физических лиц за <данные изъяты>, <данные изъяты> гг. и пени в размере <данные изъяты> руб.
Банк получателя: Отделение Тула Банка России // УФК по <адрес>, БИК <данные изъяты>, сч. №;
Получатель: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) сч. №, ИНН №, КПП №, КБК №.
Взыскать со Швец ФИО16 в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.
Судья: подпись