Дело № 1-549/2023

УИД 74RS0038-01-2023-003419-58

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Долгодеревенское 02 ноября 2023 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бандуровской Е.В.,

при секретаре Назаровой П.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Сосновского района Челябинской области Агиновой Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Кориненко А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по АДРЕС и проживающего по АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Так, ФИО1 18.02.2023 года, около 11 часов 00 минут, находился у себя на квартире АДРЕС, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон), в размере 0,43 грамма, что является значительным размером.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон), в размере 0,43 грамма, что является значительным размером, ФИО1 18.02.2023 года, около 11 часов 00 минут, находился у себя на квартире АДРЕС, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки <данные изъяты> в сети Интернет нашел сайт «Весёлый химик», в котором осуществил заказ вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон), весом 0,43 грамма, что является значительным размером.

После чего ФИО1 с целью получения заказа, перевел через банковский терминал, на неустановленный в ходе дознания счет банковской карты, неустановленному лицу денежные средства в сумме 1 605 рублей за заказанное им вещество, содержащее наркотическое средство.

После осуществления платежа, от неустановленного в ходе дознания лица, на сотовый телефон ФИО1 пришло смс-сообщение с указанием координат закладки приобретенного им вещества, содержащего наркотическое средство - производимое N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон), весом 0,43 грамма, что является значительным размером.

Далее ФИО1 18.02.2023 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, доехал на автомобиле марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <***>, по указанным в смс-сообщении координатам. Прибыв на участок местности расположенного по АДРЕС с географическими координатами №, из тайника забрал вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон), весом 0,43 грамма и таким образом незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица, без цели последующего сбыта, для личного употребления вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон), весом 0,43 грамм, что является значительным размером, упакованное в полимерный пакет обернутый прозрачной изолентой.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения направленные на незаконное хранение вещества, содержащего наркотическое средство -производное N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон), весом 0,43 грамма, что является значительным размером, ФИО1 приобретенное им вещество, содержащее наркотическое средство в значительном размере, положил в правый ботинок.

После чего, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно храня при себе вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон), весом 0,43 грамма, что является значительным размером, поехал автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в сторону АДРЕС

18.02.2023 года, около 13 часов 30 минут, автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, был остановлен сотрудниками ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области. ФИО1 увидев сотрудников ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области, испугавшись, что может быть привлечен к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, ФИО1 с ботинка правой ноги выбросил под переднюю часть патрульного автомобиля сверток с веществом, содержащим наркотическое средство. Далее сотрудниками ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области были применены специальные средства ограничивающие подвижность ФИО1 В ходе досмотра передней части служебного автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный №, сотрудниками ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области, был обнаружен сверток с веществом, содержащим наркотическое средство. После чего ФИО1 был задержан сотрудниками ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области.

18.02.2023 года с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия, участка автодороги № км подъезда к г. Екатеринбургу Сосновского района Челябинской области был обнаружен и изъят полимерный пакет обернутый прозрачной изолентой, с веществом, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон), весом 0,43 грамма, что является значительным размером.

Согласно справки об исследовании № от 18.02.2023 года «Вещество, предоставленное на исследование, содержит производное N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,43 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамм вещества».

Согласно заключению эксперта № от 21.02.2023 года «Вещество, предоставленное на экспертизу, содержит производное N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,40 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамм вещества».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Кориненко А.В. также просил суд рассмотреть дело без проведения судебного следствия.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Поэтому в соответствии с п. 7 ст. 316 УПК РФ суд постановляет в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон), и его производные, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 № 903), значительным размером наркотического средства - N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон), и его производных является масса свыше 0,2 грамм.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, все смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 на протяжении всего дознания давал правдивые признательные показания, чем оказывал органам следствия помощь в установлении значимых обстоятельств по делу, объяснение ФИО1 данное им до возбуждения уголовного суд расценивает в качестве явки с повинной, где он указал обстоятельства совершения преступления (л.д.17-19), суд учитывает наличие у подсудимого одного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких, оказание им посильной помощи родным.

Также, суд учитывает, что ФИО1 на учетах у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, а также характера, степени тяжести и обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, имущественного положения подсудимого, который является трудоспособным, имеющегося профессию и опыт работы, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что достижение целей уголовного наказания возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

По мнению суда, назначение ФИО1 наказания в виде штрафа будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного преступления, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа, что является наименее строгим наказанием, предусмотренным за данное преступление, то суд не применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, так как правила ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ применяются только при назначении подсудимому наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, при этом не имеет значения, может ли данный вид наказания быть назначен виновному с учетом положений Общей части УК РФ (ч.1 ст.56 УК РФ).

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.72.1 УК РФ и ст.82.1 УК РФ не имеется.

Совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Суд также не находит оснований для применения в отношении подсудимого требований ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств в понимании ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного либо личности подсудимого не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 314 – 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, - отменить.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, а также ч.1 ст.31 и ч.1 ст. 32 УИК РФ, в случае не уплаты указанного штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, т.е. злостного уклонения от уплаты штрафа, указанное наказание может быть заменено на иной вид наказания, за исключением лишения свободы.

Штраф подлежит зачислению УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН: <***>, КПП 745301001; наименования получателя: УФК по Челябинской области, номер счета банка: 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) – 03100643000000016900, Отделение Челябинск, БИК УФК – 017501500; КБК 18811603125010000140; ОКТМО: 75652410.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – производное, N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), упакованное в сейф-пакет №, массой 0,40 гр., - уничтожить. Сотовый телефон марки «Редми» и банковскую карту «Тинькофф» - вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Сосновский районный суд Челябинской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

Председательствующий Е.В. Бандуровская