Дело № 2а-370/2023

УИД32RS0004-01-2022-003427-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2023 года

г. Брянск

Володарский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Мастеровой О.Н.,

при помощнике ФИО1, с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Брянску к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ года в общем размере 4 663 руб. 70 коп. Ответчику направлялись требования №.... от ДД.ММ.ГГГГ, №.... от ДД.ММ.ГГГГ, №.... от ДД.ММ.ГГГГ, №.... от ДД.ММ.ГГГГ, которые до настоящего времени не исполнены. Определением мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по налоговым платежам был отменен. На основании изложенного, административный истец просил взыскать с ФИО2 в его пользу указанную задолженность.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Брянску в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что истцом пропущен срок для обращения в суд и взыскания задолженности по транспортному налогу.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО2 состоит на налоговом учете в ИФНС России по г.Брянску в качестве налогоплательщика.

Административный ответчик является плательщиком транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ на основании сведений, поступивших в порядке, предусмотренном п.4 ст.85 НК РФ от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, согласно п. 2 ст. 362 НК РФ исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Статья 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации и сличаются в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (п. 1 ст. 361 НК РФ). На территории Брянской области налоговые ставки установлены ст. 2 Закона Брянской области «О транспортном налоге» от 09.11.2002 № 82-З.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Расчёт суммы пени содержится в приложении к данному заявлению.

Как следует из материалов дела, согласно налогового уведомления №.... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 1 140 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, согласно уведомления №.... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 1 1400 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, согласно уведомления №.... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 1 1400 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, согласно уведомления №.... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 1 1400 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Расчёт суммы пени содержится в приложении к данному заявлению.

Как следует из искового заявления, за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 начислена пеня в сумме 19 руб. 01 коп.

Также за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 начислена пеня в сумме 13 руб. 66 коп., за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 начислена пеня в сумме 65 руб. 25 коп., за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в сумме 05 руб. 78 коп.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику ФИО2 были направлены требования №.... от ДД.ММ.ГГГГ, №.... от ДД.ММ.ГГГГ, №.... от ДД.ММ.ГГГГ, №.... от ДД.ММ.ГГГГ, которые до настоящего времени не исполнены.

Определением мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по налоговым платежам был отменен.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Следовательно, срок для обращения налогового органа в суд с требованием о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу и пени не нарушен, т.к. с исковым заявлением ИФНС России по г. Брянску обратилась в течение 6 месяцев с момента отмены судебного приказа, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, исковые требования ИФНС России по г. Брянску к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам подлежат удовлетворению как основанные на законе, обоснованные материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С присужденной к взысканию суммы в силу требований ст. 333.19 НК РФ ответчик должен уплатить госпошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Брянску к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по г. Брянску:

- транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 4 560 руб., пеню по транспортному налогу в размере 103 руб. 70 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «город Брянск» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Брянский областной суд через Володарский районный суд г. Брянска.

Судья О.Н. Мастерова