Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедова И.М., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 паспорт РФ: серия 8203 № к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

Иск мотивирован тем, что согласно п.1 договора займа от 03.03.2020г. заключённого между сторонами договора займа ответчик взяла в долг у истца денежные средства в размере 150 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГг.

На сегодняшний день денежные средства истцу не возвращены, ответчик свои договорные обязательства не исполнила. На связь не выходит, на многократные обращения ФИО1 ответчица в оговоренные сроки не возвращает денег.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, в связи с чем, суд рассматривает дело в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, согласно п.1 договора займа от 03.03.2020г. заключённого между сторонами договора займа ответчик взяла в долг у истца денежные средства в размере 150 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГг.

На сегодняшний день денежные средства истцу не возвращены, ответчик свои договорные обязательства не исполнила. На связь не выходит, дверь не открывает. До настоящего момента ответчик свое обязательство не исполнила, денежные средства не возвратил.

Ответчиком доводы иска не оспариваются, доказательств погашения либо отсутствия задолженности перед истцом не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ФИО1 в части требований о возврате суммы долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание характер и степень сложности спора по указанному делу, наличие сформированной единообразной судебной практики по делам, аналогичным рассмотренному федеральным судом, продолжительность рассмотрения дела, объем выполненных представителем работ, суд считает возможным определить расходы по оплате услуг представителя, которые должны быть взысканы с ответчика ООО СК «Согласие» в пользу истца, в сумме 15 000 рублей.

С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 200 рублей, несение которых подтверждается материалами дела.

Таким образом, иск ФИО1 подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск ФИО1 паспорт РФ: серия 8203 № к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 150 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей и уплате государственной пошлины в размере 4200 рублей, а всего 169 200 (сто шестьдесят девять тысяч двести) рублей.

В остальной части в удовлетворении иска ФИО1, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ФИО3 И.М.