Решение по делу № 2-223/2025 от 07.04.2025

№2-223/2025

УИД №30RS0014-01-2025-000147-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Астраханская область, г. Харабали 7 апреля 2025 года

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Елизаровой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Борисовой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Астраханского отделения №8625 к ФИО1, ИП ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Астраханского отделения №8625 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ИП ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (далее - Общие условия кредитования).

Согласно пунктам 1, 2, 3, 6 заявления о присоединении заемщику был предоставлен кредит (открыт лимит кредитной линии) для целей приобретения семян, ГСМ, удобрений, средств защиты растений, регуляторов роста и посадочного материала, поверхностного активных веществ, приобретение запасных частей и материалов для ремонта сельскохозяйственной техники, оборудования, грузового автотранспорта и тракторов в сумме 5 000000 руб., на срок 12 месяцев под 5% годовых по льготной ставке, 20,94 % годовых - с даты прекращения льготного периода кредитования.

Банк свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на банковский счет клиента сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Кредитным договором предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредит путем внесения ежемесячных платежей.

Согласно заявлению о присоединении в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Общим условиям кредитования исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита.

Уплата процентов производится в следующем порядке: при погашении кредита аннуитетными платежами проценты уплачиваются ежемесячно в дату платежа за период с даты, следующей за датой платежа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по Дату платежа текущего месяца (включительно) и/или дату полного погашения кредита (включительно) и/или в дату окончательного погашения кредита, осуществленного ранее Даты полного погашения кредита (п.3.6.2 Общих условий кредитования).

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом - в результате образовалась задолженность в размере 2917503,41 руб., в том числе: просроченный основной долг - 2485588,22 руб.; просроченные проценты - 153 269,54 руб.; неустойка - 278645,65 руб.

<данные изъяты> в адрес ответчиков направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. По истечении 30 календарных дней со дня направления требования, обязательство по уплате задолженности не исполнено.

Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1, ИП ФИО3 Ю,В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2917503,41 руб., в том числе: просроченный основной долг - 2485588,22 руб., просроченные проценты - 153269,54 руб., неустойку - 278645,65 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 54175,03 руб.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержав исковые требования.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ИП ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства, возражений относительно исковых требований не поступило.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего дела была своевременно размещена судом на официальном сайте по адресу: harabalinsky.ast.sudrf.ru.

В соответствии со ст.233 ГПК Российской Федерации, с согласия представителя истца суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из нормы ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

В силу требований п. 3 ст. 434 ГК Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании пп. 1 и 2 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст.820 ГК Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК Российской Федерации).

Согласно ст. 363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении (далее - Заявление о присоединении) к Общим Условиям кредитования.

Как следует из пунктов 1, 2, 3, 6 заявления о присоединении заемщику предоставлен кредит (открыт лимит кредитной линии) для целей приобретения семян, ГСМ, удобрений, средств защиты растений, регуляторов роста и посадочного материала, поверхностного активных веществ, приобретение запасных частей и материалов для ремонта сельскохозяйственной техники, оборудования, грузового автотранспорта и тракторов в сумме 5 000 000 руб., на срок 12 месяцев под 5% годовых по льготной ставке, 20,94% годовых - с даты прекращения льготного периода кредитования.

Согласно ст. 329 ГК Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.6.5 Общих условий кредитования Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащею исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно п. 4.5 Общих условий договора поручительства поручитель согласен на право Банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Указанные нарушения условий договора и изменения обстоятельств являются существенными для кредитора.

С Общими условиями договора кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, Общими условиями договора поручительства № ответчики ФИО1 и ИП ФИО2 были ознакомлены, с ними согласны и обязались их выполнять. Следовательно, ответчики изъявили желание получить кредит у Банка на указанных условиях, то есть между сторонами в форме, не противоречащей требованиям действующего гражданского законодательства, было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор или его отдельные условия ответчиками в установленном законом порядке не оспорены, сторонами условия договора не изменены.

Обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему ФИО1 и ИП ФИО2 исполняли ненадлежащим образом в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в размере 2917503,41 руб., из которых: просроченный основной долг - 2485588,22 руб.; просроченные проценты - 153269,54 руб.; неустойка - 278645,65 руб.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности, который проверен судом, признан верным, так как соответствует условиям договора.

ДД.ММ.ГГГГ в целях досудебного урегулирования спора Банком в адрес ответчиков направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. По истечении 30 календарных дней со дня направления требования, ответчики не исполнили обязательства по уплате задолженности.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст. 98 ГПК Российской Федерации).

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом уплачена государственная пошлина в сумме 44175,03 руб.

Истцом также уплачена государственная пошлина в сумме 10000 руб. за подачу ходатайства о наложении ареста на имущество ответчиков.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках гражданского дела наложены обеспечительные меры.

Поскольку исковые требования Банка подлежат удовлетворению, то с ответчиков в пользу истца следует взыскать в солидарном порядке судебные расходы в сумме 54175,03 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Астраханского отделения №8625 к ФИО1, ИП ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ серии №), ИП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> паспорт гражданина РФ серии №), в пользу ПАО Сбербанк №), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 917503 рубля 41 копейку, в том числе: просроченный основной долг - 2 485 588,22 руб., просроченные проценты - 153 269,54 руб., неустойку - 278 645,65 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 54175 рублей 03 копейки, а всего взыскать 2971678 рублей 44 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Харабалинский районный суд в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Харабалинский районный суд Астраханской области ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вынесено судьей в совещательной комнате.

Председательствующий И.В. Елизарова