Решение по делу № 02А-2989/2022~МА-3166/2022 от 31.08.2022 | Симоновский районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года адрес

Симоновский районный суд адрес, в составе судьи Орловцевой Е.Ю., при секретаре фио, с участием старшего помощника прокурора Симоновской межрайонной прокуратуры фио, административного истца представителя Отдела МВД России по адрес фио, административного ответчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по адрес к ФИО1 о дополнении (ужесточении) ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по адрес обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении (ужесточении) ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В обоснование указанных требований административный истец указал, что осужден Гагаринским районным судом адрес от 17 мая 2018 года по ст. 228 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка №89 адрес и.о. мирового судьи судебного участка №95 адрес от 18 апреля 2018 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбывание в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес с 23.02.2018 года по 22.02.2022 года, был освобожден 22 февраля 2022 года по отбытии наказания.

После освобождения ФИО1 встал 24.02.2022 года на профилактический учет в ОМВД России по адрес, как лицо, формально подпадающее под действие федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, до вступления решения об установлении административного надзора в законную силу, в связи с обжалованием. Срок погашения судимости у фио истекает 22 февраля 2030 года.

ФИО1 решением Щекинского районного суда адрес от 26.11.2021 года установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующий ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещении посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, рестораны, бары);

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, кроме работы в ночное время суток.

Решение вступило в законную силу 1 марта 2022 года, апелляционная жалоба фио – без удовлетворения.

ФИО1 был поставлен 31 марта 2022 года под административный надзор с заведением дела административного надзора №500/508/304 от 31.03.2022 года.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

При разрешении вопроса о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений суду необходимо исходить из указанных выше положений Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и разъяснения, содержащегося в п.п. 28, 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения поднадзорным лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года.

За время нахождения на административном надзоре поднадзорный ФИО1 пять раз привлекался к административной ответственности, в течение 2022 года совершил пять административных правонарушений, а именно:

- 19 марта 2022 года по статье 20.1 ч. 1 КоАП РФ (в общественном месте выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан - не реагировал). Постановлением по делу об административном правонарушении ОМВД России по адрес от 19.03.2022 года назначено наказание в виде штрафа в размере сумма (наказание исполнено - штраф оплачен).

- 14 июня 2022 года по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (не оплатил предыдущий административный штраф в срок). Постановлением судьи Симоновского районного суда адрес от 14.06.2022г. назначено наказание в виде штрафа в размере сумма (наказание исполнено - штраф оплачен).

- 23 июня 2022 года по статье 20.21 КоАП РФ (в общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения). Постановлением по делу об административном правонарушении 2 адрес на ММ ГУ МВД России по адрес от 23.06.2022 года назначено наказание в виде штрафа в размере сумма (наказание исполнено - штраф оплачен).

- 25 июля 2022 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния (нарушил ночные ограничения 12.07.2022г.) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма (наказание не исполнено - штраф не оплачен).

- 25 июля 2022 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния (нарушил ночные ограничения 14.07.2022г.) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма (наказание исполнено – штраф оплачен).

Из справки-характеристики УУП Отдела МВД России по адрес капитана полиции фио следует, что ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, характеризуется неудовлетворительно, жалоб и заявлений – не поступало, на профилактические беседы реагирует слабо, не всегда делает для себя положительные выводы, относится к ним формально.

Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абз. 4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Представитель отдела МВД России по адрес фио в судебное заседание явилась, просила суд в полном объеме удовлетворить административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Старший помощник прокурора фио полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Выслушав участников процесса, изучив представленные в суд материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника отдела МВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении фио подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При рассмотрении дела судом установлено и подтверждается документами, что Гагаринским районным судом адрес от 17 мая 2018 года по ст. 228 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка №89 адрес и.о. мирового судьи судебного участка №95 адрес от 18 апреля 2018 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбывание в исправительной колонии строгого режима.

Решение вступило в законную силу 1 марта 2022 года, апелляционная жалоба фио – без удовлетворения.

- 25 июля 2022 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния (нарушил ночные ограничения 14.07.2022г.) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма (наказание исполнено – штраф оплачен).

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО1 на путь исправления не встал, в течении последнего года, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, суд находит обоснованными требования административного истца в части необходимости дополнении (ужесточении) административного надзора.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание данные о личности административного ответчика, учитывая характер, совершенных административных правонарушений, а также цели предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, и оказания индивидуального профилактического воздействия, суд находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по адрес к ФИО1 о дополнение (ужесточении) ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, в отношении ФИО1, на весь срок административного надзора следующим административным ограничением:

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья: фио