Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2025-009307-26

Дело № 2-4521/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4521/2025 по иску адрес к ...ому ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском к ...ому Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Свои требования истец мотивирует тем, что 11.04.2023 между адрес и ...им Р.В. заключен кредитный договор № ..., по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму сумма на срок, составляющий 60 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 25,5 % в год. Заемщик в нарушение условий договора, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленным ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере сумма Согласно адрес условий договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета три процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора составляет сумма По состоянию на 23.06.2025 общая задолженность по договору составляет сумма, из которых: задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по уплате процентов – сумма, неустойка – сумма Банком в адрес Заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов Заемщиком возвращена не была.

Истец адрес просит суд взыскать с ответчика ...ого Р.В. задолженность по кредитному договору № ... от 11.04.2023 в размере сумма, из которых: задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по уплате процентов – сумма, неустойка – сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Определением Чертановского районного суда адрес от 13.08.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «МАКС-Жизнь» (л.д. 77).

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ...ий Р.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица ООО «МАКС-Жизнь» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил суд письменный отзыв на иск, в котором просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя. Также указал, что 11.04.2023 между ...им Р.В. и ООО «МАКС-Жизнь» заключен договор страхования № АТВ23/НС/190000001502. Срок действия договора составляет 60 месяцев с 00 час. 00 мин. 11.04.2023 по 23 час. 59 мин. 11.04.2028. Застрахованное лицо – ...ий Р.В. Страховая сумма – сумма, страховая премия – сумма 11.04.2023 страхователь лично обратился к страховщику с заявлением о расторжении договора страхования. В связи с чем, страховщик расторг договор страхования № АТВ23/НС/190000001502. Ответственность страховщика в связи с чем, прекращена.

Принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие надлежаще извещенных лиц, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пп. 1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктами 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу п.1 и п.2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» Главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее, изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.04.2023 между адрес и ...им Р.В. заключен кредитный договор № ..., по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму сумма на срок, составляющий 60 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 19,00 % в год.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав денежные средства в общей сумме сумма, путем их перечисления на счет ...ого Р.В.

Доказательства того, что счет, на который произведено зачисление денежных средств, не принадлежит ...ому Р.В., как и неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, суду ответчиком представлены не были.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая, согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 23.06.2025 составляет сумма, включая: задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по уплате процентов – сумма, неустойка – сумма

Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

Однако требование истца удовлетворено ответчиком не было.

Представленный истцом расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, с учетом внесенных ответчиком платежей, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленными в материалы дела доказательствами сумма просроченной задолженности основного долга, процентов за пользование кредитными средствами и начисленной неустойки полностью подтверждена.

Доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не представлено, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что задолженность по кредитному договору оплачена. Ответчиком также не представлены доказательства неправильности расчетов сумм, указанных истцом.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств, предусмотренных условиями заключенного кредитного договора, принимает во внимание размер сумм просроченных платежей, а также сроки просрочки, а потому, считает необходимым взыскать с ...ого Р.В. в пользу адрес сумму задолженности по кредитному договору № ... от 11.04.2023 в размере сумма, из которых: задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по уплате процентов – сумма, неустойка – сумма,

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования адрес к ...ому ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ...ого ... (паспортные данные) в пользу адрес (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № ... от 11.04.2023 по состоянию на 23.06.2025 в размере сумма, из которых: задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по уплате процентов – сумма, неустойка – сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 30 октября 2025 года.

Судья Е.А.Седых