28RS0023-01-2022-002373-81
Дело №1-8 /2023 (1-203/2022)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Тында 15 сентября 2023 года
Тындинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего - судьи Кузнецова И.Г.,
при помощнике судьи Ечине А.С.,
с участием государственного обвинителя – Тындинского городского прокурора Панаско К.А.,
защитника - адвоката Орловой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, гражданин РФ, с основным общем образованием, не военнообязанного, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсуствии признаков престепления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Преступления совершено им при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО3, проходящего мимо арки ТД «Арбат», расположенного по <адрес> и увидевшего на земле в 20 метрах от арки в сторону тротуар банковскую карту ПАО «ВТБ» платёжной системы «VISA», расчётный счёт которой №, открытый на имя ФИО4 №1 в отделении ПАО «ВТБ» ООО «Тындинский» №, расположенном на <адрес> в г. Тында Амурской области, и предполагающего о наличии на счету указанной банковской карты денежных средств, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета указанной банковской карты ФИО4 №1 посредством приобретения товара в магазинах и заведениях общественного питания г. Тынды Амурской области и расчета за него указанной банковской картой, то есть на совершение кражи с банковского счета, принадлежащего другому лицу.
После чего, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая наступления этих последствий, понимая, что действуя тайно для собственника имущества, поднял с земли банковскую карту ПАО «ВТБ» платёжной системы «VISA», расчётный счёт которой №, открытый на имя ФИО4 №1 в отделении ПАО «ВТБ» ООО «Тындинский» №, расположенном на <адрес> в г. Тында Амурской области, положил её в карман свой одежды и ушел с места обнаружения карты.
После этого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «ВТБ» платёжной системы «VISA», расчётный счёт которой №, открытый на имя ФИО4 №1 в отделении ПАО «ВТБ» ООО «Тындинский» №, расположенном на <адрес> в г. Тында Амурской области и имея при себе указанную банковскую карту, пришел в заведение общественного питания «Закусочная», расположенное по <адрес>, где, достоверно зная, что вышеуказанной банковской картой можно расплачиваться без ввода пин-кода, так как на карте имелся чип, позволяющий осуществлять оплату за покупки на сумму до 1 000 рублей без ввода пин-кода, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, в качестве оплаты за приобретённый товар, предъявил продавцу банковскую карту ПАО «ВТБ» платёжной системы «VISA», расчётный счёт которой №, открытый на имя ФИО4 №1 в отделении ПАО «ВТБ» ООО «Тындинский» №, расположенном на <адрес> в <адрес> и, приложив ее к терминалу оплаты, подключенному к сети wi-fi, произвел перевод со счета указанной банковской карты на счет ИП ФИО5 денежные средства:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 42 минуты (местного времени) в размере <данные изъяты> рублей, а продавец, выдала приобретённый им товар, тем самым ФИО3 умышленно из корыстных побуждений с целью личного обогащения, со счёта банковской карты ПАО «ВТБ» платёжной системы «VISA», расчётный счёт которой №, открытый на имя ФИО4 №1 в отделении ПАО «ВТБ» ООО «Тындинский» №, расположенном на <адрес> в г. Тында Амурской области, тайно похитил денежные средства последней в размере вышеуказанной суммы.
После этого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «ВТБ» платёжной системы «VISA», расчётный счёт которой №, открытый на имя ФИО4 №1 в отделении ПАО «ВТБ» ООО «Тындинский» №, расположенном на <адрес> в г. Тында Амурской области, и имея при себе указанную банковскую карту, пришел в магазин «Калина», расположенный на <адрес> в г. Тында Амурской области, где достоверно зная, что вышеуказанной банковской картой можно расплачиваться без ввода пин-кода, так как на карте имелся чип, позволяющий осуществлять оплату за покупки на сумму до <данные изъяты> рублей без ввода пин-кода, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, в качестве оплаты за приобретённый товар, предъявил продавцу банковскую карту ПАО «ВТБ» платёжной системы «VISA», расчётный счёт которой №, открытый на имя ФИО4 №1 в отделении ПАО «ВТБ» ООО «Тындинский» №, расположенном на <адрес> в г. Тында Амурской области и, приложив ее к терминалу оплаты, подключенному к сети wi-fi, произвел перевод со счета указанной банковской карты на счет магазина «Калина» денежные средства:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 02 минуты (местного времени) в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут (местного времени) в размере <данные изъяты> рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут (местного времени) в размере <данные изъяты> рублей, а всего на сумму <данные изъяты> рублей, а продавец выдала приобретённый им товар, тем самым ФИО3 умышленно из корыстных побуждений с целью личного обогащения, со счёта банковской карты ПАО «ВТБ» платёжной системы «VISA», расчётный счёт которой №, открытый на имя ФИО4 №1 в отделении ПАО «ВТБ» ООО «Тындинский» №, расположенном на <адрес> в <адрес>, тайно похитил денежные средства последнего в размере вышеуказанной суммы.
После этого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 20 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «ВТБ» платёжной системы «VISA» расчётный счёт которой №, открытый на имя ФИО4 №1 в отделении ПАО «ВТБ» ООО «Тындинский» №, расположенном на <адрес> в г. Тында Амурской области, и имея при себе казанную банковскую карту, пришел в магазин «Светофор», расположенный по <адрес> в г. Тында Амурской области, где достоверно зная, что вышеуказанной банковской картой можно расплачиваться без ввода пин-кода, так как на карте имелся чип, позволяющий осуществлять оплату за покупки на сумму до <данные изъяты> рублей без ввода пин- кода, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, в качестве оплаты за приобретённый товар, предъявил продавцу банковскую карту ПАО «ВТБ» платёжной системы «VISA» расчётный счёт которой №, срытый на имя ФИО4 №1 в отделении ПАО «ВТБ» ООО «Тындинский» №, расположенном на <адрес> в г. Тында Амурской области, и, приложив ее к терминалу оплаты, подключенному к сети wi-fi, произвел перевод со счета указанной банковской карты на счет ООО «Торгсервис 28» денежные средства:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 29 минут (местного времени) в размере <данные изъяты> рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 39 минут (местного времени) в размере <данные изъяты> рубля, а всего на сумму <данные изъяты> рублей, а продавец выдала приобретённый им товар, тем самым Тилоев БIII. умышленно из корыстных побуждений с целью личного обогащения, со счёта банковской карты ПАО «ВТБ» платёжной системы «VISA» расчётный счёт которой №)№, открытый на имя ФИО4 №1 в отделении ПАО «ВТБ» ООО «Тындинский» №, расположенном на <адрес> в г. Тында Амурской области, тайно похитил денежные средства последнего в размере вышеуказанной суммы.
После этого, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 50 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «ВТБ» платёжной системы «VISA» расчётный счёт которой №, открытый на имя ФИО4 №1 в отделении ПАО «ВТБ» ООО «Тындинский» №, расположенном в на <адрес> в г. Тында Амурской области, и имея при себе указанную банковскую карту, пришел в магазин «1000 мелочей», расположенный по <адрес> (Красная Пресня, 27а) в г. Тында Амурской области, где достоверно зная, что вышеуказанной банковской картой можно оплачиваться без ввода пин-кода, так как на карте имелся чип, позволяющий осуществлять оплату за покупки на сумму до <данные изъяты> рублей без ввода пин-кода, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, в качестве оплаты за приобретённый товар, предъявил продавцу банковскую карту ПАО « ВТБ» платежной системы «VISA», расчётный счёт которой №, открытый на имя ФИО4 №1 в отделении ПАО «ВТБ» ООО «Тындинский» №, расположенном на <адрес> в г. Тында Амурской области, и приложив ее к терминалу оплаты, подключенному к сети wi-fi, произвел перевод со счета указанной банковской карты на счет магазина «1000 мелочей» денежные средства:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 56 минут (местного времени) в размере <данные изъяты> рублей, а продавец выдала приобретённый им товар, тем самым ФИО3 умышленно из корыстных побуждений с целью личного обогащения, со счёта банковской карты ПАО
«ВТБ» платёжной системы «VISA», расчётный счёт которой №, открытый на имя ФИО4 №1 в отделении ПАО «ВТБ» ООО «Тындинский» №, расположенном на <адрес> в <адрес>, тайно похитил денежные средства последнего в размере вышеуказанной суммы.
После этого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 40 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «ВТБ» платёжной системы «VISA», расчётный счёт которой №, открытый на имя ФИО4 №1 в отделении ПАО «ВТБ» ООО «Тындинский» №, расположенном в на <адрес> в г. Тында Амурской области, и имея при себе указанную банковскую карту, пришел в магазин «Калина Строй», расположенный по <адрес> в г. Тында Амурской области, где достоверно зная, что вышеуказанной банковской картой можно расплачиваться без ввода пин-кода, так как на карте имелся чип, позволяющий осуществлять оплату за покупки на сумму до <данные изъяты> рублей без ввода пин-кода, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, в качестве оплаты за приобретённый товар, предъявил продавцу банковскую карту ПАО «ВТБ» платёжной системы «VISA», расчётный счёт которой №, открытый на имя ФИО4 №1 в отделении ПАО «ВТБ» ООО «Тындинский» №, расположенном на <адрес> в г. Тында Амурской области) и, приложив ее к терминалу оплаты, подключенному к сети wi-fi, произвел перевод со счета указанной банковской карты на счет магазина «Калина Строй» денежные средства:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 43 минуты (местного времени) в размере <данные изъяты> рубля, а продавец выдала приобретённый им товар, тем самым ФИО3 умышленно из корыстных побуждений с целью личного обогащения, со счёта банковской карты ПАО «ВТБ» платёжной системы «VISA», расчётный счёт которой №, открытый на имя ФИО4 №1 в отделении ПАО «ВТБ» ООО «Тындинский» №, расположенном в на <адрес> в г. Тында Амурской области, тайно похитил денежные средства последнего в размере вышеуказанной суммы.
После этого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 05 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «ВТБ» платёжной системы «VISA», расчётный счёт которой №, открытый на имя ФИО4 №1 в отделении ПАО «ВТБ» ООО «Тындинский» №, расположенном в на <адрес> в г. Тында Амурской области, и имея при себе указанную банковскую карту, пришел в заведение общественного питания «Суши Лав», расположенное по <адрес> в г. Тында Амурской области, где достоверно зная, что вышеуказанной банковской картой можно расплачиваться без ввода пин-кода, так как на карте имелся чип, позволяющий осуществлять оплату за покупки на сумму до <данные изъяты> рублей без ввода пин-кода, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, в качестве оплаты за приобретённый товар, предъявил продавцу банковскую карту ПАО «ВТБ» платёжной системы «VISA», расчётный счёт которой №, открытый на имя ФИО4 №1 в отделении ПАО «ВТБ» ООО «Тындинский» №, расположенном на <адрес> в <адрес>, и, приложив ее к терминалу оплаты, подключенному к сети wi-fi, произвел перевод со счета указанной банковской карты на счет заведения общественного питания «Суши Лав» денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 09 минут (местного времени) в размере <данные изъяты> рублей, а продавец выдала приобретённый им товар, тем самым ФИО3 умышленно из корыстных побуждений с целью личного обогащения, со счёта банковской карты ПАО «ВТБ» платёжной системы «VISA», расчётный счёт которой №, открытый на имя ФИО4 №1 в отделении ПАО «ВТБ» ООО «Тындинский» №, расположенном на <адрес> в <адрес>, тайно похитил денежные средства последнего в размере вышеуказанной суммы.
После этого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 15 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО ВТБ» платёжной системы «VISA», расчётный счёт которой №, открытый на имя ФИО4 №1 в отделении ПАО «ВТБ» ООО «Тындинский» №, расположенном в на <адрес> в г. Тында Амурской области, и имея при себе указанную банковскую карту, пришел в магазин «Шарур», расположенный по <адрес>, p-он ЦТП-4 в г. Тында Амурской области, где достоверно зная, что вышеуказанной банковской картой можно расплачиваться без ввода пин-кода, так как на карте имелся чип, позволяющий осуществлять оплату за покупки на сумму до <данные изъяты> рублей без ввода пин-кода, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, в качестве оплаты за приобретённый товар, предъявил продавцу банковскую карту ПАО «ВТБ» платёжной системы «VISA», расчётный счёт которой №, открытый на имя ФИО4 №1 в отделении ПАО «ВТБ» ООО «Тындинский» №, расположенном на <адрес> в г. Тында Амурской области, и, приложив ее к терминалу оплаты, подключенному к сети wi-fi, произвел перевод со счета указанной банковской карты на счет магазина «Шарур» денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 18 минут (местного времени) в размере <данные изъяты> рублей, а продавец выдала приобретённый им товар, тем самым ФИО3 умышленно из корыстных побуждений с целью личного обогащения, со счёта банковской карты ПАО «ВТБ» платёжной системы «VISA», расчётный счёт которой №, открытый на имя ФИО4 №1 в отделении ПАО «ВТБ» ООО «Тындинский» №, расположенном на <адрес> в <адрес>, тайно похитил денежные средства последнего в размере вышеуказанной суммы.
После этого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «ВТБ» платёжной системы «VISA», расчётный счёт которой №, открытый на имя ФИО4 №1 в отделении ПАО «ВТБ» ООО «Тындинский» №, расположенном на <адрес> в г. Тында Амурской области и имея при себе указанную банковскую карту, пришел в заведение общественного питания «Закусочная», расположенное по <адрес>, где, достоверно зная, что вышеуказанной банковской картой можно расплачиваться без ввода пин-кода, так как на карте имелся чип, позволяющий осуществлять оплату за покупки на сумму до <данные изъяты> рублей без ввода пин-кода, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, в качестве оплаты за приобретённый товар, предъявил продавцу банковскую карту ПАО «ВТБ» платёжной системы «VISA», расчётный счет №, открытый на имя ФИО4 №1 в отделении ПАО «ВТБ» ООО «Тындинский» №, расположенном на <адрес> в <адрес> и, приложив ее к терминалу оплаты, подключенному к сети wi-fi, произвел перевод со счета указанной банковской карты на счет ИП ФИО5 денежные средства:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 04 минуты (местного времени) в размере <данные изъяты> рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут (местного времени) в размере <данные изъяты> рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 06 минут (местного времени) в размере <данные изъяты> рубля, а всего на сумму <данные изъяты> рублей, а продавец, выдала приобретённый им товар, тем самым ФИО3 умышленно из корыстных побуждений с целью личного обогащения, со счёта банковской карты ПАО «ВТБ» платёжной системы «VISA», расчётный счёт которой №, открытый на имя ФИО4 №1 в отделении ПАО «ВТБ» ООО «Тындинский» №, расположенном на <адрес> в г. Тында Амурской области, тайно похитил денежные средства последней в размере вышеуказанной суммы.
После этого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 20 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «ВТБ» платёжной системы «VISA» расчётный счёт которой №, открытый на имя ФИО4 №1 в отделении ПАО «ВТБ» ООО «Тындинский» №, расположенном на <адрес> в г. Тында Амурской области, и имея при себе указанную банковскую карту, пришел в магазин «Правильный выбор», расположенный по <адрес> в г. Тында Амурской области, где достоверно зная, что вышеуказанной банковской картой можно расплачиваться без ввода пин-кода, так как на карте имелся чип, позволяющий осуществлять оплату за покупки на сумму до <данные изъяты> рублей без ввода пин-кода, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, в качестве оплаты за приобретённый товар, предъявил продавцу банковскую карту ПАО «ВТБ» платёжной системы «VISA» расчётный счёт которой №, открытый на имя ФИО4 №1 в отделении ПАО «ВТБ» ООО «Тындинский» №, расположенном на <адрес> в г. Тында Амурской области, и, приложив ее к терминалу оплаты, подключенному к сети wi-fi, произвел перевод со счета указанной банковской карты на счет магазина «Правильный выбор» денежные средства:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 26 минут (местного времени) в размере <данные изъяты> рубль;
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 26 минут в размере <данные изъяты> рублей, а всего на сумму <данные изъяты> рублей, а продавец выдала приобретённый им товар, тем самым ФИО3 умышленно из корыстных побуждений с целью личного обогащения, со счёта банковской карты ПАО «ВТБ» платёжной системы «VISA» расчётный счёт которой №, открытый на имя ФИО4 №1 в отделении ПАО «ВТБ» ООО «Тындинский» №, расположенном на <адрес> в <адрес>, тайно похитил денежные средства последнего в размере вышеуказанной суммы.
После этого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 50 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «ВТБ» платёжной системы «VISA» расчётный счёт которой №, открытый на имя ФИО4 №1 в отделении ПАО «ВТБ» ООО «Тындинский» №, расположенном на <адрес> в г. Тында Амурской области, и имея при себе указанную банковскую карту, пришел в магазин «Семейный квартал», расположенный по <адрес> в г. Тында Амурской области, где достоверно зная, что вышеуказанной банковской картой можно расплачиваться без ввода пин-кода, так как на карте имелся чип, позволяющий осуществлять оплату за покупки на сумму до 1 000 рублей без ввода пин-кода, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, в качестве оплаты за приобретённый товар, предъявил продавцу банковскую карту ПАО ВТБ» платёжной системы «VISA» расчётный счёт которой №, открытый на имя ФИО4 №1 в отделении ПАО «ВТБ» ООО «Тындинский» №, расположенном на <адрес> в <адрес>, и, приложив ее к терминалу оплаты, подключенному к сети wi-fi, произвел перевод со счета указанной банковской карты на счет ИП ФИО6 денежные средства:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут (местного времени) в размере <данные изъяты> рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут (местного времени) в размере <данные изъяты> рубля;
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут (местного времени) в размере <данные изъяты> рублей, а всего на сумму <данные изъяты> рубль, а продавец выдала приобретённый им товар, тем самым ФИО3 умышленно из корыстных побуждений с целью личного обогащения, со счёта банковской карты ПАО «ВТБ» платёжной системы «VISA» расчётный счёт которой №, открытый на имя ФИО4 №1 в отделении ПАО «ВТБ» ООО «Тындинский» №, расположенном на <адрес> в г. Тында Амурской области, тайно похитил денежные средства последнего в размере вышеуказанной суммы.
Таким образом, ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, руководствуясь единым преступным умыслом, со счета банковской карты ПАО «ВТБ» платёжной системы «VISA», расчётный счёт которой №, открытого на имя ФИО4 №1 в отделении ПАО «ВТБ» ООО «Тындинский» №, расположенном на <адрес> в г. Тында Амурской области, совершил тайное хищение денежных средств ФИО4 №1 на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив своими преступными действиями последней материальный ущерб а размере указанной суммы.
Похищенными денежными средствами ФИО3 распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый ФИО3 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, проживает на территории республики Таджикистан, от него поступило заявление, в котором он обязуется явиться для рассмотрения уголовного дела при наличии у него финансовой возможности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО3 находится за пределами территории Российской Федерации, на территории республики Таджикистан не был привлечен к ответственности по данному уголовному делу, в связи с чем считает данные обстоятельства исключительными и полагает возможным рассмотреть уголовное дело руководствуясь положениями ч.5 ст. 247 УПК РФ, в отсутствии подсудимого ФИО3
Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела без участия подсудимого.
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.276 УПК РФ в судебном заседании исследованы показания ФИО3 данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, согласно которым он приехал в Российской Федерации с целью заработка, проживает в РФ. Он нигде не трудоустроен. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, он проходил мимо арки, расположенной около ТД «Арбат» по <адрес> и примерно в 20 метрах от данной арки на тротуаре увидел лежащую на земле банковскую карту с логотипом банка «ВТБ». Он поднял эту карту, посмотрел на нее, она была именная, но вместо того, чтобы найти ее владельца и вернуть ее ему, либо отнести эту карту в отдел полиции, понимая, что владелец этой карты утерял ее, и что на ее счете, вероятнее всего, имеются денежные средства, решил оставить эту карту себе с целью оплаты различных товаров, которые захотел бы приобрести для своих нужд в дальнейшем, с помощью функции Wi-Fi, так как не знал пин-код карты. Он решил, что если на счете данной карты есть денежные средства, то похитит с него сумму в размере не более <данные изъяты> рублей, надеясь, что собственник не заметит пропажи этой суммы. Около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ он решил пойти в заведение общественного питания «Закусочная» расположенной по адресу: <адрес>, чтобы пообедать в нём. По приходе заказал несколько блюд на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые оплатил с помощью найденной банковской карты ПАО «ВТБ». Он знал, что покупки на сумму до <данные изъяты> рублей можно оплачивать с помощью функции Wi-Fi, поэтому и планировал совершать все покупки на сумму не более <данные изъяты> рублей, иначе на сумму свыше <данные изъяты> рублей он бы не смог оплатить покупку, так как пин-код карты ему не известен. Когда покупка была оплачена, он понял, что деньги на счете данной карты имеются и решил, что продолжит оплачивать ими покупки в других магазинах, но на сумму не более <данные изъяты> рублей. Пообедав, он вышел из здания, в котором расположено заведение общественного питания «Закусочная», и сразу пошел в магазин «Калина», расположенный на <адрес>. В этом магазине купил различные товары, разделив товары на несколько покупок, чтобы сумма покупки не превысила <данные изъяты> рублей. После этого на своем автомобиле поехал в магазин «Светофор», расположенный на <адрес>. Приехал туда примерно через 15 минут. В этом магазине также купил различные товары, разделив товары на две покупки, каждая из которых была на сумму <данные изъяты> рублей. Из магазина Светофор» поехал в магазин «Тысяча мелочей» расположенный по адресу: <адрес>, а затем оттуда поехал в магазин «Калина строй», расположенный на <адрес>А. В тот день никаких покупок больше не совершал, за которые расплачивался с помощью найденной им банковской картой. Утром ДД.ММ.ГГГГ он решил сходить в заведение общественного питания «Суши Лав», и купить там для себя сет. По приходе в 11 часов ДД.ММ.ГГГГ в указанное заведение выбрал сет и сделал заказ на сумму <данные изъяты> рублей, оплатив его в 11.09 часов с помощью найденной банковской карты. Далее из заведения «Суши Лав» пошел в магазин «Шарур», расположенный недалеко от указанного заведения по <адрес>, район ЦТП-4 в <адрес>, где также приобрел с помощью найденной им банковской карты какие-то товары для себя. Около 13 часов приехал в заведение общественного питания «Закусочная», расположенное по адресу: <адрес>, где приобрел для себя несколько блюд на ужин, разделив заказ на три покупки. Далее пошел в магазин «Правильный выбор», где также приобрел для себя различные товары, разделив их на две покупки, чтобы сумма покупки не превысила сумму в <данные изъяты> рублей. После этого решил поехать в магазин одежды «Семейный квартал», расположенный в здании, где расположен магазин «Светофор» на <адрес> и приобрести там для себя одежду. По приезде туда примерно через 15-20 минут, по лестнице со стороны улицы поднялся на второй этаж и приобрел в этом магазине для себя несколько предметов одежды, также разделив заказ на три покупки и оплатил их с помощью найденной банковской карты. Выйдя из указанного магазина, посчитал, что уже к тому времени приобрел, товары на сумму около <данные изъяты> рублей и решил больше не использовать данную карту и выбросить её. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ он находился в здании ОВМ МО МВД России Тындинский». Там к нему подошли двое мужчин, представились сотрудниками полиции, представили ему служебные удостоверения и попросили проследовать с ними в отдел полиции для установления обстоятельств по факту совершенного преступления. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с потерпевшим, принес ему свои извинения и передал ему в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 9090,60 рублей, о чем он написал ему соответствующую расписку (л.д.171-175).
Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО3 показал места, где он осуществлял оплату товаров денежными средствами, находящими на счете карты ПАО «ВТБ» ФИО4 №1, на общую сумму 9090,60 рублей (л.д. 141-152)
Помимо признания своей вины ФИО3 в ходе предварительного расследования, его вина в совершении данного преступления, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.
В соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание судом исследованы показания потерпевшего ФИО4 №1, свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО7 данные в ходе предварительного расследования.
Так, потерпевший ФИО4 №1 в ходе предварительного расследования показал, что с 2012 года он является клиентом банка ПАО «ВТБ». В данном банке на его имя оформлена дебетовая карта, счет карты 40№. На счет данной карты поступает его заработная плата. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете его карты находилась сумма не менее <данные изъяты> рублей, так как в тот день на него поступил аванс. ДД.ММ.ГГГГ он уехал на работу сроком на 7 суток. Карту он оставил дома, чтобы его дети могли пользоваться ей. ДД.ММ.ГГГГ на его сотовый телефон стали поступать смс-сообщения о списании со счета его карты денежных средств. Он сначала не придал этому значение, поскольку полагал, что это его дети оплачивают в различных магазинах товары, но когда на следующий день смс сообщения продолжили поступать на его телефон, он засомневался и позвонил своей дочери Анастасии и спросил, она ли это с сестрой пользуется его картой, на что она ответила, что нет, что они ею пользовались только ДД.ММ.ГГГГ. Затем она перезвонила ему и сказала, что карты дома нет, что вероятнее всего она утеряла ее где-то на улице, но не заметила этого. После этого он через приложение «ВТБ Онлайн» заблокировал счет данной карты. Всего по счету его карты были произведены следующие транзакции в период с 27 по ДД.ММ.ГГГГ, которые он не инициировал: ДД.ММ.ГГГГ: в 14.42 часов на сумму <данные изъяты> рублей, провайдер ZAKUSOCHNAYA, в 15.02 часов в сумме <данные изъяты> рублей, провайдер kalina, в 15.05 часов в сумме <данные изъяты> рублей ив 15.10 часов в сумме <данные изъяты> рублей, провайдер kalina, в 15.29 часов в сумме <данные изъяты> рублей и в 15.39 часов в сумме <данные изъяты> рублей, провайдер GK SVETOFOR, в 15.56 часов в сумме <данные изъяты> рублей провайдер MAGAZIN TYSYACHA MELOCHE, в 16.43 часа в сумме <данные изъяты> рубля, провайдер KALINA STROJ. ДД.ММ.ГГГГ: в 11.09 часов в сумме <данные изъяты> рублей, провайдер SUSHI LAV, в 11.18 часов в сумме <данные изъяты> рублей, провайдер MAGAZIN SHARUR, в 13.04 часов в сумме <данные изъяты> рублей, в 13.05 часов в сумме <данные изъяты> рублей и в 13.06 часов в сумме <данные изъяты> рублей, провайдер ZAKUSOCHNAYA, в 13.26 часов в сумме <данные изъяты> и в сумме <данные изъяты> рублей, провайдер PRAVILNYJ VYBOR, в 14.00 часов в сумме <данные изъяты> в 14.05 часов в сумме <данные изъяты> рубля ив 14.15 часов в сумме <данные изъяты> рублей, провайдер IP Sangakov. Таким образом, неизвестным лицом со счета его дебетовой карты были похищены денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей. Указанный ущерб для него значительным не является, поскольку он трудоустроен, его доход в месяц составляет более <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту он обратился с заявлением в ДЧ МО МВД России «Тындинский». ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ФИО3, сказал, что это он похитил деньги со счета его карты, он принес ему свои извинения, а также полностью возместил ему ущерб, причиненный своими преступными действиями, а именно передал ему в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.51-54, 69-71).
Несовершеннолетний свидетель ФИО8 в ходе предварительного следствия показала, что она проживает с отцом ФИО4 №1 и сестрой. Её папа работает машинистом в ОАО РЖД. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ папа находился на работе. Перед отъездом он всегда оставляет ей и ее сестре свою банковскую карту ПАО «ВТБ. Так, ДД.ММ.ГГГГ она пошла в магазин «Экономный», взяв с собой карту отца. Когда вернулась домой, не проверила находиться ли карта на месте, она забыла. Когда ей ДД.ММ.ГГГГ позвонил отец и спросил где его карта, она посмотрела ее, но не нашла ее дома, тогда поняла, что утеряла ее по дороге домой из магазина ДД.ММ.ГГГГ, с того дня ни она, ни ее сестра той картой не пользовались (л.д. 75-77).
Свидетель ФИО9 в ходе предварительного следствия показала, что с сентября 2021 года она является директором магазина «Калина Строй», расположенного по <адрес> человек покупает товар и оплачивает его банковской картой, ее сотрудники не спрашивают у него принадлежит эта карта ему или иному лицу ( л.д. 98-99).
Свидетель ФИО7 в ходе предварительного следствия показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает у ИП ФИО10 в должности продавца. Ее рабочее место расположено в магазине «1000 мелочей» <адрес> покупатель покупает товар и расплачивается за него его банковской картой, продавцы магазина не спрашивают у него принадлежит эта карта ему или иному лицу (л.д. 93-94).
Кроме показаний потерпевшего, свидетелей, вина подсудимого в совершении названного преступления подтверждается исследованными судом письменными и иными доказательствами:
Заявлением ФИО4 №1, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в период с 27 по ДД.ММ.ГГГГ со счета его банковской карты совершили хищение денежных средств ( л.д.21)
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого с участием ФИО2, переводчика ФИО11 был произведен осмотр <адрес>. № по <адрес> (л.д.30-36)
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого с участием ФИО4 №1 был произведен осмотр сотового телефона марки «Honor 10i» IMEI 1) №, 2) №, принадлежащего ФИО4 №1( л.д.37-48).
Выпиской по счету №, открытого на имя ФИО4 №1 в ОО «Тындинский» в <адрес> ПАО «ВТБ», согласно которой по указанному счету были произведены следующие транзакции в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ: на сумму <данные изъяты> рублей, провайдер ZAKUSOCHNAYA; в сумме <данные изъяты> рублей, и <данные изъяты> рублей провайдер kalina; в сумме <данные изъяты> рублей, провайдер GK SVETOFOR; в сумме <данные изъяты> рублей провайдер MAGAZIN TYSYACHA MELOCHE; в сумме <данные изъяты> рубля, провайдер KALINA STROJ. ДД.ММ.ГГГГ: в сумме <данные изъяты> рублей, провайдер SUSHI LAV; в сумме <данные изъяты> рублей, провайдер MAGAZIN SHARUR, в сумме <данные изъяты> рублей, провайдер ZAKUSOCHNAYA; в сумме <данные изъяты> рублей, провайдер PRAVILNYJ VYBOR, в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей, провайдер IP Sangakov (л.д.57).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены - мужская футболка бело-зеленого цвет, фирмы OSULOR, кепка, пистолет для монтажной пены марки DEXX, стамеска фирмы ЕРМАК, набор для врезки замков из 4 предметов, дрель -шуруповёрт аккумуляторная, марки STARTIS, приобретенные ФИО3 на денежные средства, находящиеся на счете карты ФИО4 №1 №( л.д. 64-71).
Постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств к уголовному делу № приобщены мужскую футболку, фирмы OSULOR, кепку, пистолет для монтажной пены марки DEXX, стамеску фирмы ЕРМАК, набор для врезки замков фирмы ЕРМАК, дрель -шуруповёрт аккумуляторная, марки STARTIS, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по <адрес> ФИО3 (л.д. 68)
Распоряжением мэра города Тынды №р от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении в реестр субъектов предпринимательской деятельности закусочной, согласно которому Закусочная» ИП ФИО5 расположена по <адрес>. (л.д. 79).
Договором аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО12 и ИП ФИО13, согласно которому магазин «Калина» расположен по <адрес> ( л.д. 81-83).
Договором аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО14 и ИП ФИО13, согласно которому магазин «Правильный выбор» расположен по <адрес>. ( л.д.84-85).
Сообщением ООО «Торгсервис 28», согласно которому магазин «Светофор» расположен по <адрес> ( л.д.87).
Договором № нто-263 на размещение нестационарного торгового объекта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому магазин «1000 мелочей» расположен по <адрес> на земельном участке по <адрес>( л.д.89-92).
Договором купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО15 и ФИО12, согласно которому магазин «Калина Строй» расположен по адресу: <адрес>А (л.д. 96-97).
Договором аренды магазина от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО16 и ФИО17, согласно которому магазин «Шарур» расположен по <адрес>, p-он ЦТП-4 (л.д.101-102).
Договором аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО18 и ИП ФИО19, согласно которому магазин «Семейный квартал» расположен по адресу: <адрес>, на Мансардном этаже ( л.д.104-105).
Кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ гда, согласно которому заведение общественного питания «Сущи Лав» расположено по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 11.09 часов произведена оплата на сумму <данные изъяты> рублей с помощью банковской карты VISA ****8485(л.д. 177).
Распиской ФИО4 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он получил от ФИО3 в счет возмещения ущерба денежные средства в суме <данные изъяты> рублей. Ущерб возмещен в полном объеме. Претензий не имеет ( л.д. 178).
Давая оценку исследованным доказательствам в их совокупности, суд находит доказанными установленные обстоятельства тайного хищения ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 00 минут до ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 15 минут чужого имущества - денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, находившихся на расчётном счёте открытом в ПАО «ВТБ» принадлежащих ФИО4 №1 используя в качестве электронного средства платежа банковскую карту ПАО «ВТБ» платёжной системы «VISA», расчётный счёт которой №, причинив тем самым ФИО4 №1 материальный ущерб на указанную сумму.
Доказательства, представленные стороной обвинения в приведенной судом части, суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, поскольку все они собраны органом следствия и затем исследованы судом с соблюдением всех необходимых требований, установленных действующим уголовно – процессуальным законодательством Российской Федерации, и имеют прямое отношение к установлению обстоятельств, указанных в статье 73 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, подлежащих доказыванию по уголовному делу.
Взятые в своей совокупности эти доказательства оцениваются судом как достаточные для правильного разрешения данного уголовного дела и вывода о полной и всесторонней доказанности вины подсудимого ФИО3 в совершении тайного хищения имущества ФИО4 №1
Данные в ходе предварительного следствия показания подсудимого были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, показания он давал добровольно, с участием переводчика. При производстве следственных действий участвовал защитник, который в соответствии со ст.49 УПК РФ осуществлял защиту прав и интересов подсудимого, ФИО3 разъяснялись права, предусмотренные ст.46, ст.47 УПК РФ и положения ст.51 Конституции РФ, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу. По окончании проведения следственных действий протоколы были прочитаны, замечаний и заявлений относительно содержания протоколов ни от подсудимого, ни от защитника подсудимого не поступило.
Суд принимает в качестве относимых, достоверных и допустимых доказательств показания подсудимого ФИО3, потерпевшего ФИО4 №1, свидетелей несовершеннолетней ФИО8, ФИО9, ФИО7 поскольку они получены в соответствие с уголовно – процессуальным законом, последовательны, подробны, согласуются между собой и другими собранными по делу доказательствами в значимых для дела обстоятельствах.
Письменные доказательства суд также считает допустимыми, относимыми, полученными законным путем, в связи с чем, принимает их в качестве доказательств по делу.
ФИО3 осознавал общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидел причинение в результате таких действий реального материального ущерба собственнику и желал наступления этих последствий, то есть действовал с прямым умыслом.
Квалифицирующий признак хищения «с банковского счета» потерпевшего нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства на основе совокупности исследованных по делу доказательств.
По смыслу закона, для квалификации действий по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, а равно электронные денежные средства.
В судебном заседании было установлено, что в ПАО «ВТБ» на имя ФИО4 №1 был открыт банковский счет, привязанный к банковской карте на его имя.
ФИО3 зная, что используя не принадлежащую ему банковскую карту он приобретает возможность расплачиваться в торговых предприятиях за товар без введения персонального идентификационного номера-кода, то есть совершать покупки по бесконтактному способу оплаты в размере, не превышающем 1 000 рублей, тайно похитил с нее денежные средства, расплатившись данной картой за бензин, при этом денежные средства были списаны непосредственно с банковского счета потерпевшего.
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО3 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства содеянного; данные о личности ФИО3 в соответствии, с которыми последний не судим (л.д. 189), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д. 187), по месту жительства заместителя <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно (л.д. 190), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи.
Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами, в силу ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие на иждивении малолетних детей, полное возмещение ущерба, принесения извинений потерпевшему.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, судом не установлено.
Исходя из обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого ФИО3, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения последнему наказания в виде штрафа либо принудительных работ, в связи с чем, полагает, что для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений исправление осужденного и достижение целей наказания будет возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, без реального отбывания наказания с применением положений ст.73 УК РФ.
При определении размера наказания ФИО20 помимо вышеназванных обстоятельств, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.
Принимая во внимание обстоятельства настоящего дела, данные о личности ФИО3 учитывая совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к последнему предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО3 преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения правил ст.64 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, принимая во внимание, что назначаемое осужденным с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, положений ч.1 ст. 62 УК РФ, для ФИО3 наказание не может превышать пяти лет лишения свободы, того обстоятельства, что совершенное ФИО20 преступление не повлекло для потерпевшей тяжких последствий, материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, потерпевший в заявлении о прекращении уголовного дела указывает, что примирился с ФИО3 претензий к нему не имеет, ему принесены извинения, суд приходит к выводу о возможности применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного осужденным преступления, но не более чем на одну категорию преступления, т.е. с категории тяжкого преступления на категорию преступления средней тяжести.
Суд считает, что изменение категории преступления на менее тяжкую будет отвечать принципам гуманизма и справедливости, закрепленных в ст. 6 и 7 УК РФ, обеспечит индивидуальный подход к осужденному при решении вопроса об ответственности за содеянное.
В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, данными в п. 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации» решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных, в том числе ст. 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания.
В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом исследовалось заявление потерпевшего, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 в связи с примирением сторон. В своих показаниях потерпевший ФИО4 №1 указывает, что ФИО3 возместил ему причиненный преступлением ущерб, принес свои извинения, претензий к нему он не имеет (л.д. 69-71).
В судебном заседании защитник ФИО3 – адвокат Орлова Т.Е. поддержала письменные заявления о примирении с потерпевшим, указала, что потерпевшему возмещен материальный ущерб, принесены извинения.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Ввиду изменения категории преступления и наличия в материалах уголовного дела заявления потерпевшего ФИО4 №1 о примирении с ФИО3, согласия подсудимого, мнения прокурора, данных о том, что подсудимый в полном объеме возместил причиненный преступлением материальный ущерб, ранее не судим, суд считает возможным применить положения ст. 76 УК РФ и освободить осужденного ФИО3 от назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии с ч.2 ст. 86 УК РФ ФИО3 освобожденный от отбывания наказания, считается несудимым.
Потерпевшей в ходе судебного разбирательства гражданский иск не заявлен, ущерб возмещен ей в полном объеме.
Переходя к вопросу о разрешении судьбы вещественных доказательств, суд приходит к следующим выводам: мужскую футболку фирмы OSULOR, кепку черного цвета, пистолет для монтажной пены марки DEXX, стамеску фирмы ЕРМАК, набор для врезки замков фирмы ЕРМАК, дрель - шуруповёрт аккумуляторный марки STARTIS - в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, следует оставить по приналежности ФИО3
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> года.
На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО3 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с категории тяжкого преступления на категорию преступления средней тяжести.
Освободить ФИО3 от отбывания назначенного ему наказания по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения «подписку о невыезде и надлежащем поведении» в отношении ФИО3 отменить по вступлению приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: мужскую футболку фирмы OSULOR, кепку черного цвета, пистолет для монтажной пены марки DEXX, стамеску фирмы ЕРМАК, набор для врезки замков фирмы ЕРМАК, дрель - шуруповёрт аккумуляторный марки STARTIS - оставить ФИО3 по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора.
После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший приговор, в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого решения, вступившего в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор (иное итоговое решение) был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401. 3, ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.
Судья И.Г. Кузнецов