Дело №2-4514/2022
УИД 52RS0001-02-2021-007822-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]
Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Павловой М.Р.,
при секретаре судебного заседания Родиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк [ В ] (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк [ В ] (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав на неисполнение последним обязательств по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], по условиям которого был предоставлен кредит в форме овердрафт с лимитом в сумме 136500 руб. Поскольку ответчик как заемщик обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, истец обратился в суд с иском.
Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 172463,60 руб., в том числе остаток ссудной задолженности – 124373,05 руб., задолженность по плановым процентам – 31091,84 руб., пени – 16998,71 руб.
Истец Банк [ В ] (ПАО) надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания явку представителя в суд не обеспечил, в иске изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ранее, принимая участие в судебном заседании, представитель истца ФИО2 требования просил удовлетворить, возразив против доводов ответчика о пропуске срока исковой давности.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, явку представителя не обеспечил. Ранее, принимая участие в судебном заседании, пояснил, что действительно заключал кредитный договор, однако, банковская карта находилась не в его пользовании, а пользовании его мамы. Просит применить срок исковой давности.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - ЦБ РФ надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку не обеспечило.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п.1 ст.310 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] ФИО1 обратился в [ ... ] (ЗАО) (в настоящее время – Банк [ В ] (ПАО)) с анкетой-заявлением на выпуск и получение международной банковской карты [ ... ] (ЗАО) для физических лиц – сотрудников предприятий – участников «зарплатных проектов».
Согласно расписке в получении международной банковской карты [ ... ] (ЗАО) срок действия карты 10 месяцев. Заемщик информирован о размере кредитного лимита (лимита овердрафта). Кредитный лимит (лимит овердрафта) установлен равным 136500 руб. Дата окончания платежного периода [ДД.ММ.ГГГГ], следующего за отчётным месяцем.
Согласно уведомлению о полной стоимости кредита максимальная сумма кредита по продукту составляет 300000 руб.
При подписании анкеты-заявления ответчик ознакомлен с правилами, тарифами на обслуживание банковских карт в [ ... ] (ЗАО). Кроме этого, ответчик ознакомлен с тем, что указанные документы и расписка в получении расчётной карты представляет собой договор о предоставлении и использовании банковской карты [ ... ] с разрешенным овердрафтом.
В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2 ст.432 ГК РФ).
Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1) (п.3 ст.423 ГК РФ).
В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Анализируя содержание заявления на получение кредитной карты, суд приходит к выводу о том, что существенные условия, предусмотренные ст.819 ГК РФ для кредитного договора сторонами согласованы. Сторонами согласован лимит кредита, срок, размер процентов за пользование кредитом. В связи с чем, вне зависимости от наименования документа, подписанного ответчиком как заёмщиком, но при достижении существенных условий, суд приходит к выводу о доказанности заключения между истцом и ответчиком кредитного договора.
С учётом приведённых положений закона, суд приходит к выводу, что договор заключён в результате публичной оферты путём оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты, ознакомления с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты.
При доказанности заключения кредитного договора, неисполнения ответчиком как заёмщиком обязательств по возврату кредитных средств и процентов за пользование ими, требования банка являются обоснованными, потому подлежат удовлетворению.
Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности, который судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора, подтверждается сведениями о движении денежных средств по счету заемщика. Иного расчета ответчиком не представлено.
Возражения ответчика о пропуске срока исковой давности подлежат отклонению.
Судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] судебный приказ мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] отменен ([ ... ]
[ДД.ММ.ГГГГ] истец обратился в суд с иском (согласно почтовому штемпелю на конверте).
Поскольку банк в суд с иском обратился в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа, юридически значимой датой является дата обращения в суд за судебным приказом, то есть [ДД.ММ.ГГГГ]. В свою очередь, согласно выписке о движении денежных средств заемщиком [ДД.ММ.ГГГГ] совершены действия по погашению задолженности, при этом согласно кредитному договору срок действия кредитного лимита установлен до [ДД.ММ.ГГГГ]. Таким образом, с учётом указанных дат, срок исковой давности не пропущен.
В связи с отсутствием относимых и допустимых доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность, определенная по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 172463,60 руб., в том числе остаток ссудной задолженности в размере 124373,05 руб., задолженность по плановым процентам – 31091,84 руб., пени – 16998,71 руб. При этом размер пени истцом добровольно уменьшен. Оснований для большего снижения с учётом периода задолженности, суд не находит.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4649,27 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Банка [ В ] (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, паспорт [Номер], выдан ОУФМС России по [Адрес] в [Адрес]е [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ], код подразделения [Номер] в пользу Банка [ В ] (ПАО) задолженность по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 172463 (сто семьдесят две тысячи четыреста шестьдесят три) рубля 60 копеек, в том числе остаток ссудной задолженности – 124373 (сто двадцать четыре тысячи триста семьдесят три) рубля 05 копеек, по плановым процентам – 31091 (тридцать одна тысяча девяносто один) рубль, пени – 16998 (шестнадцать тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4649 (четыре тысячи шестьсот сорок девять) рублей 27 копеек.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Нижний Новгород в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья М.Р.Павлова