ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2022 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи О.Н. Захаровой,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-5402/2022 по иску Акционерное общество «Каршеринг» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
Установил:
адрес обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что 19.10.2020 г. между адрес и ФИО1 заключен договор присоединения.
По условиям вышеуказанного договора арендодатель обязуется предоставить пользователю сервис BelkaCar на условиях договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и тарифами.
Истец ссылается на то, что 10.01.2021 ФИО1, посредством Сервиса BelkaCar, был арендован автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС.
При управлении арендованным автомобилем 12.01.2021 по адресу: адрес, ФИО1 был остановлен инспектором ГИБДД и не выполнил требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
После чего в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку.
Согласно информации, размещенной на официальном сайте «Портал Единого информационного пространства мировых судей адрес» https://www.mos.sud.ru/ в отношении ответчика вынесено постановление по делу об административном правонарушении о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
ФИО1, воспользовавшись услугой по аренде Автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС 10.01.2021 с 17 часов 39 минут и до 23 часов 02 минут не оплатил данную услугу, таким образом за ним числится непогашенная задолженность за использование Сервиса BelkaCarBlack в сумме сумма, что подтверждается детализацией долгов фио за период пользования Сервисом BelkaCar.
ФИО1, воспользовавшись услугой по аренде Автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС с 10.01.2021 с 23 часов 28 минут и до 12.01.2021 03 часов 41 минут не оплатил данную услугу, таким образом за ним числится непогашенная задолженность за использование Сервиса BelkaCarBlack в сумме сумма, что подтверждается детализацией долгов фио за период пользования Сервисом BelkaCar.
Согласно п. 7.2.9. Договора присоединения, в случае если пользователь находился в состоянии алкогольного опьянения, либо отказался от медицинского освидетельствования и указанные действия привели к эвакуации Автомобиля и/или автомобиль был задержан сотрудниками правоохранительных органов и/или в отношении Пользователя был выписан протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере сумма.
Таким образом, истец указывает, что ответчик не исполняет своих обязательств по возмещению убытков, причинённых нарушением положений договора.
Истец просит взыскать с ответчика фио сумму штрафа за отказ от прохождения мед. освидетельствования в размере сумма, сумму штрафа за эвакуацию транспортного средства в размере сумма, непогашенную задолженность в размере сумма, сумму штрафа, за просрочку уплаты любых платежей по договору присоединения в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма руб. сумма
В судебное заседание представитель истца не явился, извещался о явке в суд надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии, отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, с вынесением заочного решения.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 19.10.2020 г. между адрес и ФИО1 заключен договор присоединения.
Согласно п.3.1 договора арендодатель обязуется предоставить пользователю сервис BelkaCar на условиях договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и тарифами.
Согласно п.7.2.9 договора присоединения в случае если Пользователь, управляя Автомобилем Арендодателя в состоянии опьянения или отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по законному требованию сотрудников полиции и по данному факту составлен протокол об административном правонарушении, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере сумма, либо сумма в случае пользования Сервисом BelkaBlack.
В соответствии с п 7.2.16 Договора присоединения, В случае эвакуации Автомобиля вследствие действий (бездействия) Пользователя, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере сумма – в адрес, сумма в адрес и сумма в адрес, за каждый случай такого нарушения.
В силу п.7.5 договора Оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего Договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере сумма за каждые 3 (три) календарных дня просрочки оплаты.
10.01.2021 ФИО1, посредством Сервиса BelkaCar, был арендован автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС.
При управлении арендованным автомобилем 12.01.2021 по адресу: адрес, ФИО1 был остановлен инспектором ГИБДД и не выполнил требования о прохождении медицинского освидетельствования.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 275 адрес ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Как усматривается из вышеуказанного постановления, 12.01.2021 ФИО1 управлял транспортным средством – автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС в адрес и не выполнил требования о прохождении медицинского освидетельствования, тем самым нарушил п.2.7 ПДД РФ.
После чего в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку.
ФИО1, воспользовавшись услугой по аренде Автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС 10.01.2021 с 17 часов 39 минут и до 23 часов 02 минут не оплатил данную услугу, таким образом за ним числится непогашенная задолженность за использование Сервиса BelkaCarBlack в сумме сумма, что подтверждается детализацией долгов фио за период пользования Сервисом BelkaCar.
ФИО1, воспользовавшись услугой по аренде Автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС с 10.01.2021 с 23 часов 28 минут и до 12.01.2021 03 часов 41 минут не оплатил данную услугу, таким образом за ним числится непогашенная задолженность за использование Сервиса BelkaCarBlack в сумме сумма, что подтверждается детализацией долгов фио за период пользования Сервисом BelkaCar.
В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Часть 1 ст. 56 ГПК РФ закрепляет, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено каких-либо доказательств возмещения истцу причинённого ущерба, суд, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф за отказ от прохождения мед. освидетельствования в размере сумма, сумму штрафа за эвакуацию транспортного средства в размере сумма, непогашенную задолженность за пользование Сервисом в размере сумма, сумму штрафа, за просрочку уплаты любых платежей по договору присоединения в размере сумма
В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерное общество «Каршеринг» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу адрес штраф за отказ от прохождения от медицинского освидетельствования в размере сумма, сумму штрафа за эвакуацию транспортного средства в размере сумма, непогашенную задолженность в размере сумма, сумму штрафа, за просрочку уплаты любых платежей по договору присоединения в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Н.Захарова