Решение по делу № 2А-1981/2023 от 31.05.2023

<данные изъяты>

УИД№50RS0001-01-2023-000385-81

Дело № 2а-1981/2023

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

31 мая 2023г. г. Балашиха, МО

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при секретаре Рычковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к ОСП по Балашихинскому р-ну и г. Железнодорожному УФССП России по МО, ГУФССП по МО об оспаривании постановления об определении задолженности по алиментам незаконным от ДД.ММ.ГГГГ., определении суммы задолженности по алиментам,

установил:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка № Ростовского района Ярославской области по делу № взысканы алименты с ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: дочери Дианы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери К-ны ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно в пользу ФИО2, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и до совершеннолетия. В Электростальском ГОСП УФССП России по Московской области на основании судебного приказа № было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ г. и находилось на исполнении до ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО3 обязательств не имелось, материально помогал детям всегда. При окончании исполнительного производства в постановлении судебного пристава исполнителя ФИО4 отсутствуют сведения о задолженности по алиментам. Соответственно ограничений на имущество не имел, арест на картах и счета отсутствовал, в базе ФССГТ как должник не фигурировал. Ранее взыскатель ФИО2 предъявляла судебный приказ на исполнение в ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому району УФССП России по Ярославской области, но ДД.ММ.ГГГГ г. стороны исполнительного производства договорились о добровольной уплате алиментов в связи с чем взыскатель ФИО2 написала заявление о возврате исполнительного документа, без дальнейшего исполнения, претензий по задолженности не имела. Задолженность на момент написания заявления у ФИО1 отсутствовала. В последующем одновременно параллельно было возбуждено исполнительное производство в ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому району УФССП России по Ярославской области исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ г., с указанием на основании судебного приказа №. ДД.ММ.ГГГГ г. было вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы судебным приставом - исполнителем ФИО5, с указанием произвести задолженность с ДД.ММ.ГГГГ г. То есть, ранее до ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по алиментам отсутствовала, ограничений и обременений не имел, в базе ФССП как должник не числился. Имеется заявление от ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г. о передаче дела по территориальности из ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области в ОСП по Балашихинскому и г. Железнодорожному району УФССП по Московской области.

Исполнительное производство было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ г. в ОСП по Балашихинскому и г. Железнодорожному району УФССП по Московской области №, документы поступили лично по заявлению взыскателя ФИО6 При поступлении на исполнение документов в ОСП по Балашихинскому и г. Железнодорожному району УФССП по Московской области в ДД.ММ.ГГГГ г., удержание долгов с заработной платы отсутствовали, вычитали только текущие платежи алиментов до ДД.ММ.ГГГГ г. Задолженность по алиментам отсутствовала, на исполнение работодателю постановление об удержании из заработка и (или) иного дохода отправлено не было, по причине установления факта что взыскание алиментов производится с ДД.ММ.ГГГГ г. по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ. из ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области.

ДД.ММ.ГГГГ г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Балашихинскому и г. Железнодорожному району УФССП по Московской области ФИО7 произведен расчет задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ г. на общую сумму 477 578,92 руб., который ФИО1 считает необоснованным. В действительности задолженности по алиментам до ДД.ММ.ГГГГ г. отсутствовала. Произведен расчет задолженности по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, из-за ошибки судебного пристава - исполнителя и неправильного удержания размера алиментов.

Административный истец ФИО1 просил с учетом уточнений определить сумму задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ г. с учетом разницы недоплаченных ранее алиментов по ошибке судебного пристава-исполнителя в размере 107 154,14 руб. Отменить постановление об определении задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ г. вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по Балашихинскому и г. Железнодорожному району УФССП по Московской области ФИО7 за период с ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 477 578,92 руб.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право гражданина на обращение в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу положений части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

В соответствии со ст.113 СК РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно статье 102 Федерального закона от N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (часть 2). Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (часть 3).

В силу части 2 статьи 14 данного Федерального закона в постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны:

1) наименование подразделения судебных приставов и его адрес;

2) дата вынесения постановления;

3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление;

4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление;

5) вопрос, по которому выносится постановление;

6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты;

7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу;

8) порядок обжалования постановления.

Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Ростовского района Ярославской области Бубновой С.И. от ДД.ММ.ГГГГ года были взысканы алименты с ФИО1 в пользу ФИО2 в размере 1/3 части от всех видов заработка (дохода) ежемесячно на детей ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ.р.

Из представленных суду материалов исполнительного производства, следует, что ИП на основании судебного приказа было окончено ДД.ММ.ГГГГ. в ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам Ярославской области на основании п. 1 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» по заявлению взыскателя ФИО2

На обороте судебного приказа указано, что ИП производством окончено по заявлению взыскателя с сохранением задолженности 627 947,60 руб., подпись СПИ ФИО4

В дальнейшем в ОСП по Балашихинскому району Железнодорожному УФССП России по Московской области исполнительное производство было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ года на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года. Предыдущим судебным приставом исполнителем Электростальского ГОСП УФССП России по Московской области ФИО4 исполнительное производство было окончено по заявлению взыскателя с сохранением задолженности по алиментам в размере 627947,60 рублей.

Судебным приставом-исполнителем ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ был произведен полный расчет задолженности по алиментам и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, который составлял 777 309,74 руб. ДД.ММ.ГГГГ года было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника и получено на руки для передачи в бухгалтерию.

Предыдущим приставом ФИО4, приставом ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года был произведен полный перерасчет задолженности за весь период, а именно с ДД.ММ.ГГГГ года и общая сумма задолженности составила 574 200,57 руб.

ДД.ММ.ГГГГ года приставом ФИО10 было вынесено постановление о внесении изменений в постановление об обращении взыскания на заработную плату должника от ДД.ММ.ГГГГ года с указанием изменения задолженности, а именно, в сумме 574 200, 57 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. судебный пристав-исполнитель ФИО7 вынесла постановление об определении задолженности по алиментам должнику ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 477578,92руб.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом исполнителем было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 109025,94руб.

При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности представленные доказательства, материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу, что оспариваемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ФИО7 об определении задолженности по алиментам должнику ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 477578,92руб. надлежит признать незаконным и отменить, поскольку в силу требований подпункта 6 пункта 2 статьи 14 Закона об исполнительном производстве в постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты. В оспариваемом постановлении от ДД.ММ.ГГГГ. отсутствуют сведения о расчете задолженности, указан лишь период за который произведен расчет и сумма задолженности, установить правильность произведенного расчета в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ. не представляется возможным.

Таким образом, суд исходит из постановления от ДД.ММ.ГГГГ., которое соответствует требованиям закона, расчет задолженности произведен с учетом всех произведенных оплат ФИО1 исходя из размера взыскиваемых алиментов в размере 1/3 доли, в связи с чем, требование об определении суммы задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ г. подлежит частичному удовлетворению в размере определенном судебным-приставом исполнителем постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 109025,94руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ., поскольку расчет задолженности по алиментам произведен судебным приставом-исполнителем верно, исходя из размера алиментов, установленного судебным приказом, а также с учетом выплат, произведенных должником в пользу взыскателя. Оснований для определения суммы задолженности по алиментам в меньшем размере у суда не имеется.

Доводы административного истца о том, что расчет задолженности произведен без учета дополнительных расходов на детей, без учета того обстоятельства, что взыскатель на момент отзыва исполнительного листа не имел претензий к должнику по задолженности, а также оформленного договора дарения 1/5 доли квартиры на дочерей должником, являются несостоятельными, так как законодательство об исполнительном производстве не возлагает на судебного пристава-исполнителя обязанность при расчете задолженности по алиментам учитывать вышеуказанные обстоятельства.

При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 удовлетворить частично.

Отменить постановление об определении задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ. вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по Балашихинскому и г. Железнодорожному району УФССП по Московской области ФИО7 за период с ДД.ММ.ГГГГ г. на общую сумму 477 578,92 руб.

Определить ФИО1 сумму задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 109025,94руб. согласно постановления судебного-пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ

Требования ФИО1 об определении суммы задолженности по алиментам в меньшем размере - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 27.06.2023г.

Судья Балашихинского

городского суда Московской области В.В. Пономарёва