№
УИД №
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
27 сентября 2022 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> края в составе
судьи Струковой О.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <адрес> в интересах ФИО2 к ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» о взыскании имущественного ущерба,
установил:
Истец обратился с названным иском к ответчику и просит взыскать с ФГБОУ ВПО «Дальрыбвтуз» в пользу ФИО3 А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения неосновательное обогащение в размере 1393, 51 рублей. В обоснование указано, что прокуратурой ФИО1 <адрес> проведена проверка по обращения ФИО5 по вопросу законности начисления платы за общежитие ФИО3 А.А. за период с апрель по июнь 2020. Проведенной проверкой установлено, что ФИО3 А.А., обучающейся во Владивостокском морском колледже ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено койко-место в жилом помещении Общежития по адресу: <адрес> на период обучения сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой ДД.ММ.ГГГГ ректором университета было издано распоряжение № «Об усилении мер по предотвращению распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в общежитиях ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» в котором в том числе предписывалось рекомендовать студентам, при наличии возможности, убыть к месту постоянного проживания, а также изменился пропускной режим в общежитиях университета. В соответствии с приказом начальника ВМРК ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ организовано освоение образовательных программ для обучающихся с применением электронного обучения и дистанционных технологий до стабилизации ситуации с распространением короновирусной инфекции на территории <адрес>. На основании данных приказов обучающимся руководством колледжа было предписано незамедлительно покинуть помещение общежития, без предоставления возможности забрать вещи. Согласно данных журнала проживающих в общежитии, установлен массовый выезд обучающихся из общежития в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 А.А. выехала из общежития ДД.ММ.ГГГГ после информации образовательного учреждения о необходимости покинуть общежитие. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общежитии проживало максимум до 7 человек. Несмотря на вынужденный характер выезда в период введенного режима повышенной готовности, обучающимся начислена плата за общежитие за период апрель, май, июнь в размере 3 389, 64 рублей. При этом, в ходе проведенной проверки установлено, что договор найма жилого помещения в студенческом общежитии с ФИО5 в интересах ФИО3 А.А. заключен только ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая указанные обстоятельства, оснований для начисления платы за общежитие за период апрель-июнь 2020 за проживание в общежитии не имелось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 А.А. внесена предоплата в сумме 2370, 12 рублей за счет которых учтены в счет оплаты за общежитие за январь 2020 в сумме 1129, 88 рублей, за февраль 2020 в сумме 1129, 88 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 А.А. внесена сумма в размере 2259, 76 рублей, которые учтены в счет оплаты за общежитие за март 2020 в размере 1129, 88 рублей и апрель 2020 – 1129, 88 рублей. Таким образом, сумма в размере 1393, 51 рублей является неосновательным обогащением и подлежит возврату заявителю.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного слушания уведомлялся.
Представитель ответчика возражал против заявленных требований на основании доводов, изложенных в возражениях на иск.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что прокуратурой ФИО1 <адрес> проведена проверка по обращения ФИО5 по вопросу законности начисления платы за общежитие ФИО3 А.А. за период с апрель по июнь 2020.
В соответствии с приказом начальника ВМРК ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО3 А.А. предоставлено койко-место в общежитии университета на период ее обучения в ВМРК ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» до ДД.ММ.ГГГГ. Законному представителю ФИО3 А.А. был передан договор найма жилого помещения в студенческом общежитии, который не был возвращен в адрес колледжа. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен новый договор найма жилого помещения в студенческом общежитии, согласно которому ФИО3 А.А. предоставлено койко-место на весь период обучения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой ДД.ММ.ГГГГ ректором университета было издано распоряжение № «Об усилении мер по предотвращению распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в общежитиях ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» в котором в том числе предписывалось рекомендовать студентам, при наличии возможности, убыть к месту постоянного проживания, а также изменился пропускной режим в общежитиях университета.
Аналогичный распорядительный документ был издан начальником ВМРК ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз». В частности, из пункта 1 распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что заведующим и начальникам структурных подразделений необходимо провести разъяснительную работу среди студентов и сотрудников колледжа, проживающих в общежитии о необходимости строгого соблюдения режима самоизоляции. Рекомендовать студентам, при наличии возможности убыть к месту постоянного проживания.
Кроме того, для предотвращения распространения коронавирусной инфекции, распоряжением ректора университета от ДД.ММ.ГГГГ № установлен порядок проживания студентов в общежитиях. Покидание общежития было разрешено только для похода в университет, ближайший магазин, аптеку или поликлинику, вынос мусора и на работу. Посещение общественных мест разрешено только с обязательным ношением средств индивидуальной защиты и соблюдением «социальной» дистанции.
Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 <адрес> указал, что на основании локальных актов обучающимся руководством колледжа было предписано незамедлительно покинуть помещение общежития, без предоставления возможности забрать вещи. Согласно данных журнала проживающих в общежитии, установлен массовый выезд обучающихся из общежития в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 А.А. выехала из общежития ДД.ММ.ГГГГ после информации образовательного учреждения о необходимости покинуть общежитие. Вместе с тем, несмотря на вынужденный характер выезда плата за проживание в общежитии начислялась. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 А.А. внесена предоплата в сумме 2370, 12 рублей за счет которых учтены в счет оплаты за общежитие за январь 2020 в сумме 1129, 88 рублей, за февраль 2020 в сумме 1129, 88 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 А.А. внесена сумма в размере 2259, 76 рублей, которые учтены в счет оплаты за общежитие за март 2020 в размере 1129, 88 рублей и апрель 2020 – 1129, 88 рублей. Таким образом, сумма в размере 1393, 51 рублей является неосновательным обогащением и подлежит возврату заявителю.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ.
Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Как неоднократно указывал Верховный Суд РФ, необходимым условием возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества в отсутствие правовых оснований, т.е. приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого, не основанное на законе, иных правовых актах, сделке.
Обязательства вследствие неосновательного обогащения представляют собой особый вид обязательств, необходимыми условиями возникновения которых являются следующие: 1) приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, т.е. увеличение или сохранение в прежнем размере имущества на одной стороне явилось результатом соответствующего его уменьшения на другой стороне; 2) приобретение или сбережение произошло без предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.
Неосновательное обогащение выступает в форме неосновательного приобретения либо неосновательного сбережения. Обе формы неосновательного обогащения могут быть результатом как действий (правомерных или неправомерных со стороны любых лиц), так и событий.
По результатам проведенной проверки, ДД.ММ.ГГГГ в адрес университета поступило представление прокуратуры ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении нарушений законодательства об образовании.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № прокуратура ФИО1 <адрес>, в порядке, установленном пунктом 3 представления была проинформирована что по результатам рассмотрения представления университет не нашел оснований для перерасчета платы за общежитие и коммунальные услуги обучающимся, в том числе ФИО3 А.А. за апрель – июнь 2020 года
Согласно пункту 9.1 Положения «О порядке проживания обучающихся в общежитии ВМРК ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз», утвержденного Советом колледжа от ДД.ММ.ГГГГ, оплата за проживание в общежитии не взымается с обучающихся в период каникул и практики, при условии письменного заявления обучающегося.
В соответствии с частью 3 стать 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" наниматели жилых помещений в общежитиях, входящих в жилищный фонд организаций, осуществляющих образовательную деятельность, по договорам найма жилого помещения в общежитии вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) и плату за коммунальные услуги.
В силу частей 4 и 5 данной статьи, размер платы за наём для обучающихся лиц определяется локальным нормативным актом, принимаемым с учетом мнения советов обучающихся и представительных органов, обучающихся в образовательных организациях (при их наличии). Порядок определения размера платы за коммунальные услуги, вносимой нанимателями жилых помещений в общежитиях, входящих в жилищный фонд организаций по договорам найма жилого помещения в общежитии, устанавливается Правительством Российской Федерации.
В свою очередь, частью 6 статьи 39 ФЗ «Об образовании в РФ» предусмотрено право образовательной организации снизить размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем) и (или) размер платы за коммунальные услуги в общежитии для обучающихся или не взимать такую плату с отдельных категорий обучающихся с учетом мнения советов обучающихся и представительных органов обучающихся в организациях, осуществляющих образовательную деятельность (при их наличии).
В соответствии с письмом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ N МН-13/ВФ-948 «О взимании платы за пользование жилым помещением в общежитии и платы за коммунальные услуги при временном выезде обучающихся на период действия мер по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации» Минобрнауки полагает целесообразным рассмотреть вопрос о снижении (приостановки взимания) платы за наем и платы за коммунальные услуги с обучающихся или о переносе уже оплаченного периода проживания на последующий период проживания в общежитии.
Вместе с тем, данный документ носит рекомендательный характер и не содержит обязательных для исполнения указаний для образовательных организаций о снижении (приостановке взимания) размера платы за наем и коммунальные услуги.
При этом, локальные нормативные акты университета, на которые ссылается истец, не содержат предписания для студентов колледжа о необходимости незамедлительно покинуть помещения общежития, а также носят рекомендательный характер.
Кроме того, доказательств, что ФИО3 А.А. была намерена выехать из общежития и действительно в период с апрель – июнь 2020 года не проживала в общежитии, материалы дела не содержат.
По данным бухгалтерского учета университета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 А.А. была предоплата в сумме 2 370,12 руб., которая закрыла начисления за январь 2020 г.- 1129,88 руб. и за февраль 2020 г. - 1129,88 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 А.А. оплатила сумму 2259,76 руб., которая закрыла начисления за март 2020 г. - 1129,88 руб. и апрель 2020 г. - 1129,88 руб.
Начисления за май 2020 г. (1129,88 руб.), июнь 2020 г. (1129,88 руб.) на общую сумму 2259,76 руб., начисления за сентябрь -1181,92 руб., октябрь -1181,92 руб., ноябрь -1181,92 руб., декабрь - 152,51 руб. 2020 года на общую сумму 3698,27 руб. не оплачены.
В результате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 А.А. была начислена общая сумма в размере 10477,55 рублей. Оплата произведена на сумму 4629,88 рублей. Задолженность за проживание в общежитии ФИО3 А.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 5847,67 рублей.
Таким образом, поскольку у университета обязанности по приостановлению взимания платы с обучающихся за проживание в общежитии либо обязанности по перерасчету платы, не возникло, а обязанность по оплате проживания в Общежитии возложена на нанимателей законодательно, суд полагает, что истцом не доказано, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, в связи с чем заявленные требования отклоняются.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 <адрес> в интересах ФИО2 к ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» о взыскании имущественного ущерба отказать
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Струкова О.А.