Дело № 2-746/2022

УИД 69RS0014-02-2022-000602-43

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года г. Конаково Тверской области

Конаковский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Любаевой М.Ю.,

при секретаре Королевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «БВ «Правёж» к ФИО1 о взыскании по кредитному договору,

установил:

ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ФИО1 заключила с ООО МФК «ЦФП» договор займа № № от 28.12.2019г. на сумму 59400 руб. 00 коп. Стороны договорились, что проценты за пользование займа составили 204,43 % годовых. Договор займа был заключен на срок, установленный в п. 2 индивидуальных условий договора займа. Транш должен был быть возвращен в срок, установленный в п. 2 индивидуальных условий договора займа. Между ООО МФК «ЦФП» и ООО «БВ «Правеж» был заключен договор уступки права требования № 117/21 от 01.09.2021г., согласно которого право требования к должнику переходит к ООО «БВ «Правеж», в полном объеме. По причине проведения упрощенной идентификации заемщика скан-копия паспорта заемщика кредитором не собирается. Сторона при заключении договора обязана предоставлять достоверные данные об обстоятельствах, имеющих значение для заключения договора, его исполнения или прекращения, в противном случае несет ответственность в порядке ст. 431.2 ГК РФ «Заверения об обстоятельствах». Таким образом, достоверность указанного адреса регистрации и места жительства заемщика считается подтвержденным из принципа добросовестности сторон при заключении договора займа. Займодавец провел упрощенную идентификацию (мероприятия по подтверждению личности) заемщика согласно требованиям Федерального закона от 07.08.2001г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма». В целях заключения договора потребительского займа, сумма которого не превышает 15 000 рублей, займодавец обязан провести упрощенную идентификацию, то есть мероприятия по подтверждению достоверности предоставленных заемщиком данных о себе (ст. ст. 3, 7 115-ФЗ). Для прохождения упрощенной идентификации заемщик направляет кредитору следующие сведения о себе: фамилия, имя, отчество; серия и номер документа, удостоверяющего личность; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица; абонентский номер клиента – физического лица. Оригиналы (копии) подтверждающих документов не требуются при подтверждении достоверности этих сведений путем использовании информации из информационных систем органов государственной власти Пенсионного фонда РФ, Федерального фонда обязательного медицинского страхования и (или) государственной информационной системы, определенной Правительством РФ. Идентификация считается пройденной, личность заемщика установлена при наступлении следующих фактов (п. 1.13 ст.7 115-ФЗ): ФИО, серии и номера паспорта, СНИЛС; абонентский номер подвижной радиотелефонной связи. По причине отсутствия полномочий по самостоятельному проведению упрощенной идентификации заемщика, займодавец поручает проведение упрощенной идентификации кредитной организации, имеющей лицензию, предоставляющую право осуществлять банковские операции по привлечению во вклады денежных средств физических лиц в рублях или по осуществлению переводов денежных средств без открытия банковских счетов, в том числе электронных денежных средств (п.п. 1.5-2 ст. 7 115-ФЗ). Займодавец заключил договор с кредитной организацией на проведение упрощенной идентификации с использованием СМЭВ, которая осуществляется путем электронного подключения к системе и обмена электронными сообщениями. 28 декабря 2019 года с использованием телекоммуникационной сети интернет ФИО1 выполнила запрос к ресурсу ООО МФК «ЦФП» с целью регистрации личного кабинета заемщика и заключения договора потребительского займа. Для подтверждения указанного должником номера телефона № был направлен и доставлен получателю уникальный цифровой код, что подтверждено выпиской из журнала СМС – сообщений. Данный код введен в соответствующее поле на интернет странице личного кабинета. Пользователь заполнил анкету данными для прохождения упрощенной идентификации, которые были направлены кредитной организации по системе СМЭВ. Идентификация была успешно проведена 28.12.2019г. о чем свидетельствует электронный ответ сервиса кредитной организации: «28.12.2019г. состояние идентификации идентификация завершена (COMPLETED) ответ сервиса идентификации: ок». В процессе идентификации также был направлен сервисом кредитной организации уникальный цифровой код на номер телефона №, который был подтвержден пользователем. Таким образом, предоставленные заемщиком сведения о себе, номер телефона были идентифицированы и подтверждены полученными данными из единой системы межведомственного электронного взаимодействия, из информационных систем органов государственной власти в установленном законом порядке. Между сторонами заключен договор займа в акцептно – офортной форме. Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, то есть акцептирования оферты займодавца (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Оферта содержит существенные условия договора и описание порядка совершения акцепта действий заемщика по выполнению указанных в ней условий договора, необходимых для заключения договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата существующей суммы и т.п.) (ст. 435, 438 ГК РФ). Общие условия потребительского займа ООО МФК «ЦФП» содержат описание последовательности действий заемщика по акцепту условий договора потребительского займа. ФИО1 акцептовала условия договора потребительского займа № № от 28.12.2019г. в порядке, установленном ст.ст. 435, 438 ГК РФ, общими условиями договора потребительского займа. Система займодавца спрограммирована таким образом, что без подтверждения заемщиком прочтения, осознания и принятия условий договора потребительского займа он не может пользоваться системой и получать займы. Договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (п. 1 ст. 807 ГК РФ), ФИО1 сумму займа согласно условиям потребительского займа. Уведомление от оператора электронных денежных средств о совершенном платеже является надлежащим подтверждением факта направления заемщику заемных денежных средств. Пользователь ФИО1 28.12.2019г. привязала банковскую карту в своем личном кабинете, указав зарезервированную проверочную сумму 1 руб. Таким образом, идентификация собственника банковской карты была проведена в установленном законом115-ФЗ и нормативном актом ЦБ РФ порядке. Денежные средства в размере 59400 руб. были переведены ФИО1 28.12.2019г. на предоставленные заемщиком реквизиты, о чем оператор электронных денежных средств направляет микрофинансовой компании подтверждение – идентификатор выплатной операции.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БВ «Правеж» сумму задолженности по договору микрозайма № № от 28.12.2019г. в размере 154015 руб. 22 коп. за период с 28.12.2019г. по 01.09.2021г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4280 руб. 30 коп.

Истец ООО «БВ «Правёж» в судебное заседание своего представителя не направил, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 о слушании дела извещалась, в судебное заседание не явилась. Об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо ООО МК "Центр Финансовой Поддержки" в судебное заседание своего представителя не направило, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судом исследованы представленные доказательства: расчет задолженности по договору займа № № от 28.12.2019г.; платежные поручения; определение мирового судьи судебного участка № 32 Тверской области от 12.01.2022г.; договор уступки прав требования № 117/21 от 01.09.2021г.; выписка из акта приема – передачи к договору уступки прав требований № 117/21 от 01.09.2021г. уведомление об уступке прав требования; общие условия договора потребительского займа ООО МК "Центр Финансовой Поддержки".

Со стороны ответчика доказательств не представлено.

Исследовав представленные доказательства, принимая во внимание нормы материального права, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ФИО1 заключила с ООО МФК «ЦФП» договор займа № № от 28.12.2019г. на сумму 59400 руб. 00 коп. Стороны договорились, что проценты за пользование займа составили 204,43 % годовых. Договор займа был заключен на срок, установленный в п. 2 индивидуальных условий договора займа. Транш должен был быть возвращен в срок, установленный в п. 2 индивидуальных условий договора займа. Между ООО МФК «ЦФП» и ООО «БВ «Правеж» был заключен договор уступки права требования № 117/21 от 01.09.2021г., согласно которого право требования к должнику переходит к ООО «БВ «Правеж», в полном объеме. По причине проведения упрощенной идентификации заемщика скан-копия паспорта заемщика кредитором не собирается. Сторона при заключении договора обязана предоставлять достоверные данные об обстоятельствах, имеющих значение для заключения договора, его исполнения или прекращения, в противном случае несет ответственность в порядке ст. 431.2 ГК РФ «Заверения об обстоятельствах». Таким образом, достоверность указанного адреса регистрации и места жительства заемщика считается подтвержденным из принципа добросовестности сторон при заключении договора займа. Займодавец провел упрощенную идентификацию (мероприятия по подтверждению личности) заемщика согласно требованиям Федерального закона от 07.08.2001г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма». В целях заключения договора потребительского займа, сумма которого не превышает 15 000 рублей, займодавец обязан провести упрощенную идентификацию, то есть мероприятия по подтверждению достоверности предоставленных заемщиком данных о себе (ст. ст. 3, 7 115-ФЗ). Для прохождения упрощенной идентификации заемщик направляет кредитору следующие сведения о себе: фамилия, имя, отчество; серия и номер документа, удостоверяющего личность; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица; абонентский номер клиента – физического лица. Оригиналы (копии) подтверждающих документов не требуются при подтверждении достоверности этих сведений путем использовании информации из информационных систем органов государственной власти Пенсионного фонда РФ, Федерального фонда обязательного медицинского страхования и (или) государственной информационной системы, определенной Правительством РФ. Идентификация считается пройденной, личность заемщика установлена при наступлении следующих фактов (п. 1.13 ст.7 115-ФЗ): ФИО, серии и номера паспорта, СНИЛС; абонентский номер подвижной радиотелефонной связи. По причине отсутствия полномочий по самостоятельному проведению упрощенной идентификации заемщика, займодавец поручает проведение упрощенной идентификации кредитной организации, имеющей лицензию, предоставляющую право осуществлять банковские операции по привлечению во вклады денежных средств физических лиц в рублях или по осуществлению переводов денежных средств без открытия банковских счетов, в том числе электронных денежных средств (п.п. 1.5-2 ст. 7 115-ФЗ). Займодавец заключил договор с кредитной организацией на проведение упрощенной идентификации с использованием СМЭВ, которая осуществляется путем электронного подключения к системе и обмена электронными сообщениями. 28 декабря 2019 года с использованием телекоммуникационной сети интернет ФИО1 выполнила запрос к ресурсу ООО МФК «ЦФП» с целью регистрации личного кабинета заемщика и заключения договора потребительского займа. Для подтверждения указанного должником номера телефона № был направлен и доставлен получателю уникальный цифровой код, что подтверждено выпиской из журнала СМС – сообщений. Данный код введен в соответствующее поле на интернет странице личного кабинета. Пользователь заполнил анкету данными для прохождения упрощенной идентификации, которые были направлены кредитной организации по системе СМЭВ. Идентификация была успешно проведена 28.12.2019г. о чем свидетельствует электронный ответ сервиса кредитной организации: «28.12.2019г. состояние идентификации идентификация завершена (COMPLETED) ответ сервиса идентификации: ок». В процессе идентификации также был направлен сервисом кредитной организации уникальный цифровой код на номер телефона №, который был подтвержден пользователем. Таким образом, предоставленные заемщиком сведения о себе, номер телефона были идентифицированы и подтверждены полученными данными из единой системы межведомственного электронного взаимодействия, из информационных систем органов государственной власти в установленном законом порядке. Между сторонами заключен договор займа в акцептно – офортной форме. Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, то есть акцептирования оферты займодавца (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Оферта содержит существенные условия договора и описание порядка совершения акцепта действий заемщика по выполнению указанных в ней условий договора, необходимых для заключения договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата существующей суммы и т.п.) (ст. 435, 438 ГК РФ). Общие условия потребительского займа ООО МФК «ЦФП» содержат описание последовательности действий заемщика по акцепту условий договора потребительского займа. ФИО1 акцептовала условия договора потребительского займа № № от 28.12.2019г. в порядке, установленном ст.ст. 435, 438 ГК РФ, общими условиями договора потребительского займа. Система займодавца спрограммирована таким образом, что без подтверждения заемщиком прочтения, осознания и принятия условий договора потребительского займа он не может пользоваться системой и получать займы. Договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (п. 1 ст. 807 ГК РФ), ФИО1 сумму займа согласно условиям потребительского займа. Уведомление от оператора электронных денежных средств о совершенном платеже является надлежащим подтверждением факта направления заемщику заемных денежных средств. Пользователь ФИО1 28.12.2019г. привязала банковскую карту в своем личном кабинете, указав зарезервированную проверочную сумму 1 руб. Таким образом, идентификация собственника банковской карты была проведена в установленном законом115-ФЗ и нормативном актом ЦБ РФ порядке. Денежные средства в размере 59400 руб. были переведены ФИО1 28.12.2019г. на предоставленные заемщиком реквизиты, о чем оператор электронных денежных средств направляет микрофинансовой компании подтверждение – идентификатор выплатной операции.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и не вызывает сомнений, контррасчет не представлен, ходатайство о снижении заявленных ко взысканию денежных сумм, в том числе неустоек не заявлялось.

Со стороны ответчика доказательств, свидетельствующих о том, что банк умышленно или по неосторожности содействовал увеличению своих убытков либо не принял разумных мер к их уменьшению не представлено.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГК РФ, суд полагает установленными обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования, вследствие чего иск надлежит удовлетворить.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «БВ «Правёж» к ФИО1 о взыскании по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БВ «Правеж» сумму задолженности по договору микрозайма № № от 28.12.2019г. в размере 154015 руб. 22 коп. за период с 28.12.2019г. по 01.09.2021г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4280 руб. 30 коп.

Ответчик вправе подать в Конаковский городской суд Тверской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья М.Ю. Любаева

Дело № 2-746/2022

УИД 69RS0014-02-2022-000602-43