Решение по делу № 2А-69/2023 от 20.02.2023

Дело № 2а-69(1)/2023

УИД 64RS0023-01-2023-000005-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2023 года г. Новоузенск

Саратовская область

Новоузенский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Беловой И.А.,

при секретаре Фоминой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Саратовской области реорганизована путем присоединения к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе № 2 (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 2 по Саратовской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. Свои требования мотивировали тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 согласно сведениям налогового органа ФИО2 имеет в собственности транспортное средство ЛАДА гранта 219110, государственный регистрационный знак №, транспортное средство КАМАЗ 55102, государственный регистрационный знак №, квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: 413362, Россия, <адрес>, земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 413360, Россия, <адрес>.

ФИО1 направлено уведомление № 1519128 от 03 августа 2020 года. Расчёт суммы налогов, подлежащих взысканию, отражен в налоговых уведомлениях. По сроку оплаты 01 декабря 2020 года транспортный налог не оплачен. Оплата транспортного налога в размере 15042,00 рублей за налоговой период 2019 год, административным ответчиком произведена не была. Инспекцией за период с 02 декабря 2020 года по 09 декабря 2020 год ФИО1 начислены пени по транспортному налогу в размере 17 рублей 05 копеек.

По срокам уплаты за налоговый период 2019 года имущественный налог уплачен не был. Оплата транспортного налога в размере 1018,00 рублей за налоговой период 2019 год, административным ответчиком произведена не была.

По срокам уплаты за налоговый период 2019 год земельный налог уплачен не был. Оплата земельный налога в размере 822,000 рублей за налоговой период 2019 год, административным ответчиком произведена не была. Инспекцией за период с 02 декабря 2020 года по 09 декабря 2020 год ФИО1 начислены пени по земельному налогу в размере 00,93 руб.

Также административным истцом было выставлено следующие требование об уплате налога, сбора и пени от 10 декабря 2020 года № 61525, с предложением уплатить задолженность по налогам и соответствующие им пени со сроком исполнения не позднее 26 января 2021 года.

В установленный законом срок налоги и пени не уплачены. Инспекцией направлено заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени. Мировым судьей судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области заявление было рассмотрено и вынесен судебный приказ о взыскании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения данного судебного приказа и в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ Определением мирового судьи от 07 ноября 2022 года судебный приказ был отменен. В связи с отменой судебного приказа Межрайонная ИФНС России № 2 по Саратовской области вынуждена обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании числящихся за налогоплательщиком сумм задолженности.

На основании изложенного и с учетом административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 16899,98 руб. из них: по транспортному налогу за 2019 года в размере 15042,00 руб. и пени 17,05 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 1018,00 руб., по земельному налогу с физических лиц за 2019 г. в размере 822,00 руб. и пени в размере 00,93 руб.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно представленному заявлению просили рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

На основании ст.ст. 150, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц участвующих в деле, поскольку неявка указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституцией Российской Федерации в ст. 57 установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан плачивать законно установленные налоги.

Пунктом 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора.

В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 363 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статей 363, 409 Налогового кодекса Российской Федерации уплата указанных налогов производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения объектов налогообложения - транспортных средств и имущества.

Согласно положений статей 362, 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога и налога на имущество, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, соответственно, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств и объектов недвижимости на территории Российской Федерации.

В случае неисполнения неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскание налога с физических лиц производится порядке, предусмотренном статьей 48 данного Кодекса.

По общему правилу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести, месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Мировым судьей судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области заявление было рассмотрено и вынесен судебный приказ о взыскании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения данного судебного приказа и в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ определением мирового судьи от 07 ноября 2022 года судебный приказ был отменен (л.д. 6).

29 декабря 2022 года административное исковое заявление направлено в адрес суда, таким образом, срок на обращение в суд в порядке административного искового производства, предусмотренный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, инспекций не пропущен, соответствующее требование предъявлено в пределах шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно сведениям налоговой инспекции в собственности ФИО1 с 2011 года находилось транспортное средство КАМАЗ 55102, государственный регистрационный знак №, с 2017 года транспортное средство ЛАДА гранта 219110, государственный регистрационный знак №, квартира, кадастровый №, расположенную по адресу: 413362, Россия, <адрес>, земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 413360, Россия, <адрес> (л.д. 17).

Пунктом 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, соответственно, в силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно пункту 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 Налогового Кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В силу ст. 11 НК РФ, недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченные в установленной законодательством о налогах и сборах срок

В связи с неуплатой в срок задолженности направлено требование от 10 декабря 2020 года № 61525 с предложением уплатить задолженность по налогам и соответствующие им пени со сроком исполнения не позднее 26 января 2021 года (л.д. 8). Однако данное требование в установленный срок ФИО1, исполнено не было.

Судом установлено, что за ФИО1 в налоговом периоде зарегистрированы транспортное средство КАМАЗ 55102, государственный регистрационный знак №, с 2017 года транспортное средство ЛАДА гранта 219110, государственный регистрационный знак №, квартира, кадастровый №, расположенную по адресу: 413362, Россия, <адрес>, земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 413360, Россия, <адрес>, которые признаются объектами налогообложения. Ответчику в установленные законом сроки направлялось налоговое уведомление об уплате налогов, в связи с неуплатой налогов ответчику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Ответчик, являясь плательщиком налогов, был обязан производить оплату налога в установленные законом сроки, однако ответчиком указанная обязанность была не исполнена, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Согласно ст. 75 Налогового Кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса".

Положения п. 9 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога.

Согласно представленным расчетам истец просит взыскать с административного ответчика пени за неуплату транспортного налога, земельного налога, по налогу на имущество в установленные сроки.

В связи с неисполнением ФИО1, обязанности налогоплательщика, который мер по своевременному погашению налогов не предпринимал, в результате чего образовалась задолженность по транспортному, земельному и по налогам на имущество физических лиц как, следствие, несвоевременной уплаты начислены пени, которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд, проверив расчеты образовавшейся задолженности по налогу, пени, находит возможным, признать их правильными и обоснованными, поскольку они подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 676 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 3, п. 1 ст.45, п. 2 ст. 48, п. 4 ст. 52, п. 4 ст. 57, п. 1 ст. 70, ст. 75, п. 1 ст. 357, п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской ч. 1 ст.114, ст.ст. 177-180, 186, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место жительства: <адрес>, ИНН №,

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области (наименование получателя платежа - УФК по Тульской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН <***>, КПП 770801001, счет 40102810445370000059 03100643000000018500, отделение Тула Банк России//УФК по Тульской области, г. Тула, БИК 017003983, КБК 18201061201010000510, ОКТМО 0, недоимку по:

- транспортному налогу за 2019 г. в размере 15042,00 рублей, пени в размере 17 рублей 05 копеек,

- налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 1018 руб. 00 коп.,

- земельному налогу с физических лиц за 2019 г. – налог в размере 822 руб. 00 коп., пени в размере 00 руб. 93 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Новоузенского муниципального района Саратовской области в размере 676 (шестьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд (г. Новоузенск) Саратовской области в течение месяца.

Судья И.А. Белова