Приговор по делу № 1-282/2023 от 18.10.2023

Дело №1-282/2023

УИД 23RS0021-01-2023-002649-82

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст.Полтавская 18 октября 2023 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Завгородней О.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красноармейского района Авакимян А.З.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Василенко Ю.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Кардаш Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, <данные изъяты>, осужденного 05.02.2015 <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден <адрес> по ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; также совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

В отношении ФИО2 на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ, при этом были наложены административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; запрет на посещение мест распития спиртных напитков (бар, кафе, ресторан и т.п.).

Также на ФИО2 было наложено обязательство о явке в Отдел МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края один раз в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы из <адрес> по отбытию срока наказания, и после освобождения он прибыл по заявленному им месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 встал на учет в ОМВД России по <адрес>, где был ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 Уголовного кодекса РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> ФИО2 было подано заявление о смене места жительства, в котором он указал адрес проживания: <адрес>.

В период пребывания на учете по административному надзору ФИО2 достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и наложении административных ограничений, будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ о последствиях нарушения административного надзора и наложения административных ограничений, имея умысел на уклонение от административного надзора, несоблюдения ограничений, в период нахождения под административным надзором, неоднократно был привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, уклоняясь от возложенных на него судом ограничений, находясь вне жилого помещения, не являющегося местом его жительства (пребывания), возле домовладения № по <адрес>, в 01 час 00 минут был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти», то есть, за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и согласно постановления Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей. В соответствии с ч.3 ст.11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64–ФЗ, в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Он же, на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», находился под административным надзором на срок погашения судимости, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ, при этом в отношении него были наложены административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; запрет на посещение мест распития спиртных напитков (бар, кафе, ресторан и т.п.).

Также у ФИО2 было отобрано обязательство о явке в Отдел МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края один раз в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО2, имея умысел на уклонение от административного надзора, заявив ДД.ММ.ГГГГ о фактическом месте проживания по адресу: <адрес>, будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ о последствиях нарушения административного надзора, без каких-либо уважительных причин, в целях уклонения от соблюдения ограничений административного надзора, без разрешения контролирующего органа, кем является Отдел МВД России по <адрес>, самовольно оставил свое заявленное место жительство, отсутствовал по указанному адресу в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 п.5 ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года ФЗ № 64, лица, попадающие под административный надзор обязаны: п. 5 «уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона».

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что знал о том, что в отношении него установлен административный надзор и ограничения. Вину признает, все было так, как указано в обвинительном акте.

Также вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, данными в ходе дознания и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе дознания и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она инспектор группы административного надзора отдела УУП и ПДН ОМВД России по Красноармейскому району. В ее должностные обязанности входит контроль за соблюдением ограничений, установленных решением суда за лицами, состоящими на административном надзоре. Ранее судимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. освобожден из <адрес> по отбытию наказания. При вынесении приговора мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.159.1 УК РФ в действиях ФИО2 установлено наличие рецидива преступления и ему назначено наказание с учетом ст.68 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> в соответствии ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федеральным законом от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 установлен административный надзор до конца срока погашения судимости, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением следующих административных ограничений: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; запрет на посещение мест распития спиртных напитков (бар, кафе, ресторан и т.п.). Также на ФИО2 было наложено обязательство о явке в Отдел МВД России по Красноармейскому району один раз в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 заведено дело административного надзора, и ему объявлено предупреждение о соблюдении ограничений и обязательств, установленных решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края, с которым он под личную роспись был ознакомлен. В том числе ФИО2 разъяснена административная и уголовная ответственность за несоблюдение данных ограничений по ст.314.1 УК РФ, а также, что за неоднократное несоблюдение им административных правонарушений или ограничений установленных судом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ. По заведению дела административного надзора с ФИО2 была проведена профилактическая беседа, в ходе которой разъяснялись права и обязанности как лица, в отношении которого установлены административные ограничения, вынесено под роспись предупреждение об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. Он ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Отдел МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края один раз в месяц, определив днем регистрации первую пятницу каждого месяца. После установления в отношении ФИО2 административного надзора, им было заявлено место жительства, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе проверки ФИО2 на предмет соблюдения им временного ограничения, установленного административным надзором, было установлено, что он отсутствовал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по заявленному им месту жительства: <адрес>, и в нарушение требований закона не сообщил о перемене своего места жительства. По факту совершения ФИО2 преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ был собран материал и направлен в ОД для принятия решения. Также было установлено, что ФИО2 неоднократно, за период пребывания на административном надзоре, допускал несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, а именно, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ несоблюдение поднадзорным ФИО2 административных ограничений, установленных ему судом (запрет на пребывание вне заявленного места жительства с 22 часов до 06 часов) было сопряжено с совершением административного правонарушения по ст.20.1 КоАП РФ, по факту совершения ФИО2 преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ был собран материал и направлен в ОД для принятия решения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не прибыл на обязательную явку в ОМВД России по <адрес>, в связи с чем ею был зарегистрирован материал проверки, с целью установления в действиях ФИО2 наличия состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.95-98).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он оперуполномоченный отдела уголовного розыска ОМВД России по <адрес>. На обслуживаемой им административной зоне по адресу: <адрес> проживает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22:30 по 22:40 ФИО2 по указанному месту жительства отсутствовал. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:10 по 23:15 ФИО2 по указанному им месту жительства также отсутствовал. Также он отсутствовал по заявленному месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22:10 по 22:15, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00:30 по 00:45, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02:45 по 03:00. По каждому случаю отсутствия по месту жительства ФИО2 регистрировался материал проверки в дежурной части ОМВД России по Красноармейскому району Краснодарского края. Где в настоящий момент может находиться ФИО2 он не знает, оперативной информацией о его местонахождении не обладает (л.д.91-93).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №1, он участковый уполномоченный полиции УУП ГУП и ПДН ОП ст.Ивановской ОМВД России по Красноармейскому району. На его зоне обслуживания проживает ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>, который ранее судим. По инициативе <адрес>, на основании решения Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22:30 по 22:40 ФИО2 отсутствовал по заявленному месту жительства, также отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:10 по 23:15, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22:10 по 22:15, в период с 00:45 по 00:55, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:00 по 23:15, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00:30 по 00:45, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02:45 по 03:00. По каждому случаю отсутствия по месту жительства ФИО2 регистрировался материал проверки в дежурной части ОМВД России по <адрес>. Где в настоящий момент может находиться ФИО2, он не знает, информацией о его местонахождении не обладает. В ходе опроса бывшей сожительницы ФИО2- Свидетель №4 стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ней домой приходил ФИО2 и просил 2 000 рублей, с его слов он собирался уезжать в <адрес>. Его сотовый телефон остался у нее дома (л.д.87-89).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, следует, что в 2022 году по адресу: <адрес> проживал ее бывший сожитель ФИО2. Они поругались и он переехал жить к своему брату Свидетель №5 по адресу: <адрес>. Также ей стало известно от сотрудников полиции, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ее бывшего сожителя ФИО1 по заявленному месту жительства, а именно: <адрес>, нет. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, после 18:00, пришел к ней домой и попросил в долг 2 000 рублей, при этом сообщил о том, что он уедет в <адрес>. Для каких именно целей он собирался поехать в <адрес> не пояснил. Она ему дала 2 000 рублей и он ушел в неизвестном ей направлении. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она его не видела, где он может находиться, ей не известно, на связь он не выходил. Сотовый телефон, который она ему давала во временное пользование, забрала перед его отъездом. Телефона у него нет (л.д.164-167).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №5, по адресу: <адрес>, он примерно с ДД.ММ.ГГГГ проживал с троюродным братом ФИО2, которому установлен административный надзор. К нему домой в ночной период времени систематически приезжали сотрудники полиции и проверяли по месту жительства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, около 07:00 он собирался идти на подработку, ФИО2 уже не спал, сказал, что пойдет куда-то на работу, но куда именно, ему не сказал. ДД.ММ.ГГГГ, около 21:00 он вернулся домой и обнаружил, что ФИО2 дома нет, на его номер телефона не звонил. Куда он поехал, ФИО2 не сообщал, о его местонахождении ему ничего известно не было. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22:30 по 22:40 и с 23:10 по 23:15 к нему домой приезжали сотрудники полиции и проверяли ФИО2, который по месту жительства отсутствовал. Аналогичная ситуация повторилась ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22:10 по 22:15, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:00 по 23:15. При каждом посещении сотрудники полиции составляли акт, в которых он расписывался. ДД.ММ.ГГГГ в ходе допроса в качестве свидетеля он узнал о том, что ФИО2 был найден сотрудниками полиции, находился в розыске. Где он находился, он не знает, с ним не общается (л.д.199-201).

Также вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ, подтверждается следующими материалами дела:

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Красноармейскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при мониторинге административных правонарушений было установлено, что состоящий под административным надзором ФИО2 совершил следующие административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение он совершил, находясь после 22 часов вне заявленного места жительства. В действиях поднадзорного ФИО2 усматривается состав преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых следует, что изъято дело административного надзора №дсп на имя ФИО2 (л.д.108, 109);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и светокопиями документов к нему, согласно которого были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны в качестве вещественного доказательства дело административного надзора № дсп на имя ФИО2, находящиеся в материалах настоящего уголовного дела светокопии протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановления мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановления мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, постановления Красноармейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в котором содержатся сведения о нарушении административного надзора ФИО2 (л.д.110-113, 114-119, 120-150, 151-152);

- вещественными доказательствами - светокопиями дела административного надзора № дсп на имя ФИО2, светокопиями протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановления мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановления мирового судьи судебного участка № от 22.12.2022в отношении ФИО2 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, постановления Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.151-152, 153);

- решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 13.10.2022 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и возложении на него ограничений (л.д.156-157);

- подпиской о предупреждении об уголовной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, а так же ознакомлен с текстом статьи 314.1 УК РФ (л.д. 159);

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ, подтверждается следующими материалами дела:

- рапортом УУП ГУУП и ПДН ОП (ст.Новомышастовской) ОМВД России по Красноармейскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 по месту жительства он проверял состоящего под административным надзором ФИО2 по адресу: <адрес>. На момент проверки ФИО2 по указанному адресу отсутствовал. КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40);

- рапортом о/у ОУР ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 23:10 по 23:15 по месту жительства он проверял состоящего под административным надзором ФИО2 по адресу: <адрес>. На момент проверки ФИО2 по данному адресу отсутствовал. КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43);

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 01:00 поступило сообщение УУП ГУУП и ПДН ОП (<адрес>) ОМВД России по <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> 00:45 до 00:55, состоящий под административным надзором ФИО2 отсутствовал по месту жительства. КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48);

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:25 поступило сообщение о/у ОУР ОМВД России по <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 22:10 по 22:15 в <адрес>, состоящий под административным надзором ФИО2 отсутствовал по месту жительства. КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52);

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 23:23 поступило сообщение УУП ГУУП и ПДН ОП (<адрес>) ОМВД России по <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 23:00 по 23:15 в <адрес>, состоящий под административным надзором ФИО2 отсутствовал по месту жительства. КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56);

- рапортом инспектора ГАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что состоящий под административным надзором ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ не прибыл для регистрации в ОМВД России по <адрес>. КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65);

- рапортом о/у ОУР ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 00:30 по 00:45 в <адрес>, состоящий под административным надзором ФИО2 отсутствовал по месту жительства. КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82);

- рапортом о/у ОУР ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 02:45 по 03:00 в <адрес>, состоящий под административным надзором ФИО2 отсутствовал по месту жительства. КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого изъято дело административного надзора №дсп на имя ФИО2 (л.д.108, 109);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей и светокопиями документов к нему, согласно которого были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны в качестве вещественного доказательства: дело административного надзора № дсп на имя ФИО2, находящиеся в материалах настоящего уголовного дела акты посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в которых содержатся сведения о нарушении административного надзора ФИО2 (л.д. 110-113, 114-119, 120-150, 151-152);

- вещественными доказательствами- светокопиями дела административного надзора № дсп на имя ФИО2, актов посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.151-152, 153);

- рапортом инспектора ГАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого состоящий под административным надзором ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ не прибыл для регистрации в ОМВД России по <адрес> (л.д.155);

- решением Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении ФИО1 и возложении на него ограничений, из которого следует, что в отношении ФИО2, установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ. Установлены следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22600 до 6600 часов следующих суток; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест распития спиртных напитков (быр, кафе, ресторан и т.д.) (л.д.156-157);

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступлений доказана.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ, по признаку неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ по признаку самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В ходе судебного заседания подсудимый вел себя адекватно, обдуманно, последовательно, в связи с чем, вопрос о его вменяемости в судебном заседании не возникал.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

ФИО2 на учете в психоневрологическом отделении ГБУЗ Красноармейской ЦРБ не состоит (л.д.227), находится под наблюдением в наркологическом кабинете ГБУЗ Красноармейской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по поводу <данные изъяты> (л.д. 227); по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.225).

К обстоятельствам смягчающим наказание по двум эпизодам совершенных преступлений в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ суд относит наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, в действиях подсудимого не установлено. Наличие у ФИО2 неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект вменяемого ему преступления, и исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что перевоспитание ФИО2 невозможно без изоляции от общества, справедливым и соразмерным содеянному следует назначить ему наказание в пределах санкции уголовного закона в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса РФ.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы, с учетом положений п.«б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса РФ, суд определяет исправительную колонию общего режима.

Оснований для применения положений статей 64, 73 Уголовного кодекса РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных ст. 53.1 Уголовного кодекса РФ, суд также не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовного процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ,- лишение свободы сроком на пять месяцев;

- по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ,- лишение свободы сроком на пять месяцев.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса РФ путем частично сложения окончательно назначить наказание шесть месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2,- домашний арест, изменить на содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.3.4 статьи 72 Уголовного кодекса РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: светокопии дела административного надзора на имя ФИО2, протоколов об административных правонарушениях, постановлений мирового судьи судебного участка №, постановления <адрес>, актов посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания,- хранить в материалах уголовного дела; оригинал дела административного надзора на имя ФИО2,- снять с ответственного хранения инспектора ГАН ОМВД России по Красноармейскому району майору полиции Свидетель №3

Апелляционные жалоба, представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному право заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья

Красноармейского районного суда Завгородняя О.Г.