Дело № 2-1368/2025

03RS0009-01-2025-002091-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кудряшовой Т.С.

при секретаре судебного заседания Арабян С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан, Администрации городского поселения Приютовский поссовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 солидарно с Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 66 958,58 руб., в том числе: просроченные проценты – 19 767,79 руб., просроченный основной долг - 47 190,79 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего взыскать 70 958,58 рублей.

Требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1. был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получения кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договору ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, также ответчику был открыт счет № для отражения операции, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, после ее смерти согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело не открывалось. Обязательства по возврату займа и уплате процентов за его пользования заемщиком ФИО1 на дату смерти исполнено не было. Задолженность ФИО1 перед ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 958,58 рублей, а именно: просроченный основной долг – 47 190,79 рублей; просроченные проценты – 19 767,79 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Администрация городского поселения Приютовский поссовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, определением от ДД.ММ.ГГГГ привлечена в качестве соответчика ФИО2

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания по делу не просил. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство с просьбой рассмотреть дело без её участия. Кроме того, по существу иска пояснила, что должник ФИО1 является её матерью. После смерти ФИО1 за принятием наследства она не обращалась к нотариусу, однако фактически наследство приняла. Проживает в квартире по адресу: <адрес> распоряжается ее личным имуществом и вещами. Иных наследников нет. Исковые требования признает полностью, удовлетворению иска не возражает. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ей известны, разъяснены и понятны.

Представители ответчиков: Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан, Администрации городского поселения Приютовский поссовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не просили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством или договором.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получения кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договору ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, также ответчику был открыт счет № для отражения операции, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Первым отделом ЗАГС Белебеевского района и г. Белебей Государственного комитета Республики Башкортостан составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ФИО1 перед ПАО Сбербанк по вышеуказанному кредитному договору составляет 66 958,58 руб., а именно: просроченный основной долг – 47190,79 руб.; просроченные проценты – 19 767,79 руб.

На день смерти ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней была зарегистрирована: ФИО2 (л.д. №).

Согласно сведениям, представленным отделом ЗАГС, ФИО1 на день смерти в браке не состояла, детей не имела (л.д.№).

Из выписки ЕГРН № № следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение (кадастровый номер: №), расположенное по адресу: <адрес> (л.д.№).

Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ представленной истцом, рыночная стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> составляет 617 000 руб.

Самоходные машины и прицепы к ним по состоянию на день смерти за ФИО1 зарегистрированы не были (справка № от ДД.ММ.ГГГГ ГК Республики Башкортостан по гостехнадзору в муниципальном районе Белебеевский район, л.д. №).

Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) транспортные средства не зарегистрированы (л.д. №).

На день смерти у ФИО1 имелись счета в кредитных учреждениях Российской Федерации (л.д.№):

- в ПАО «Совкомбанк» счет №, №, №;

- в ПАО Сбербанк счет №, №, №.

Сведениями об остатках денежных средств на вышеуказанных счетах в ПАО на день смерти ФИО1 суд не располагает, сторонами не представлено.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Однако, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что дочь умершего должника ФИО1 – ФИО2 совершила действия по фактическому принятию наследства. Ответчик ФИО2 зарегистрирована и фактически проживает в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности умершей ФИО1, распоряжается ее личным имуществом и вещами. Иных наследников нет.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.

На основании статьи 165 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчику разъяснены права, предусмотренные статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Ответчиком ФИО2 суду представлено письменное заявление о признании исковых требований, согласно которому, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ей известны, разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2 Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО1, сумма требований являющихся предметом настоящего спора не превышает стоимости принятого ей наследственного имущества, а также учитывая признание иска ответчиком, суд удовлетворяет исковые требования ПАО Сбербанк к наследнику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит перечень издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина на сумму 4000 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан, Администрации городского поселения Приютовский поссовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 с ФИО2 (паспорт: №) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 66 958,58 руб., в том числе: просроченные проценты – 19 767,79 руб., просроченный основной долг - 47 190,79 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего взыскать 70 958,58 руб.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан, Администрации городского поселения Приютовский поссовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан Т.С. Кудряшова

Решение в окончательной форме принято 12 ноября 2025 г.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан Т.С. Кудряшова