Решение по делу № 2-39/2025 от 07.05.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника <ФИО>.

УИД 32RS0031-01-2024-000810-10

Дело № 2-39/2025 (2-557/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года г. Трубчевск

Трубчевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Зарубо И.В.,

при секретаре Мамыкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр ЮСБ ЮФО» к Юровской сельской администрации Трубчевского района, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр ЮСБ ЮФО» (далее – ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО», Общество) обратилось с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и акционерным обществом «Тинькофф Банк» был заключен договор о предоставлении кредита №, посредством выдачи кредитной карты с установленным условиями договора лимитом кредитования, согласно которому ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> руб., и процентной ставкой в размере <данные изъяты>% годовых – на покупки и платы в беспроцентный период до <данные изъяты> дней, <данные изъяты>% годовых – на покупки по истечении беспроцентного периода, <данные изъяты> % годовых – на платы, снятие наличных и прочие операции по истечении беспроцентного периода.

Во исполнение условий договора, ФИО3 выдавались кредитные денежные средства путем осуществления транзакций с кредитной карты с лимитом кредитования в общей сумме <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступило права требования по заключенному с ФИО3 договору о предоставлении кредита обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» (далее - ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО»).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» сменило наименование на ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО».

Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита исполнялись ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты по кредиту – <данные изъяты> руб., штрафы и иные платежи – <данные изъяты> руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» просило суд взыскать с наследников заемщика ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В порядке ст. 39 ГПК РФ, истец уточнил исковые требования и с учетом уточненных исковых требований просит суд признать имущество умершего ФИО3 выморочным, взыскать солидарно с Юровской сельской администрации Трубчевского района, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (далее - МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Росимущество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования, привлечены Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее – АО «Тинькофф Страхование»), Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены МТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Юровская сельская администрация Трубчевского района, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования, привлечены ФИО5, ФИО6

В судебное заседание представитель истца - ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО», представитель ответчика - МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, представители третьих лиц - АО «Тинькофф Страхование», АО «ТБанк», третьи лица ФИО5,, будучи надлежаще уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, в судебное заседание также не явился ФИО6

Представитель истца - ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Указанное ходатайство судом удовлетворено.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В отзыве на исковые требования, а также в отзыве на уточненные исковые требования, представитель ответчика - МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях указал, что в иске отсутствуют сведения о наличии у наследственного имущества статуса выморочного, и при отсутствии доказательств того, что наследниками не была фактически принята часть наследства наследодателя, не имеются основания для признания имущества выморочным, и, как следствие, возникновения прав и обязанностей Российской Федерации. Полагает, что для признания наследственного имущества выморочным и для взыскания долга по исполнительному производству, взыскателем должны быть представлены безусловные и достаточные доказательства отсутствия принятия наследственного имущества всеми возможными наследниками по закону как посредством подачи заявления нотариусу для принятия наследства, так и с помощью фактического принятия наследства, в связи с чем, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Кроме того, полагал незаконным требование истца о взыскании государственной пошлины, поскольку Росимущество выступает в качестве органа исполнительной власти, который наделен полномочиями в части принятия выморочного имущества, при этом, Росимущество не вступало в договорные отношения с кредитором, права истца не нарушало и в случае установления выморочного имущества будет являться наследником по закону, а не по своей воле. В силу солидарной ответственности каждый из нескольких должников должен удовлетворить требования кредитора в полном объеме, но данное удовлетворение, совершенное одним из должников, освобождает всех остальных должников от обязательств. Также, представитель Росимущества считает необходимым установить информацию о движении денежных средств со счетов ФИО3 после его смерти для установления фактического принятия наследства путем распоряжения его денежными средствами.

В возражении на отзыв ответчика – МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, представитель истца – ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» указал, что в связи с наличием у умершего ФИО3 наследственного имущества в виде земельного участка, домовладения и денежных средств на счетах в кредитных организациях, а также ввиду отсутствия наследников, принявших наследственное имущество после смерти ФИО3, данное имущество является выморочным и находится в собственности Российской Федерации в лице Юровской сельской администрации Трубчевского района и МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, при этом, принятие данного выморочного имущества в собственность государства происходит автоматически в силу закона. Кроме того, поскольку по условиям страхования по Программе Страховой защиты заемщиков АО «Тинькофф Страхование», к которой был подключен умерший ФИО3 в рамках спорного кредитного договора, в случае смерти застрахованного лица выгодоприобретателем признаются наследники застрахованного лица в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В отзыве на исковые требования представитель ответчика – Юровской сельской администрации Трубчевского района указал, что оформить выморочное имущество в пользу Юровской сельской администрации не представляется возможным, в связи с отсутствием денежных средств в бюджете. В дальнейшем, с учетом функционального назначения имущества и его текущего состояния, будет принято одно из решений: о передаче в безвозмездное пользование имущества или в собственность путем приватизации, по договору социального найма нуждающимся гражданам для улучшения жилищных условий. В отзыве представитель ответчика также указал, что в летний период в принадлежащем умершему ФИО3 домовладение № по <адрес>, приезжает «гражданская жена» ФИО3, которая содержит данное домовладение в надлежащем порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО3 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор (договор кредитной линии) № с последующим выпуском кредитной карты с лимитом кредитования в сумме <данные изъяты> руб., с процентной ставкой в размере <данные изъяты>% годовых – на покупки и платы в беспроцентный период до <данные изъяты> дней, <данные изъяты>% годовых – на покупки по истечении беспроцентного периода, <данные изъяты> % годовых – на платы, снятие наличных и прочие операции по истечении беспроцентного периода.

Данный кредитный договор состоит из Заявления-анкеты, Заявки на заключение договора кредитной карты и выпуске кредитной карты, Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт (далее – Общие условия), Общих условий кредитования, Тарифного плана №.

В соответствии с п. 3.4 Общих условий кредитования, кредит предоставляется Банком клиенту в сумме и на срок, указанные в Заявлении-Анкете или Заявке, либо согласованные сторонами до предоставления кредита посредством дистанционного обслуживания.

Согласно п. 5.3 Общих условий, Банк предоставляет технический и разрешенный овердрафт в валюте Картсчета на срок, не превышающий срок действия договора расчетной карты.

Заемщик обязан погасить сумму технического/разрешенного овердрафта в полном объеме в течение 25 календарных дней с даты формирования выписки за расчетный период, в котором возникла соответствующая задолженность, или в течение иного срока, установленного Тарифным планом, или в срок, указанный в заключительном положении, но не менее чем в течение 30 календарных дней с даты направления заключительного требования (п.п. 5.10, 5.12 Общих условий).

Датой исполнения заемщиком своих обязательств по Договору расчетной карты является дата списания Банком с Картсчета денежных средств в погашение задолженности по договору расчетной карты (п. 5.11 Общих условий).

Клиент обязан погасить всю задолженность по заключительному требованию в срок, указанный в заключительном требовании, но не менее чем в течение 30 календарных дней с даты направления заключительного требования (п. 5.12 Общих условий).

Исходя из п. п. 4.2.12 Общих условий кредитования, заемщик обязуется погасить задолженность не позднее 30 календарных дней, с даты наступления основания для досрочного истребования задолженности.

Сведений о сроке действия договора, а также сроке возврата кредита и сроке действия кредитной карты, материалы дела не содержат и истцом не представлено.

Согласно условиям Тарифного плана №, процентная ставка составляет % годовых – на покупки и платы в беспроцентный период до <данные изъяты> дней, <данные изъяты>% годовых – на покупки по истечении беспроцентного периода, <данные изъяты> % годовых – на платы, снятие наличных и прочие операции по истечении беспроцентного периода.

Минимальный платеж составляет не более <данные изъяты>% от задолженности, но минимум <данные изъяты> руб., рассчитывается Банком индивидуально и указывается в выписке, при этом, если имеются неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы, кратной <данные изъяты> руб. и не превышает задолженность (п. 6 Тарифа).

Неустойка при неоплате минимального платежа составляет <данные изъяты> % годовых от суммы просроченной задолженности (п. 7 Тарифа).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступило права требования по заключенному с ФИО3 договору о предоставлении кредита ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО».

ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» сменило наименование на ООО «ПКО «Центр ЮСБ ЮФО».

Согласно выписке из расчетного счета, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдавались кредитные денежные средства путем осуществления транзакций с кредитной карты с лимитом кредитования. Общий размер кредитных денежных средств, выданных ФИО3, составил <данные изъяты>.

Из кредитного договора следует, что ФИО3 при заключении договора был подключен к программе добровольного страхования заемщиков в Открытом акционерном обществе «Тинькофф Онлайн Страхование» (далее - ОАО «ТОС») на основании Общих условий добровольного страхования от несчастных случаев и Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы. Индивидуальный договор страхования с ФИО3 не заключался.

Согласно Общим условиям добровольного страхования от несчастных случаев АО «Тинькофф Страхование», выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо. В случае смерти застрахованного лица, выгодоприобретателями признаются наследники умершего застрахованного лица в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В случае наличия заявления о страховой выплате от нескольких наследников страховая выплата производится всем наследникам в равных долях независимо от их пропорции наследственных долей.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Обращения, связанные с наступлением страхового случая у ФИО3, не поступали, выплатное дело не открывалось, страховые выплаты его наследникам, являющимся выгодоприобретателями по договору страхования, не производились.

Согласно расчету истца размер задолженности ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты по кредиту, <данные изъяты> руб. – штрафы и иные платежи.

Указанный расчет судом проверен, и сомнений не вызывает. Контррасчет не представлен.

ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ), в его адрес было направлено заключительное требование о погашении суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, из приведенных норм права следует, что наследники должника, при условии принятия ими наследства, становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст.ст. 1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно сведениям из Отдела ЗАГС Трубчевского района, родителями ФИО3 являются ФИО1 и ФИО2

В браке ФИО3 на момент смерти не состоял, что усматривается из представленных Отделом ЗАГС Трубчевского района сведений.

ФИО3 являлся родителем: ФИО3 (третье лицо), ФИО5 (третье лицо).

Наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось, что подтверждается сведениями от нотариусов Трубчевского нотариального округа, а также сведениями из централизованной базы данных «Реестр наследственных дел» через функционал сайта «Федеральной нотариальной палаты».

Согласно сведениям из ОВМ МО МВД России «Трубчевский», ФИО3 по состоянию на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно информации из Юровской сельской администрации, представленной по запросу суда, в домовладении № по <адрес> по состоянию на дату смерти ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ) был зарегистрирован только умерший ФИО3 В настоящее время в данном домовладении иные лица также не зарегистрированы.

Согласно выписке из ЕГРН, ФИО3 по состоянию на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) принадлежали земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Указанные сведения подтверждаются также ответом на запрос суда из УФНС по Брянской области.

Транспортные средства, в том числе тракторы, прицепы и другие самоходные машины, а также маломерные суда и лодочные моторы, на имя умершего ФИО3 не зарегистрированы, что подтверждается информацией из ОГИБДД МО МВД России «Трубчевский», сведениями из Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области по Трубчевскому району, и сведениями из ГУ МЧС России по Брянской области.

Судом установлено, что на имя ФИО3 были открыты банковские счета в различных кредитных организациях.

Согласно ответу на судебный запрос из ПАО «Совкомбанк», на банковском счете №, по состоянию на дату смерти ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ), и в настоящее время, имеется остаток денежных средств в сумме <данные изъяты> руб.

Из выписки по банковским счетам, открытым на имя ФИО3 в ПАО Сбербанк усматривается, что после его смерти (ДД.ММ.ГГГГ) осуществлялись транзакции денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. (счет №), в сумме <данные изъяты> руб. (счет №), в сумме <данные изъяты> руб. (счет №), которые производились в автоматическом режиме путем списания остатка денежных средств в счет погашения просроченной задолженности по кредитным обязательствам с Банком.

Согласно ответам за запросы суда из АО «Тбанк» (счет №) и ПАО Сбербанк (счет №), денежные средства в остатке по банковским счетам, открытым на имя ФИО3, по состоянию на дату его смерти (ДД.ММ.ГГГГ) не значатся.

Согласно сведениям из ОСФР по Брянской области, а также из АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ», пенсионные накопления по линии ОСФР у ФИО3 не имелись.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка, с кадастровым номером №, по состоянию на дату смерти ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ) составляла <данные изъяты> руб., кадастровая стоимость жилого дома, с кадастровым номером № составляла <данные изъяты> руб.

Таким образом, наследственное имущество после смерти ФИО3 составляет <данные изъяты> руб. - денежные средства, оставшиеся на счетах ФИО3, а также стоимость земельного участка и жилого дома <данные изъяты>).

Сведений об ином имуществе у ФИО3 не имеется.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на момент смерти (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3 имел в собственности движимое имущество в виде денежных средств на счетах в кредитных организациях в сумме <данные изъяты> руб., а также недвижимое имущество в виде земельного участка, с кадастровым номером №, кадастровая стоимость которого на дату смерти наследодателя составляла <данные изъяты> руб., и жилого дома, с кадастровым номером №, кадастровая стоимость которого составляла <данные изъяты> руб., в связи с чем, данное имущество входит в наследственную массу умершегоФИО3 и его общая стоимость (<данные изъяты> руб.) является достаточной для погашения кредитной задолженности ФИО3

Наследники ФИО3 – ФИО6 (сын) и ФИО5 (сын), в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, и наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось, по состоянию на дату смерти умершего должника (ДД.ММ.ГГГГ), совместно с ним его сыновья не проживали и зарегистрированы не были, сведения о совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не установлены.

Согласно представленной Юровской сельской администрацией Трубчевского района информации, в летний период в принадлежащее умершему ФИО3 имущество – домовладение № по <адрес>, приезжает «гражданская жена» ФИО3, которая содержит данное домовладение в надлежащем порядке. Однако, согласно представленным по запросу суда сведениям из Отдела ЗАГС Трубчевского района, в браке ФИО3 на момент смерти (ДД.ММ.ГГГГ) не состоял, в связи с чем, к числу его наследников данное лицо не относится.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (абз. 1 - 6 п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

В абз. 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ указано, что иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

С учетом правовой позиции, изложенной в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям, данным в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Поскольку судом установлено наличие наследственного имущества ФИО3, принадлежавшего ему на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) в виде денежных средств, находящихся на счете в кредитной организации, а также в виде земельного участка и домовладения, при этом, наследники умершего ФИО3 в установленном законом порядкене обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства, и сведений о действиях, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в ходе рассмотрения дела не установлено, в связи с чем наследственное имущество ФИО3 является выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное, суд находит требования ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» о признании принадлежащего ФИО3 имущества выморочным и взыскании задолженности за счет выморочного имущества в размере 87 939,24 руб., подлежащими удовлетворению, полагая данную задолженность подлежащую взысканию солидарно с МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях и с Юровской сельской администрации Трубчевского района, но в пределах перешедшего к каждому из данных ответчиков стоимости выморочного имущества, и путем обращения взыскания на данное имущество, в пользу ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО».

Таким образом, задолженность в сумме <данные изъяты> руб. подлежит взысканию солидарно с ответчиков, но в пределах стоимости выморочного имущества, перешедшего к каждому ответчику, то есть с МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях - не более <данные изъяты> руб., с Юровской сельской администрации Трубчевского района - не более <данные изъяты> руб.

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», принимая во внимание отсутствие доказательств того, что ответчики препятствовали истцу в реализации его прав кредитора, расходы по государственной пошлине взысканию с ответчиков не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр ЮСБ ЮФО» к Юровской сельской администрации Трубчевского района, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника ФИО3 –удовлетворить частично.

Признать наследственное имущество должника ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выморочным.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр ЮСБ ЮФО» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и Акционерным обществом «Тинькофф Банк», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. солидарно с Юровской сельской администрацией Трубчевского района за счет выморочного имущества, в пределах стоимости перешедшего к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях наследственного имущества, то есть не более – <данные изъяты> руб., путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Собкомбанк» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с Юровской сельской администрации Трубчевского района Брянской области (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр ЮСБ ЮФО» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО3 и Акционерным обществом «Тинькофф Банк», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. солидарно с Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях за счет выморочного имущества, в пределах стоимости перешедшего к Юровской сельской администрации ФИО4 <адрес> наследственного имущества, то есть не более <данные изъяты> руб., путем обращения взыскания на выморочное имущество – земельный участок, с кадастровым номером № и жилой дом, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 7 мая 2025 года.

Председательствующий И.В. Зарубо