Дело №2-1038/2025

УИД 44RS0026-01-2025-000544-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2025 года г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе

председательствующего судьи Дерябиной Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юрченко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда от ДДММГГГГ №№ в размере 320 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26 мая 2022 года по 20 марта 2025 года в размере 118 408,78 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21 марта 2025 года по день фактического исполнения обязательств в размере ключевой ставки Банка России.

Требования мотивированы тем, что с 20 апреля 2022 года между ним (подрядчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (заказчик) заключен договор подряда №№, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение работ по изготовлению и монтажу металлоконструкций по адресу: (адрес). Стоимость работ по договору составляет 620 000 руб., окончательный расчет за выполненные работы производится в течение 10 банковских дней после подписания сторонами договора акта о приемке работ, справки о стоимости выполненных работ и счета на оплату. Также сторонами договора подряда подписана и согласована смета, в соответствии с которой стоимость изготовления металлоконструкций составляет 310 000 руб., стоимость монтажа - 310 000 руб. 11 мая 2025 года между ним и индивидуальным предпринимателем ФИО2 подписаны акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3, из которых следует, что заказчик принял выполненные подрядчиком работы в полном объеме и без замечаний. Платежными поручениями от ДДММГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО2 выплатил ему (ФИО1) денежные средства в размере 300 000 руб., денежные средства в размере 320 000 руб. за выполненные работы до настоящего времени не уплачены.

Определением Димитровского районного суда г. Костромы от 05 мая 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств передано для рассмотрения по подсудности в Костромской районный суд Костромской области.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО1 - адвокат Рыжов В.А. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель истца ФИО1 - адвокат Рыжов В.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что претензий по качеству выполненных ФИО1 работ на момент их приемки не имелось, объект, для которого изготавливались металлоконструкции, сдан и эксплуатируется. До настоящего времени задолженность по договору подряда ФИО2 не погашена, в добровольном порядке ФИО2 оплатить стоимость выполненных по договору подряда работ отказывается. При этом соответствующие работы фактически начаты истцом 01 марта 2022 года, в связи с чем предоплата по договору подряда внесена ответчиком 05 и 22 апреля 2022 года.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1). К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 2).

Пунктом 1 статьи 708 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии со статьей 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения (пункт 1). Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение (пункт 2). Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком (пункт 3).

Согласно статье 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1). Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (пункт 2).

В силу статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда (пункт 1). Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком (пункт 2).

Пунктом 4 статьи 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 20 апреля 2022 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (подрядчик) заключен договор подряда №№, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение работ по изготовлению и монтажу металлоконструкций по адресу: (адрес) (пункт 1.1).

Стоимость работ по договору подряда составляет 620 000 руб. (пункт 2.1).

В рамках вышеназванного договора заказчик обязан принять результат, подписав акт о приемке выполненных работ КС-2 и справку о стоимости выполненных работ КС-3 при отсутствии замечаний в течение трех дней с момента завершения работ (пункт 3.1.1), а подрядчик, в свою очередь, обязан качественно и в срок выполнить работы согласно условиям договора и сдать их, подписав акт о приемке выполненных работ КС-2, справку о стоимости выполненных работ КС-3 и счет-фактуру, оформленную в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3.2.1).

Окончательный расчет за выполненные работы производится после подписания сторонами акта о приемке работ КС-2, справки о стоимости выполненных работ КС-3 и счета на оплату в течение 10 банковских дней при условии, что работа выполнена надлежащим качеством и в срок (пункт 4.1).

Пунктом 6.1 договора подряда от ДДММГГГГ №№ установлен следующий срок выполнения работ: начало работ - с 20 апреля 2022 года, окончание работ - 11 мая 2022 года.

Согласно смете на изготовление и монтаж металлоконструкций, представленной к договору подряда от ДДММГГГГ №№, общая стоимость услуг составляет 620 000 руб., а именно 310 000 руб. - изготовление металлоконструкций, 310 000 руб. - монтаж металлоконструкций.

Из акта о приемке выполненных работ от 11 мая 2022 года за отчетный период с 20 апреля 2022 года по 11 мая 2022 года следует, что подрядчиком выполнены следующие виды работ: изготовление металлических конструкций на сумму 310 000 руб., монтаж новых металлических конструкций на сумму 310 000 руб., указанный акт подписан индивидуальным предпринимателем ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2, каких-либо претензий и замечаний к выполненным работам в акте не содержится.

Также 11 мая 2025 года индивидуальным предпринимателем ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 составлена и подписана справка о стоимости выполненных за отчетный период с 20 апреля 2022 года по 11 мая 2022 года работ, согласно которой стоимость работ и затрат составляет 620 000 руб.

05 и 22 апреля 2022 года индивидуальным предпринимателем ФИО2 индивидуальному предпринимателю ФИО1 перечислены денежные средства в общей сумме 300 000 руб. в счет оплаты работ по договору подряда, что подтверждается платежными поручениями от ДДММГГГГ №, от ДДММГГГГ №, иных сведений об оплате выполненных по договору подряда от ДДММГГГГ №№ работ не имеется.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 04 июня 2025 года индивидуальный предприниматель ФИО2 прекратил свою деятельность 13 февраля 2024 года.

05 июня 2024 года ФИО1 в адрес ФИО2 направлена претензия с требованием об исполнении условий договора подряда от ДДММГГГГ №№, вместе с тем до настоящего времени задолженность по вышеназванному договору подряда не погашена, претензия оставлена без ответа.

Поскольку 11 мая 2022 года индивидуальным предпринимателем ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 подписан акт о приемке выполненных работ по договору подряда от ДДММГГГГ №№, мотивированных возражений к качеству и объему работ ФИО2 в адрес подрядчика не направил, обязательство по оплате выполненных работ в полном объеме не исполнил, суд приходит к выводу о том, что истцом подтвержден факт выполнения и сдачи заказчику результата работ по договору подряда от ДДММГГГГ №№.

Доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по договору подряда от ДДММГГГГ №№, ответчиком в соответствии со статьей 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате работ по договору подряда от ДДММГГГГ №№ в размере 320 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен представленный в исковом заявлении математический расчет процентов за период с 26 мая 2022 года по 20 марта 2025 года на общую сумму 118 408,78 руб., признан верным (порядок расчета: сумма долга * ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году * количество дней просрочки), ответчиком данный расчет не оспорен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сведений о погашении задолженности по договору подряда от ДДММГГГГ №№ суду не представлено, требования истца в этой части также подлежат удовлетворению.

Поскольку в силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, данные проценты подлежат начислению на сумму остатка основного долга, составившего по состоянию на 22 июля 2025 года 320 000 руб., подлежат взысканию с ответчика ФИО2, начиная с 21 марта 2025 года, как об этом заявлено в иске, и до дня фактического исполнения им обязательств.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ***** в пользу ФИО1 ***** задолженность по договору подряда от ДДММГГГГ №№ в размере 320 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 мая 2022 года по 20 марта 2025 года в размере 118 408,78 рублей с последующим начислением за каждый день просрочки на сумму основного долга, начиная с 21 марта 2025 года по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Костромской районный суд Костромской области заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Дерябина

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2025 года.