дело № 2-4350/2022
УИД: 61RS0023-01-2022-005725-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2022 г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Кузнецовой Ю.А., при секретаре Помаковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 Иса оглы к ООО «Ваш юрист», третье лицо: ФИО1, о признании договора № от 15.10.2020 об оказания юридических услуг прекращенным, взыскании убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 Иса оглы и ООО «Ващ Юрист» в лице заместителя директора ФИО3 заключили договор об оказании юридических услуг № № от 15.10.2020 предметом, которого являются: консультационные услуги, составление отзыва по исковому заявлению по делам №, № в Шахтинском городском суде <адрес>, представительство в суде первой инстанции при необходимости. Для исполнения договора в части представительства в суде выдана нотариальная доверенность <адрес>4 от 15.10.2020 на имя директора ООО «Ваш юрист» ФИО2, заместителя директора ООО «Ваш юрист» ФИО3, юриста ООО «Ваш юрист» ФИО1. Оплата по договору в сумме 50000 рублей в соответствии с п.2.2 договора истцом внесена в полном объеме в день подписания договора 15.10.2020 путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Ваш юрист».
Дополнительно по договору в счет оплаты представительства интересов как ответчика по делу № (2-58/21) в Шахтинском городском суде <адрес> истцом на счет ФИО1 по номеру телефона № внесено: 26.01.2021 – 3000 руб., 24.05.2021 – 5000 руб., 19.07.2021 – 3500 руб.
После вступления в силу решения Шахтинского городского суда <адрес> № (2-58/21), которым истцу ФИО10 отказано в удовлетворении иска, заявленного к ФИО5, заместителем директора ООО «Ваш юрист» ФИО3 на основании ст.98 ГПК РФ в Шахтинский городской суд 27.07.2021 направлено электронное заявление о взыскании с ФИО11 в пользу истца судебных расходов на сумму 50 000 рублей, с приложением сканированной копии доверенности и сканированной копии договора на оказание юридических услуг. Чеки квитанции на внесенную истцом оплату в счет исполнения договора на сумму 50000 рублей от 15.10.2020; на сумму 3000 руб. от 26.01.2021, на сумму 5000 руб. от 24.05.2021, на сумму 3500 от 19.07.2021, а всего на сумму 61500 руб. заместителем директора ООО «Ваш юрист» ФИО3 к заявлению не приобщены. Материалу по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов в Шахтинском городском суде присвоен №. В судебном заседании 23.05.2022, отложенным на 02.06.2022, а затем на 06.06.2022 в ходе рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов, в связи с поступившими возражениями истца ФИО11 на данное заявление, председательствующий судья предложил представителю по доверенности ФИО12 представить доказательство в подтверждение того, что денежные средства, внесенные истцом на счет ООО «Ваш юрист», относятся к расходам по делу № (2-58/21) поскольку платежные документы и подтверждение внесенных истцом денежных средств по договору заместителем директора ООО «Ваш юрист» ФИО3 к направленному ею в суд электронному заявлению, заверенному ее электронной цифровой подписью, приложены. Помимо этого существенного недостатка, к заявлению о взыскании судебных расходов заместителем директора ООО «Ваш юрист» ФИО3 не приложена калькуляция (смета) расходов в подтверждение того, какая именно часть внесенных ею денежных средств на общую сумму 61500 рублей затрачена на представительство по делу № (2-58/21). На неоднократные устные обращении от истца и от его представителя ФИО12 по номеру телефону № о необходимости предоставить в судебные заседания документ, подтверждающий ее полномочия заместителя директора ООО «Ваш юрист», акт выполненных работ и калькуляцию (смету расходов по договору, ФИО9 ответила отказом. Сотрудник личного приема ООО «Ваш юрист» отказалась принять от представителя истца по доверенности письменное заявление о предоставлении вышеуказанных документов, сославшись на отсутствие доверенности, хотя доверенность имелась. 06.06.2022 Шахтинским городским судом вынесено определение об отказе во взыскании в пользу истца судебных расходов на оплату услуг представителя по делу № по тому основанию, что предоставленные ксерокопии документов - договора юридических услуг № № от 15.10.2020 и чека на оплату 50 000 рублей – не позволяют сделать однозначный вывод об оплате услуг представителя именно по делу №.
Фотокопия определения суда от 06.06.2022 была направлена на номер телефона ООО «Ваш юрист» +79001200223 через мессенджер WhatsApp, а так же почтой с письменным предложением сотрудникам ООО «Ваш юрист» обжаловать данное определение в Ростовской областной суд, приложив в суд апелляционной инстанции документы, подтверждающие отнесение затрат по договору к делу № своевременно не представленных в суд первой инстанции, по вине сотрудников ООО «Ваш юрист». Направленное истцом предложение получено ООО «Ваш юрист» до истечения сроков обжалования определения суда от 06.06.2022 по делу 2/58-21 (материал №), что подтверждается почтовой квитанцией от 13.06.2022. На данное письменное предложение ответ от ООО «Ваш юрист» истцу не дан, определение суда от 06.06.2022 об отказе во взыскании судебных расходов не обжаловано.
Уточнив свои требования, просит суд: признать прекращенным договор оказания юридических услуг № ГК ШХ-1115 от 15.10.2020, заключенный между истцом ФИО5 Иса оглы и ООО «Ваш юрист» в лице заместителя директора ФИО3 Взыскать с ООО «Ваш юрист» в пользу истца убытки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств исполнителя по договору оказания юридических услуг № от 15.10.2020 в сумме 61500 рублей, пеню (неустойку) за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 20295 руб., моральный вред в сумме 50 000 рублей.
Протокольным определением от 18.10.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований привлечен ФИО4.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца в порядке в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель истца действующий на основании ордера от 31.10.2022 ФИО16 в судебное заседание явилась, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности от 5.09.2022 ФИО15, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.
Третье лицо ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что считает исковые требования необоснованными, так как он никогда не являлся сотрудником ООО «Ваш юрист», о чем истцу и его представителям известно, он представлял интересы ФИО5 оглы по договоренности с последним и ФИО13, денежные средства в сумме 11500 руб. действительно поступали от ФИО5 к нему на счет за оказание транспортных услуг и услуг юриста оказанных на апелляционной стадии.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с ч.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии с ч.3 ст.425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
В соответствии с ч.1,2 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст.781 ГК заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п.1 ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Судом установлено, что 15.10.2020 между ФИО5 Иса оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Заказчик) и ООО «Ваш юрист» (Исполнитель) был заключен договор об оказании юридических услуг № ГК ШХ – 1115, в соответствии с п.1.1 предметом договора является оказание Исполнителем юридической помощи по делу №, №. В соответствии с п.2.1. Договора следует, что стороны установили, что за оказание услуг Заказчик оплачивает исполнителю 50 000 рублей. При этом стороны пришли к соглашению, что указанная выше сумма включает в себя: - консультационные услуги (консультация Заказчика); составление отзыва по исковому заявлению по делам №, №; - представление интересов в суде первой инстанции, при необходимости.
В соответствии с п.3.2.1 Договора исполнитель обязан обеспечить оказание Заказчику юридической помощи, предусмотренной п.п.1.1 настоящего договора. В соответствии со ст.4.1. настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Согласно п.4.2 договор может быть расторгнут досрочно по соглашению сторон. В соответствии с п.4.3. заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора при условии полной оплаты Исполнителю фактически понесенных им расходов.
15.10.2020 истцом на имя ФИО2, ФИО3, ФИО1 выдана доверенность <адрес>4 на представление его интересов во всех судебных, арбитражных, правоохранительных органах, сроком на 3 года.
Судом установлено и следует из представленных в материалы дела доказательств, что ФИО5 произвел выплату ООО «Ваш юрист» в счет возмездного оказания услуг денежные средства в общей сумме 50 000 руб., что предусмотрено договором от 15.10.2020. Данная выплата ответчиком не оспаривается.
В судебном заседании обозрено гражданское дело № (2-3825/2020), копии которого приобщены к материалам гражданского дела, в соответствии с которым установлено, что представитель ответчика ФИО5 оглы по данному делу ФИО3 участвовала в судебных заседаниях 15.10.2020, 18.01.2021 (совместно с ФИО1), 04.02.2021, 17.02.2021 (совместно с ФИО1), в судебном заседании объявлен перерыв, после которого 26.02.2021 при участии представителей ответчика ФИО3, ФИО1 Шахтинским городским судом вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО11 к ответчику ФИО5 оглы, которое оставлено в силе апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 24.05.2021 Так же обозрено гражданское дело № (2-3824/2020) копии которого приобщены к материалам гражданского дела, которым установлено, что представитель ответчика ФИО5 оглы по данному делу ФИО3 участвовала в судебных заседаниях 18.01.2021 (совместно с ФИО1), 04.02.2021, 18.02.2021 (совместно с ФИО1), 11.03.2021 (совместно с ФИО1), 01.04.2021, 08.04.2021 (совместно с ФИО1). 18.04.2021 по данному гражданскому делу Шахтинским городским судом вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО11 к ФИО5 оглы, которое оставлено в силе апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 28.09.2021.
На основании вышеуказанной доверенности, ООО «Ваш юрист» в лице представителя ФИО3, принимала участие в судебных разбирательствах, связанных с ведением двух гражданских дел по иску ФИО11 с ФИО5 оглы о взыскании денежных средств за фактически произведенные выплаты, в суде первой инстанции, что сторонами не оспаривалось и следует из представленных в материалы дела документов, то есть юридические услуги, являющиеся предметом договора № ГК ШХ-1115 фактически оказаны.
27.07.2021 заместителем директора ООО «Ваш юрист» ФИО3 на основании Е.Н. на основании ст.98 ГПК РФ в Шахтинский городской суд направлено подписанное ФИО5 оглы заявление о взыскании с ФИО11 в пользу истца судебных расходов на сумму 50 000 рублей с приложением сканированной копии доверенности и сканированной копии договора на оказание юридических услуг.
26.08.2020 истцом на имя ФИО6 Иса оглы выдана доверенность на представление его интересов во всех судебных, арбитражных, правоохранительных органах, сроком на 3 года (в соответствии со свидетельством о перемене имени от 27.12.2021 - ФИО7 Иса оглы).
В соответствии с материалами дела № (2-3825/2020) следует, что интересы истца при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов представлял ФИО7 оглы. Представитель ООО «Ваш юрист» участия при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов не принимал.
Определеним Шахтинского городского суда от 06.06.2022 в удовлетворении заявления ФИО8 Иса оглы о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу № отказано.
В своем исковом заявлении ответчик просит взыскать с ООО «Ваш юрист» 61500 рублей, при условии, что в соответствии с договором № от 15.10.2020 договор на оказание юридических услуг заключен по двум делам № (2/57/2021), 2-3825 (2-58/2021) за которые истцом заплачено 50 000 рублей, а денежные средства в сумме 11500 рублей, перечислены истцом на счет ФИО1, являющегося адвокатом (номер в реестре адвокатов в <адрес> -61/5151), который в соответствии с информацией ООО «Ваш юрист» не состоит с ними в трудовых отношениях, договоров гражданско-правового характера на выполнение работ и услуг с ФИО1 не заключалось.
Довод истца о том, что заместителем директора ООО «Ваш юрист» было отправлено заявление от 27.07.2022 о взыскании судебных расходов за подписью ФИО5 оглы в Шахтинский городской суд, но не отправлена смета расходов по договору, следовательно услуга ответчиком не оказана, либо оказана некачественно, безоснователен поскольку как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.1 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23.01.2007 г. №-П по делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, давая нормативную дефиницию договора возмездного оказания услуг, федеральный законодатель с целью определения специфических особенностей данного вида договоров, которые позволяли бы отграничить его от других, в пункте 1 статьи 779 ГК РФ предметом данного договора называет совершение определенных действий или осуществление определенной деятельности исполнителем. Определяя исчерпывающим образом такое существенное условие договора, как его предмет, федеральный законодатель не включил в понятие предмета договора возмездного оказания услуг достижение результата, ради которого он заключается. Выделение в качестве предмета данного договора совершения определенных действий или осуществления определенной деятельности обусловлено тем, что даже в рамках одного вида услуг результат, ради которого заключается договор, в каждом конкретном случае не всегда достижим, в том числе в силу объективных причин.
В абзаце четвертом пункта 3.2 данного Постановления отмечается, что мнение о том, что при оказании услуг оплате подлежат не только сами действия (деятельность) исполнителя, но и результат, ради которого заключается договор, не может рассматриваться как отвечающие требованиям, вытекающим из содержания главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из вышеизложенного следует, что при заключении договора возмездного оказания услуг, сторонами не определено конкретной стоимости каждой оказанной услуги, либо условий об оплате того или иного вида предоставляемых ответчиком истцу юридических услуг. Требования истца о взыскании всей суммы стоимости договора от 15.10.2020 - 50000 рублей + 11500 рублей выплаченных адвокату ФИО1, который не является сотрудником ООО «Ваш юрист», учитывая сложность гражданских дел № (2/57/2021), 2-3825 (2-58/2021), объем оказанных представителем услуг, времени необходимого на подготовку к судебным заседаниям, продолжительности рассмотрения дел, исковые требования ФИО5 к ООО «Ваш юрист» удовлетворению не подлежат.
В своих уточненных исковых требованиях истец и его представители ссылаются на Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", однако данный закон регулирует отношения возникшие между потребителем и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела факт нарушения прав истца действиями ответчика установлен не был, суд в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа так же считает необходимым отказать.
При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Азербайджанской ССР, паспорт <...>, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в городе Шахты 27.05.2008, код подрзделения 610-008 к ООО «Ваш юрист» ОГРН № о признании договора № от 15.10.2020 об оказания юридических услуг прекращенным, взыскании убытков, неустойки, штрафа, морального вреда. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд <адрес>.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Судья: Ю.А. Кузнецова
Мотивированное решение суда изготовлено 22.11. 2022 года.