Решение по делу № 2-2062/2025 от 29.07.2025 | Геленджикский городской суд (Краснодарский край)

К делу №2-2062/2025

УИД 23RS0011-01-2025-001837-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик «29» июля 2025 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Мацарета М.И.

при секретаре Басиевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЭКСПОБАНК» к <данные изъяты>1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к <данные изъяты>1 о взыскании задолженности по состоянию на <данные изъяты> в размере 232 326,57 руб., взыскании суммы задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 15.90 % годовых начисляемых на сумму фактического погашения задолженности.

В обоснование требований указано, что <данные изъяты> между ООО «Экспобанк» и <данные изъяты>1 были подписаны Индивидуальные условия договора кредита <данные изъяты>-А-01-10 о предоставлении Ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 901105,4 412 020 руб. на срок до <данные изъяты> включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором.

Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по <данные изъяты>, установлена в размере 27,90% годовых, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 03.11.2020г. по настоящий момент, установлена в размере 15,90% годовых.

На основании Общих условий договора предоставления кредита ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, открытый заемщику на его имя в Банке.

Датой предоставления кредита является дата зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства Renault Megane, идентификационный номер (VIN) – <***>, год изготовления - 2011г.

Заемщик имеет неисполненные обязательства, обеспеченные договором залога, по настоящее время договор залога не прекращен, задолженность не погашена.

Кредитный договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога.

Получение кредита ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету <данные изъяты>.

По состоянию на <данные изъяты> сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по Кредитному договору составляет 232 326,57 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 194 270,59 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 20 832,70 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 7 440,98 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 8 617,99руб.; штрафная неустойка по возврату процентов – 1 164,31 руб.

В связи с тем, что ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей и до настоящего времени просроченную задолженность по кредитному договору не погасил, несмотря на уведомление ответчика о необходимости полного досрочного погашения задолженности, истец был вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭКСПОБАНК» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик <данные изъяты>1не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается возвращенным конвертом с судебной повесткой в адрес суда. О причине неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела <данные изъяты> между ООО «Экспобанк» и <данные изъяты>1 подписаны Индивидуальные условия договора кредита <данные изъяты>- А-01-10 г. о предоставлении Ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 412 020 руб. на срок до <данные изъяты> включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором.

<данные изъяты> завершена реорганизация ООО «ЭКСПОБАНК» в форме преобразования ООО «ЭКСПОБАНК» в АО «ЭКСПОБАНК».

Датой предоставления кредита является дата зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

Договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога.

Получение кредита ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету <данные изъяты>.В связи с нарушением условий договора предоставления кредита истец обратился к ответчику с требованием о полном досрочном возврате кредита, однако денежные средства на момент обращения в суд истцу не возвращены.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор, согласно статье 820 Гражданского кодекса РФ, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на <данные изъяты> сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по Кредитному договору составляет 232 326,57 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 194 270,59 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 20 832,70 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 7 440,98 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 8 617,99руб.; штрафная неустойка по возврату процентов – 1 164,31 руб.

Данный расчет соответствует действующему законодательству, не оспорен ответчиком и принимается судом.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, в нарушение статей 56, 59, 60 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено допустимых доказательств, опровергающих доводы и требования истца.

На основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 7 969,80 рублей, что подтверждается платежным поручением, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «ЭКСПОБАНК».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» к <данные изъяты>1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>а <данные изъяты> ( 03 09 <данные изъяты>, выдан <данные изъяты> ОУФМС России по <данные изъяты> в <данные изъяты>) в пользу АО «ЭКСПОБАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <данные изъяты>-А-01-10 от <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> в размере 232 326 (двести тридцать две тысячи триста двадцать шесть) рублей 57 копеек.

Взыскать с <данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>а <данные изъяты> ( 03 09 <данные изъяты>, выдан <данные изъяты> ОУФМС России по <данные изъяты> в <данные изъяты>) в пользу АО «ЭКСПОБАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 15.90 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с <данные изъяты> по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с <данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>а <данные изъяты> ( 03 09 <данные изъяты>, выдан <данные изъяты> ОУФМС России по <данные изъяты> в <данные изъяты>) в пользу АО «ЭКСПОБАНК»( ИНН <***>, ОГРН <***> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 969 (семь тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: