Решение по делу № 2-79/2023 от 12.05.2023

Дело № 2- 79/2023

16RS0023-01-2023-000051-88

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 мая 2023 года вынесена резолютивная часть решения,

12 мая 2023 года вынесено мотивированное решение

село Новошешминск

Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахабиевой А.А., при секретаре Фасхутдиновой Э.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам ФИО1 – ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, Банк) обратился первоначально в суд с иском к наследникам и наследуемому имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №\М0705/187679, ссылаясь в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ год между Банком и ФИО1 был заключен указанный кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты), по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 18281 руб. на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

ФИО1 не осуществлял погашение кредита в сроки, установленные договором.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банком на основании ст.63 Основ законодательства о нотариате, нотариусу Новошешминского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4 была отправлена Претензия от кредитора наследодателя, ответ получен о том, что наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО4 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается.

Претензии от кредитора наследодателя ФИО1 о наличии задолженности носят уведомительный характер, что не противоречит договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по кредитному договору №\М0705/187679 от 07.102020 г. перед кредитором в размере 17719,8 рублей, в том числе:

-просроченная ссудная задолженность – 12286,47 руб.,

- задолженность по процентам за пользование кредитом – 254,72 руб.,

- просроченные проценты на просроченную ссуду – 1666,59 руб.,

- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 39,12 руб.,

- неустойка на просроченную ссуду – 3430,90 руб.,

- неустойка на просроченные проценты – 42 руб.

Ссылаясь на положения ст. 44, п.3 ст.1158, ст. 1175 ГК РФ, истец просит суд в случае установления круга наследников привлечь их в качестве ответчиков, назначить правопреемником (правопреемниками), а в случае установления факта отсутствия наследника (наследников) и признания имущества, принадлежащего Заемщику на день смерти выморочным, привлечь в качестве ответчика соответствующее лицо и взыскать в солидарном порядке с наследника (наследников) и\или наследуемого имущества ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №/М0705/187679 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17719,8 рублей.

Представитель истца в судебные заседания не являлся, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением данного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве надлежащих ответчиков привлечены – ФИО2 и ФИО3.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени проведения судебного заседания. Ответчик ФИО2 предоставила в суд письменное заявление о признании иска.

Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований силу следующего.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 44 ГК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования. Перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способами принятия наследства в силу ст. 1153 ГК РФ являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п.3 ст.1158 ГК РФ, если у заемщика есть наследники и они не отказались от наследства, то обязанность погасить кредит ложится именно на них в долях, пропорциональных долям в наследстве. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

Согласно п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 58, 60 постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Исходя из приведенных положений закона и разъяснений Верховного Суда РФ, требования Банка после смерти должника могут быть удовлетворены за счет имущества умершего, перешедшего к его наследникам, принявшим наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГПК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит.

Согласно статье 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствую-щие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры к его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил их от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №\М0705/187679, по условиям которого Банк, как Кредитор предоставил ФИО1 кредит в сумме 18281 руб. на срок 6 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

ФИО1 прекратил погашение кредита с декабря 2020 года и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность по кредитному договору №\М0705/187679 от ДД.ММ.ГГГГ – 17719,8 руб., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – 12286,47 руб.,

- задолженность по процентам за пользование кредитом – 254,72 руб.,

- просроченные проценты на просроченную ссуду – 1666,59 руб.,

- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 39,12 руб.,

- неустойка на просроченную ссуду – 3430,90 руб.,

- неустойка на просроченные проценты – 42 руб.

Согласно свидетельству о смерти III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из представленного нотариусом Новошешминского нотариального округа Республики Татарстан в материалы дела копии наследственного дела №, после смерти ФИО1 заявления об оформлении наследства обратились дочь – ФИО2, и дочь – ФИО3, мать – ФИО5 от причитающейся ей доли отказалась.

Из материалов дела судом установлено, что наследственное имущество состоит из:

- земельного участка с кадастровым номером 16:31:000000:170, местоположением: РТ, Новошешминский муниципальный район, <адрес>, тер. Паевые земли, 6, доля в праве 1/99, кадастровая стоимость 2156000 руб.;

- земельного участка с кадастровым номером 16:31:000000:162, местоположением: РТ, Новошешминский муниципальный район, <адрес>, тер. Паевые земли, 4, доля в праве 1/99, кадастровая стоимость 6692240 руб.;

- земельного участка с кадастровым №, местоположением: РТ, Новошешминский муниципальный район, <адрес>, кадастровая стоимость 152775, 39 руб.,

- помещение с кадастровым номером 16:31:7020102:155, местоположением: РТ, Новошешминский муниципальный район, <адрес>, кадастровая стоимость 1007466, 9 руб.,

- денежного вклада на счете 42№, хранящегося в подразделении Волго-Вятского Банка\8610/860 с остатком на счете по состоянию на дату смерти -0, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 2343,63 руб. (л.д.129);

- денежного вклада на счете 42№, хранящегося в подразделении Волго-Вятского Банка 8610/856 с остатком на счете по состоянию на дату смерти -0,

- денежного вклада на счете 42№, хранящегося в подразделении ВВБ 8610\860 с остатков на счете по состоянию на 16.06., вклад не подлежит компенсации,

- денежного вклада на счете № (старый номер счета 22\56361), с остатком на ДД.ММ.ГГГГ – 609 руб. (л.д.130),

- автомототранспортов: ТС Атлетик 712012, VIN №, государственный регистрационный знак №, снят в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, ВАЗ 21074, №, государственный регистрационный знак №, снят в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ (л.д.129-130);

В силу абзаца 2 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

С учетом признания иска ответчиком, имеются основания полагать, что ФИО2 и ФИО3 приняли наследство после смерти наследодателя ФИО1, в виде вышеуказанного наследственного имущества, при этом стоимость наследуемого имущества превышает сумму кредитной задолженности наследодателя.

Соответственно с ФИО2 и ФИО3 подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца сумма задолженности в размере 17719 рублей 80 копеек, то есть в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО1.

Распределяя судебные расходы между сторонами, суд исходит из требований ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Согласно абзацу 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 708,80 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 708,80 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам ФИО1 – ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №/М07045/187679 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17719 (семнадцать тысяч семьсот девятнадцать) рубля 80 коп., а также возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 708 (семьсот восемь) рублей 80 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Новошешминский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Решение вступило в законную силу: « ___ » _______________ 2023 года