Решение по делу № 2-401/2025 от 21.04.2025

УИД 53RS0016-01-2025-000017-56

Дело № 2-401/2025

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

г.Старая Русса 02 апреля 2025 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе, председательствующего судьи Самсонова А.А., при секретаре Дымовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

истец Акционерное общество «Т Банк» (ранее Акционерное общество «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 491 731.78 рубль, из которых: 209 141.01 рубль основной долг; 215 014.74 рублей проценты; 67 576. 03 рублей иные платы и штрафы, и государственной пошлины в размере 14 793.00 рубля.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (заемщик) и Акционерное общество «Тинькофф Банк» (банк, кредитор) заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 200 000.00 рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком; тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете; общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также статьи 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заемщик ФИО2 был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путём указания ПСК в тексте заявления-анкеты. При этом в соответствии с п.2.1 Указания Банка России №-У от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке расчёта и доведения до заемщика-физического лица полной стоимости кредита» в расчёт ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. ПСК, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения клиента. В настоящее время информация о ПСК, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ№ 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (настоящий Федеральный закон не применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным до дня вступления его в силу), предоставляется клиентам Банка путём размещения ее размера в квадратной рамке в первом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки-документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/ штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

В связи с систематическим неисполнением заемщиком своих обязательств по договору, Банк направил в адрес ответчика заключительный счет о сумме задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком. Дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете.

На дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика перед банком составляет 491 731.78 рубль, из которых: сумма основного долга 209 141.01рубль; сумма процентов 215 014.74 рублей; сумма штрафов 67 576.03 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности №, не явился, в исковом заявлении изложена просьба о рассмотрении дело в отсутствии представителя банка.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не присутствовал, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом. В адресной справке ОРГ РФ УВМ УМВД России по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ отмечено о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, место рождения: <адрес>а <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (л.д.82).

В силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав в совокупности письменные доказательства, суд прходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом и договором.

В соответствии со ст. 394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п.1.8 Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266-П от 24 декабря 2004 года предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте-физическим лицам-нерезидентам. Подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку Банк при заключении договора не открывает на имя клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестра платежей ответчика.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ п. 2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты либо поступления в Банк первого реестра платежей.

Банк при заключении договора ведёт реестр платежей ответчика без открытия банковского счёта.

Лицензия на осуществление банковских операций № Акционерному обществу «Т Банк», <адрес> выдана ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56).

Инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о постановке на учет в налоговом органе по месту ее нахождения (л.д.54).

Внесена запись об изменении в сведения о юридическом лице Акционерное общество «Т Банк» ДД.ММ.ГГГГ.

Деятельность АО «Тинькофф Банк» осуществляется на основании Устава от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28) ( с изменениями и дополнениями).

Факт заключения договора кредитной карты между ФИО2 и Акционерным обществом «Тинькофф Банк» подтверждается документально: копией личного документа заемщика (л.д.22); сведения о наименовании тарифа (л.д.61); данные перевыпущенной карты (л.д.25); индивидуальные условия договора потребительского кредита (л.д.27); информация для клиентов (л.д.31); условия комплексного банковского обслуживания (л.д.32); присоединение к договору коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного между ТКС Банк (ЗАО) и ОАО «ТОС» (л.д.58).

Все условия заключаемого договора были ответчику предоставлены, с чем он ознакомился, подтвердив факт ознакомления личной подписью в заявлении-анкете.

В судебном заседании расчеты задолженности по договору кредитной линии не оспорены, каких-либо доказательств, свидетельствующих об иных ( кабальных и др.) условиях договора не представлено.

По определению от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области по гражданскому делу № о взыскании с ФИО2, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 496 150.32 рублей (л.д.95).

Суд принимает решение на основе имеющихся в деле письменных допустимых доказательств.

Государственная пошлина в размере 4080.76 рублей уплачена по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 712.24 рублей (л.д.11).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

С ответчика ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенных требований, в размере, предусмотренном ст. 333.19 Налогового кодекса РФ то есть 14 793 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «ТБанк» к ФИО2 ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № в пользу Акционерного общества «Т Банк», ИНН №, почтовый адрес: <адрес> задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 491 731.78 рубль, из которых: основной долг – 209 141.01 рубль; проценты - 215 014.74 рублей; иные платы и штрафы - 67 576.03 рублей, а также взыскать государственную пошлину в размере 14 793.00 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.А. Самсонов