Приговор по делу № 1-230/2023 от 17.08.2023

УИД 58RS0017-01-2023-001459-79

№ 1-230/2023г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кузнецк «17» августа 2023 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Бугаевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Кротова А.В.,

подсудимого ФИО5,

его защитника - адвоката Мисюряева С.В., представившего удостоверение № 550 и ордер № 51 от 19.06.2023 г.,

при секретаре Папушой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ФИО1, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.215.3 УК РФ, ч.1 ст.215.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил два эпизода самовольного подключения к газопроводу, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах:

1) ФИО5 12 мая 2022 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Кузнецка Пензенской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ (за самовольное подключение и использование газа), и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 07 июня 2022 года.

ФИО5, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за самовольное подключение и использование газа, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь, до окончания исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 4 г. Кузнецка Пензенской области от 12 мая 2022 года, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

Так он, ФИО5, в период с 16 часов 00 минут 22 июня 2022 года до 10 часов 00 минут 24 июня 2022 года, точные дата и время следствием не установлены, находясь около своего <адрес>, отключенного 22 июня 2022 года сотрудниками <данные изъяты> от вводного газопровода низкого давления ввиду неуплаты долга за потребленный газ, умышленно из корыстных побуждений, вызванных нежеланием оплачивать за потребленные ресурсы, пренебрегая правилами безопасности, произвел самовольное подключение к расположенному вблизи <адрес> вводному газопроводу низкого давления без разрешения сотрудников <данные изъяты>», открутив газовую заглушку на газопроводе – вводе, присоединив металлическую трубу в газопровод, после чего открыл кран газораспределительной линии, тем самым обеспечил подачу газа к газопользующему оборудованию <адрес>, что, в свою очередь, образовало состав уголовного наказуемого деяния.

24 июня 2022 года, в 10 часов 00 минут, сотрудниками <данные изъяты> был выявлен факт самовольного подключения ФИО5 домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, к системе газоснабжения.

2) ФИО5 12 мая 2022 года мировым судьей судебного участка №4 г. Кузнецка Пензенской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ (за самовольное подключение и использование газа), и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 07 июня 2022 года.

Так он, ФИО5, в период с 16 часов 07 минут до 17 часов 53 минуты 28 июля 2022 года, находясь около своего <адрес>, отключенного 28 июля 2022 года, в 16 часов 07 минут, сотрудниками <данные изъяты> от вводного газопровода низкого давления ввиду неуплаты долга за потребленный газ, умышленно, из корыстных побуждений, вызванных нежеланием оплачивать за потребленные ресурсы, пренебрегая правилами безопасности, произвел самовольное подключение к расположенному вблизи <адрес> вводному газопроводу низкого давления без разрешения <данные изъяты> путем присоединения металлической трубы в газопровод методом газовой сварки, тем самым обеспечил подачу газа к газопользующему оборудованию <адрес>, что, в свою очередь, образовало состав уголовного наказуемого деяния.

28 июля 2022 года, в 17 часов 53 минуты, сотрудником <данные изъяты> был выявлен факт самовольного подключения ФИО5 домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, к системе газоснабжения.

Подсудимый ФИО5 вину в предъявленном обвинении не признал. Суду пояснил, что он проживает по адресу: <адрес>. Его дом, расположенный по указанному адресу, не подключен к системе газоснабжения, договора на поставку газа с <данные изъяты> ОГРН № у него не заключено. Он никогда не осуществлял самовольное подключение к системе газоснабжения, кто это делал на территории его домовладения, ему неизвестно. Когда-то приезжали работники <данные изъяты> сами и подключали его домовладение, он этого не видел никогда, так как его не было дома. Он видел только однажды, как его домовладение отключали от системы газоснабжения, когда именно это было, он не помнит, а как подключали, он не видел. Его домовладение отключали от системы газоснабжения из-за имеющейся у него задолженности за пользование природным газом. Наличие задолженности не признает, поскольку газ, также как и остальные недра, являются собственностью советского государства, и производить за них оплату, он не должен. Свою вину в самовольном подключении своего домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, к газопроводу не признает, считает себя не виновным, он самовольно свое домовладение к газопроводу никогда не подключал, и его домовладение к системе газоснабжения не подключено. В 2021 году он поменял фамилию, ранее у него была фамилия "ФИО", сейчас его фамилия ФИО5. 22 июня 2022 года к нему приезжали сотрудники газовой службы. Он им не дал отключить его дом от центрального газоснабжения, возможно, они отключили газ в его дом в его отсутствие. Он перерезал шланг сварочного аппарата при попытке отключения его домовладения от системы газоснабжения, он взял топор в гараже и перерубил им шланг сварочного аппарата. 24 июня 2022 года к нему домой сотрудники газовой службы приезжали. В период с 22 июня 2022 года по 24 июня 2022 года ему никто не отключал газ, поэтому он и пользовался им. Приходили ли к нему сотрудники газовой службы 29 июля 2022 года для отключения газа, не помнит. Он помнит только то, что все попытки отключения его дома от газа были им пресечены, а именно: он не давал этого сделать, так как у них не было соответствующих документов. В период с 2009 года до 04 октября 2022 года он пользовался газом. После 05 октября 2022 года он заплатил за потраченный газ по прибору учета денежные средства в сумме 31500 рублей, а потом заплатил еще 67000 рублей, за неучтенный, якобы, газ. Он никогда не подключался к центральной газовой магистрали.

Вину в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 215.3 УК РФ, не признает, так как он не является ФИО5, не отождествляет себя с документом, так как является живым мужчиной с собственным именем - "А". Документы на имя ФИО5 являются его интеллектуальной собственностью, и без его письменного разрешения он запрещает пользоваться своими персональными данными кому бы то ни было, а вопросы живому мужчине - "А" - никто не задавал. Он живой мужчина – "А" – никогда не врезался в центральный газопровод.

Исследовав материалы уголовного дела, суд находит виновность ФИО5 в совершении инкриминируемых им преступлений полностью доказанной, и объективно подтверждающейся совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 153-154) следует, что он работает в <данные изъяты> в должности газоэлектросварщика с 2005 года. 22 июня 2022 года, с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, по адресу: <адрес> А, он проводил отключение домовладения от системы газоснабжения методом разборки сгонной муфты и установки заглушки в связи с самовольным подключением к системе газоснабжения. На момент проведения работ заглушка обварена не была из-за препятствий со стороны собственника дома по указанному адресу. "ФИО" ножом перерезал шланги у сварочного аппарата. От сотрудников полиции ему стало известно, что "ФИО" поменял фамилию на ФИО5. Возле домовладения в ходе проведения данных работ находился только "ФИО" (ФИО5) А.А., который высказывал свое недовольство по факту отключения его дома от системы газоснабжения. В ходе высказывания недовольства "ФИО" неоднократно говорил, что после отключения он вновь сам производил подключение газа к своему домовладению путем открытия крана подачи газа и обещал после отъезда сотрудников их организации вновь сам произвести подключение своего дома к системе газоснабжения.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что он является начальником <данные изъяты>». 18 марта 2022 года для проверки запорно-пломбировочного устройства контролером Кузнецкого отделения ФИО2 был осуществлен выезд на адрес лица - подсудимого, у которого домовладение было отключено от системы газоснабжения за задолженность за потребление газа, по адресу: <адрес>. В ходе выезда были выявлены повреждение запорно-пломбировочного устройства и незаконный отбор природного газа. По данному факту в отношении собственника указанного дома ФИО5 был составлен административный протокол по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ за самовольное подключение к газораспределительной сети, в нарушение Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением правительства РФ от 21.07.2008 года № 549, и ему постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Кузнецка от 12 мая 2022 года был назначен административный штраф в размере 10000 рублей. Отключения от сети газоснабжения в тот день не было ввиду препятствий со стороны ФИО5, и он продолжал незаконно пользоваться природным газом. Повторное отключение домовладения по вышеуказанному адресу от системы газоснабжения было произведено 22.06.2022 года, с 11 часов до 12 часов, методом разборки сгонной муфты и установки заглушки. Заглушка обварена не была ввиду препятствий со стороны ФИО5 Возле домовладения в ходе проведения данных работ находился ФИО5, который высказывал свое недовольство по факту отключения своего дома от системы газоснабжения. В ходе высказывания недовольства ФИО5 неоднократно говорил, что после его отключения он вновь сам производил подключение газа к своему домовладению, открывая кран газопровода после того, как его перекрыли сотрудники их организации из-за не уплаты, и обещал, что после отъезда сотрудников их организации вновь сам произведет подключение своего дома к системе газоснабжения. 24.06.2022 года контролером ФИО2 был осуществлен выезд по тому же, вышеуказанному, адресу с целью проверки целостности заглушки на центральном газопроводе, и было вновь выявлено незаконное подключение путем присоединения запорной арматуры к центральному газопроводу, и запорная арматура была обварена куском металлической трубы большего размера сваркой к стойке газопровода. 28.07.2022г. был вновь выявлен факт незаконного подключения к газопроводу, домовладение было отключено, а когда около 17 часов этого же дня контролер приехала с проверкой, подключение вновь присутствовало. В этот день трубу заварить не представилось возможным. Только 29.07.2022г. вместе с сотрудниками полиции, удалось отключить домовладение ФИО5 от системы газоснабжения, был вырезан целый кусок трубы, поставлена заглушка. Во всех случаях ФИО5 говорил о том, что не обязан платить за газ, что это его собственность, а также говорил о том, что чтобы они не делали, он все равно вновь подключится. По его мнению, как специалиста, сварка была каждый раз произведена кустарным способом, но газоснабжение шло. 29.07.2022г. он (Свидетель №2) сам наблюдал, как ФИО5 убегал от них в гараж со сварочным аппаратом в руках.

Свидетель ФИО1 показал суду, что он работает в <данные изъяты> в должности инженера с 2012 года. 22 июня 2022 года, с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, где проживает ФИО5 проводилось повторное отключение от системы газоснабжения методом разборки сгонной муфты и установки заглушки в связи с самовольным подключением к системе газоснабжения. Возле домовладения в ходе проведения данных работ находился ФИО5, который высказывал свое недовольство по факту отключения дома от системы газоснабжения, а также говорил, что после его отключения он вновь сам производил подключение газа к своему домовладению путем открытия крана подачи газа и обещал после отъезда сотрудников их организации вновь сам произвести подключение своего дома к системе газоснабжения. ФИО5 всячески препятствовал их работе: сбил лестницу, а когда на место была вызвана автомашина с вышкой – топором хотел перерубить сварочный шланг, затем сделал это при помощи ножа.

Свидетель ФИО2 показала суду, что она работает в должности контролера газового хозяйства третьего разряда <данные изъяты> по работе с населением. 18 марта 2022 года для проверки запорно-пломбировочного устройства ею был осуществлен выезд на адрес лица, у которого имеется задолженность за потребление газа, по адресу: <адрес>, где проживает абонент "ФИО" От сотрудников полиции ей стало известно, что его настоящая фамилия ФИО5. По данному адресу сотрудниками <данные изъяты> были зафиксированы повреждение запорно-пломбировочного устройства и незаконный отбор природного газа и в отношении собственника указанного дома ФИО5 был составлен административный протокол по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ за самовольное подключение к газораспределительной сети, в нарушение Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, и ему постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Кузнецка от 12 мая 2022 года был назначен административный штраф в размере. Отключения от сети газоснабжения не было ввиду препятствий со стороны ФИО5, и он продолжал незаконно пользоваться природным газом. Первоначальное отключение газа от дома по вышеуказанному адресу от центрального газоснабжения было проведено 09.06.2022 года путем установки запорно-пломбировочного устройства. Повторно отключение данного домовладения от системы газоснабжения было произведено 22.06.2022 года методом разборки сгонной муфты и установки заглушки. Заглушка обварена не была ввиду препятствий со стороны ФИО5 – он сбила лестницу, а когда была вызвана вышка – топором пытался перерубить сварочный шланг. 24.06.2022 года ею был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу с целью проверки целостности заглушки на центральном газопроводе, и было выявлено незаконное подключение путем присоединения запорной арматуры к центральному газопроводу, которая была обварена куском металлической трубы большего размера сваркой к стойке газопровода. 28 июля 2022 года, с 15 часов, производилось очередное отключение от системы газоснабжения методом установки заглушки на газопроводе обваренной сваркой, в связи самовольным подключением к системе газоснабжения <адрес> методом установки заглушки на газопроводе обваренной сваркой в связи с самовольным подключением к системе газоснабжения домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу. Возле домовладения в ходе проведения данных работ находился ФИО5, который высказывал свое недовольство по факту отключения своего от системы газоснабжения. В ходе высказывания недовольства он неоднократно говорил, что после его отключения он вновь сам производил подключение газа к своему домовладению и обещал после отъезда сотрудников их организации вновь сам произвести подключение своего дома к системе газоснабжения. Отключение от системы газоснабжения было произведено в 16 часов 10 минут 28 июля 2022 года. В 17 часов 50 минут того же дня она и Свидетель №3 снова поехали к месту проживания ФИО5 по вышеуказанному адресу, так как она предполагала, что ФИО5 произведет повторное подключение к системе газоснабжения. Когда она и Свидетель №3 подъехали к дому, то был выявлен факт самовольного подключения ФИО5 к системе газоснабжения.

Свидетель ФИО3 показал суду, что он работает в <данные изъяты> в качестве слесаря. 28.07.2022 года, в период с 15 часов до 17 часов, он проводил отключение домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где проживает ФИО5, от системы газоснабжения путем обрезки газопровода угловой шлифовальной машиной с последующей установкой заглушки на газопроводе в связи с самовольным подключением к системе газоснабжения собственника, который имел задолженность за поставку газа. На момент проведения работ по отключению собственник данного домовладения ФИО5 находился возле своего дома и всячески препятствовал отключению его домовладения от системы газоснабжения. Он толкал лестницу, не подпускал к газопроводу, кричал, ругался, высказывал свое недовольство по этому поводу. ФИО5 говорил, что после неоднократных отключений его дома от системы газоснабжения он сам подключал свое домовладение к системе путем открытия крана системы газоснабжения, а также обещал после отъезда сотрудников их организации вновь произвести подключение газа к системе газоснабжения. Также он ранее выезжал по вышеуказанному адрес, для отключения данного домовладения от сети газоснабжения, но, когда именно это было по датам, уже не помнит. Не отрицает, что это было 24 июня 2022 года. Также во время этих выездов ФИО5 препятствовал отключению своего домовладения от системы газоснабжения.

Свидетель Свидетель №10 А.С. суду показал, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон (том 1 л.д. 164-165, 200-202), что он работает в <данные изъяты> в должности мастера строительно-монтажных работ с 2019 года. 09 июня 2021 года бригадой <данные изъяты> совместно с представителем <данные изъяты> ФИО2, состоящей в должности контролера газового хозяйства, был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, для отключения абонента "ФИО" от сети газораспределения в связи с задолженностью абонента за пользование природным газом. По прибытии на указанный адрес была произведена работа: закрытие запорной арматуры от сетей газораспределения на сети газопотребления, и установлено запорно-пломбировочное устройство. 18 марта 2022 года им в бригаде <данные изъяты> совместно с ФИО2 был произведен выезд по вышеуказанному адресу с целью проверки запорно-пломбировочного устройства, так как данное домовладение 09.06.2021 года было отключено от сети газораспределения. В ходе выезда было выявлено повреждение запорно-пломбировочного устройства, и собственником данного домовладения производился незаконный отбор природного газа. В результате выезда работа по отключению от сети газоснабжения не была произведена ввиду препятствий со стороны собственника дома "ФИО" Он не давал слесарю поставить к газораспределительным сетям лестницу, отталкивал и пинал ногами лестницу, и отключить домовладение от сети газоснабжения им в тот день не удалось. От сотрудников полиции ему стало известно, что "ФИО" поменял свою фамилию, и теперь он ФИО5

Свидетель Свидетель №4 суду показала, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон (том 1 л.д. 168-169), что она работает в <данные изъяты> в должности инженера программиста. С 22 июня 2022 года по 05 июля 2022 года она являлась исполняющей обязанности начальника территориального участка абонентской службы Кузнецкого отделения Свидетель №2 В абонентской картотеке <данные изъяты> по работе с населением <данные изъяты> по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет на имя "ФИО" От сотрудников полиции ей известно, что последний поменял свою фамилию, и теперь он ФИО5 Поставка газа в домовладение по вышеуказанному адресу осуществляется на основании договора на поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 24.09.2009 г. По состоянию на 01.06.2021 года на лицевом счете образовалась задолженность по оплате за природный газ в размере 13120,57 рублей. 09.06.2021 года указанное домовладение было отключено от системы газоснабжения путем установки ЗПУ №374. 18 марта 2022 года для проверки запорно-пломбировочного устройства контролером Кузнецкого участка Кузнецкого отделения по работе с населением ФИО2 был осуществлен выезд на адрес лица, у которого домовладение было отключено от системы газоснабжения за задолженность за потребление газа, по вышеуказанному адресу. В ходе выезда были выявлены повреждение запорно-пломбировочного устройства и незаконный отбор природного газа. В результате чего по лицевому счету № было произведено начисление в размере 61976 рублей 79 копеек. По данному факту в отношении собственника дома ФИО5 сотрудниками полиции был составлен административный протокол по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ за самовольное подключение к газораспределительной сети в нарушение Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением правительства РФ от 21.07.2008 года № 549, и ему постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Кузнецка от 12 мая 2022 года был назначен административный штраф в размере 10 000 рублей. Отключения от сети газоснабжения в тот день не было ввиду препятствий со стороны ФИО5, и он продолжал незаконно пользоваться природным газом. Повторное отключение домовладения по адресу: <адрес>, от системы газоснабжения было произведено 22.06.2022 года, с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, методом разборки сгонной муфты и установки заглушки. Заглушка обварена не была ввиду препятствий со стороны ФИО5 Возле домовладения в ходе проведения данных работ находился ФИО5, который высказывал свое недовольство по факту отключения своего дома от системы газоснабжения. В ходе высказывания недовольства ФИО5 неоднократно говорил, что после его отключения он вновь сам производил подключение газа путем открытия крана к системе центрального газоснабжения к своему домовладению и обещал после отъезда сотрудников их организации вновь самостоятельно произвести подключение своего дома к системе газоснабжения. 24.06.2022 года ФИО2 был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу с целью проверки целостности заглушки на центральном газопроводе, и было вновь выявлено незаконное подключение путем присоединения запорной арматуры к центральному газопроводу, и запорная арматура была обварена куском металлической трубы большего размера сваркой к стойке газопровода. О данном факте было сообщено в полицию. 28 июля 2022 года, с 15 часов проводилось очередное отключение от системы газоснабжения методом установки заглушки на газопроводе обваренной сваркой в связи с самовольным подключением к системе газоснабжения домовладения ФИО5 Возле домовладения в ходе проведения данных работ находился ФИО5 ("ФИО") А.А., который высказывал свое недовольство по факту отключения своего дома от системы газоснабжения. В ходе высказывания недовольства ФИО5 неоднократно говорил, что после его отключения он вновь сам производил подключение газа к своему домовладению и обещал после отъезда сотрудников их организации вновь самостоятельно произвести подключение своего дома к системе газоснабжения. Отключение от системы газоснабжения было произведено в 16 часов 10 минут 28.07.2022 года. В 17 часов 50 минут того же дня был выявлен факт самовольного подключения ФИО5 к газовой трубе путем приваривания трубы к системе газораспределения.

Свидетель Свидетель №5 суду показала, что она работает в должности юрисконсульта в <данные изъяты> В абонентской картотеке <данные изъяты> по работе с населением <данные изъяты> по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № на имя "ФИО" Поставка газа в домовладение по вышеуказанному адресу осуществляется на основании договора на поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 24.09.2009 г. №. По состоянию на 01.06.2021 года на лицевом счете образовалась задолженность по оплате за природный газ в размере 13120,57 рублей. 09.06.2021 года указанное домовладение было отключено от системы газоснабжения путем установки ЗПУ №374. 18 марта 2022 года для проверки запорно-пломбировочного устройства контролером ФИО2 был осуществлен выезд на адрес лица, у которого домовладение было отключено от системы газоснабжения за задолженность за потребление газа. В ходе выезда были выявлены повреждение запорно-пломбировочного устройства и незаконный отбор природного газа. В результате чего по этому лицевому счету было произведено начисление в размере 61976 рублей 79 копеек. По данному факту в отношении собственника дома <адрес> "ФИО" был составлен административный протокол по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ за самовольное подключение к газораспределительной сети в нарушение Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением правительства РФ от 21.07.2008 года № 549, и ему постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Кузнецка от 12 мая 2022 года был назначен административный штраф в размере 10 000 рублей. Отключения от сети газоснабжения в тот день не было ввиду препятствий со стороны "ФИО", и он продолжал незаконно пользоваться природным газом. Повторное отключение домовладения по адресу: <адрес>, от системы газоснабжения было произведено 22.06.2022 года, с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, методом разборки сгонной муфты и установки заглушки. Заглушка обварена не была ввиду препятствий со стороны "ФИО" Возле домовладения в ходе проведения данных работ находился ФИО5 ("ФИО") А.А., который высказывал свое недовольство по факту отключения его дома от системы газоснабжения. В ходе высказывания недовольства "ФИО" неоднократно говорил, что после его отключения он вновь сам производил подключение газа к своему домовладению и обещал после отъезда сотрудников их организации вновь самостоятельно произвести подключение своего дома к системе газоснабжения. 24.06.2022 года контролером ФИО2 был осуществлен выезд по указанному адресу с целью проверки целостности заглушки на центральном газопроводе, и было вновь выявлено незаконное подключение путем присоединения запорной арматуры к центральному газопроводу, и запорная арматура была обварена куском металлической трубы большего размера сваркой к стойке газопровода. 28 июля 2022 года, с 15 часов 00 минут, проводилось очередное отключение от системы газоснабжения методом установки заглушки на газопроводе обваренной сваркой в связи с самовольным подключением к системе газоснабжения домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу. Возле домовладения в ходе проведения данных работ находился ФИО5, который высказывал свое недовольство по факту отключения его дома от системы газоснабжения. В ходе высказывания недовольства он неоднократно говорил, что после его отключения он вновь сам производил подключение газа к своему домовладению и обещал после отъезда сотрудников их организации вновь самостоятельно произвести подключение своего дома к системе газоснабжения. Отключение от системы газоснабжения было произведено в 16 часов 10 минут 28.07.2022 года, в 17 часов 53 минуты того же дня был выявлен факт самовольного подключения ФИО5 к газовой трубе путем приваривания трубы к системе газораспределения.

Свидетель Свидетель №6 суду показал, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон (том 1 л.д. 186-188), что он работает в <данные изъяты> в должности слесаря службы уличных сетей. В его обязанности входит производство монтажных и демонтажных работ уличных сетей газоснабжения. 22 июня 2022 года ему и Свидетель №8 был выписан наряд-допуск на производство газоопасных работ по адресу: <адрес>, где проживает "ФИО". Он проводил отключение домовладения от системы газоснабжения методом разборки сгонной муфты и установки заглушки в связи с самовольным подключением к системе газоснабжения. В настоящее время от сотрудников полиции ему стало известно, что "ФИО" поменял фамилию, и сейчас его фамилия ФИО5. На момент проведения работ заглушка обварена не была из-за препятствий со стороны собственника дома ФИО5 Возле домовладения в ходе проведения данных работ находился только ФИО5, он постоянно мешал производить работы, ругаясь с ними. Позже ФИО5, так как они не реагировали на его действия, топором перерезал шланги у сварочного аппарата, которым они производили работы. ФИО5 на протяжении выполнения ими работ постоянно высказывал свое недовольство по факту отключения своего дома от системы газоснабжения, а также говорил, что после отключения его домовладения от газоснабжения он вновь сам лично производил подключение газа к своему домовладению путем открытия крана подачи газа, и что после отъезда сотрудников их организации вновь самостоятельно произведет повторное подключение своего дома к системе газоснабжения.

Свидетель Свидетель №7 суду показал, что он работает в <данные изъяты> в должности слесаря службы уличных сетей. 22 июня 2022 года, с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, где проживает ФИО5, он проводил отключение домовладения от системы газоснабжения методом разборки сгонной муфты и установки заглушки в связи с самовольным подключением к системе газоснабжения. На момент проведения работ заглушка обварена не была из-за препятствий со стороны собственника дома ФИО5 Возле домовладения в ходе проведения данных работ находился только ФИО5, он постоянно мешал производить работы, ругаясь с ними. Позже ФИО5, так как они не реагировали на его действия, топором перерезал шланги у сварочного аппарата, которым они производили работы. ФИО5 на протяжении выполнения ими работ постоянно высказывал свое недовольство по факту отключения его дома от системы газоснабжения. После отключения дома представителем <данные изъяты> - ФИО2 был составлен соответствующий акт, в котором он и лица, участвующие в отключении домовладения от газоснабжения, поставили свои подписи.

Свидетель Свидетель №3 показал суду, что он работает в <данные изъяты> в должности водителя. 28.07.2022 года он привез контролера ФИО2 по адресу: <адрес>, для проверки отключения данного домовладения от системы газоснабжения. Сотрудниками <данные изъяты> в период с 15 часов до 17 часов проводилось отключение указанного домовладения от системы газоснабжения путем обрезки газопровода угловой шлифовальной машиной с последующей установкой заглушки на газопроводе в связи с самовольным подключением к системе газоснабжения собственника данного домовладения. На момент проведения работ по отключению собственник данного домовладения ФИО5 находился возле своего дома и всячески препятствовал отключению его домовладения от системы газоснабжения. Он толкал лестницу, не подпускал к газопроводу, кричал, ругался, высказывал свое недовольство по этому поводу, говорил, что после неоднократных отключений его дома от системы газоснабжения он сам подключал свое домовладение к системе и обещал после отъезда сотрудников их организации вновь самостоятельно произвести подключение газа к системе газоснабжения. После отключения домовладения они с ФИО2 отъехали от его дома на ул. <адрес> г. Кузнецка. Примерно через 30 минут они с ФИО2 вернулись к домовладению ФИО5 на <адрес>, и обнаружили, что ФИО5. А. самовольно подключил свое домовладение к системе газоснабжения.

Свидетель Свидетель №8 суду показал, что он работал в <данные изъяты> в должности слесаря службы уличных сетей, в должности мастера с начала марта 2023 года. 22 июня 2022 года ему и Свидетель №6 был выписан наряд-допуск на производство газоопасных работ по адресу: <адрес>, где проживает ФИО5 Он (Свидетель №8) проводил отключение домовладения от системы газоснабжения методом разборки сгонной муфты и установки заглушки в связи с самовольным подключением к системе газоснабжения. На момент проведения работ заглушка обварена не была из-за препятствий со стороны собственника дома. Возле домовладения в ходе проведения данных работ находился только ФИО5, который постоянно мешал производить работы, ругаясь с ними. Позже ФИО5, так как они не реагировали на его действия, топором перерезал шланги у сварочного аппарата, которым они производили работы.

Свидетель ФИО4 показал суду, что 24 июня 2022 года он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. Примерно в 10 часов в дежурную часть ОМВД России по г. Кузнецку поступило сообщение по факту самовольной врезки в газопровод по адресу: <адрес>. По приезде на место происшествия по указанному адресу оказалось, что там проживает ФИО5 Когда он находился на данном адресе, там также находились сотрудники газовой службы, которые проводили отключение домовладения от системы газоснабжения методом разборки сгонной муфты и установки заглушки в связи с самовольным подключением к системе газоснабжения. На момент проведения работ заглушка обварена не была из-за препятствий со стороны собственника дома ФИО5 Возле домовладения в ходе проведения данных работ находился только ФИО5, который постоянно мешал производить работы, ругаясь с сотрудниками газовой службы, высказывал им свои недовольства. В ходе высказывания недовольства ФИО5 неоднократно говорил, что после отключения его домовладения от газоснабжения он вновь сам лично производил подключение газа к своему домовладению путем открытия крана подачи газа, а так же говорил, что после отъезда сотрудников он вновь сам произведет повторное подключение своего дома к системе газоснабжения.

Свидетель Свидетель №9 суду показал, что работает в <данные изъяты> в должности электрогазосварщика. 28.07.2022 года, в период с 15 часов до 17 часов, он проводил отключение домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где проживает ФИО5, от системы газоснабжения путем обрезки газопровода угловой шлифовальной машиной с последующей установкой заглушки на газопроводе в связи с самовольным подключением к системе газоснабжения собственника данного домовладения. На момент проведения работ по отключению собственник данного домовладения ФИО5 находился возле своего дома и всячески препятствовал отключению его домовладения от системы газоснабжения. Он толкал лестницу, не подпускал к газопроводу, кричал, ругался, высказывал свое недовольство по этому поводу. Также он ранее выезжал по вышеуказанному адресу для отключения данного домовладения от сети газоснабжения, но когда именно это было по датам, он уже не помнит. Не отрицает, что это было 24 июня 2022 года. Также во время этих выездов ФИО5 препятствовал отключению своего домовладения от системы газоснабжения, толкал лестницу, не давая им производить работы.

Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства событий преступлений и виновность подсудимого в их совершении нашли объективное отражение в следующих документах.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24 июня 2022 года и фототаблице, осмотрен газопровод, подключенный к дому <адрес>, на котором имеется присоединение газовой трубы от <адрес> к центральному газопроводу, соединение обварено сваркой. Соединение помещено в отрезок трубы, который приварен к верхней части опорной стойки (т.1, л.д. 42-44).

В соответствии с актом отключения подачи газа от 22 июня 2022 года, у потребителя "ФИО" (ФИО5) А.А. газ отключен методом разборки сгонной муфты и установлена заглушка (не обварено) (т.1, л.д.71).

Как следует из акта выявления несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа от 24 июня 2022 года, в 10 часов 00 минут обнаружено отсутствие заглушки (ранее установленной 22 июня 2022 года) и обнаружено несанкционированное подключение путем присоединения металлической трубы в газопровод. На место врезки установлен отрезок трубы, блокирующий доступ к газопроводу (т.1, л.д.41).

Из наряда-допуска № на производство газоопасных работ от 22 июня 2022 года усматривается, что в 16 часов 00 минут произведено отключение газоиспользующего оборудования по адресу: <адрес>. Работа окончена в 16 часов 00 минут (т.1, л.д.70).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29 июля 2022 года и фототаблице, осмотрен газопровод, подключенный к дому <адрес>, на котором имеется присоединение газовой трубы от <адрес> к центральному газопроводу (т. 1, л.д.110-111).

В соответствии с актом отключения подачи газа от 28 июля 2022 года, в 16 часов 07 минут у потребителя "ФИО" (ФИО5) А.А. газ отключен путем сварочных работ (обрезана трубы, установлена и обварена заглушка) (т.1, л.д.98).

Из акта выявления несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа от 28 июля 2022 года следует, что в 17 часов 53 минуты обнаружено несанкционированное повторное подключение путем присоединения металлической трубы в газопровод методом газовой сварки (т.1, л.д.82).

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Кузнецка Пензенской области от 12 мая 2022 года "ФИО" признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Постановление вступило в законную силу 07.06.2022 года (т.1, л.д.91).

Определением мирового судьи судебного участка №4 г. Кузнецка Пензенской области от 02 мая 2023 года внесено исправление в постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Кузнецка Пензенской области от 12 мая 2022 года - изменена фамилия "ФИО" на ФИО5 (т.1, л.д. 249).

Согласно протоколу осмотра предметов от 01 августа 2022 года, осмотрен и постановлением приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: DVD — R диск с видеозаписью от 22 июня 2022 года, подтверждающий отключение от газопровода домовладения <адрес> (т.1, л.д. 235-238, 239).

Из договора на поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № от 24 сентября 2009 года следует, что между "ФИО" (ФИО5) А.А. и <данные изъяты> заключен договор на поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (т.1, л.д.84-85).

Из ответа Территориального отдела ЗАГС г. Кузнецка и Кузнецкого района Управления ЗАГС Министерства труда социальной защиты и демографии Пензенской области от 11.11.2022 года усматривается, что имеется запись акта о перемене фамилии № от ДД.ММ.ГГГГ "ФИО", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1, л.д.247).

Согласно заключению стационарной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы № от 29 марта 2023 года, у подэкспертного ФИО5 как на период инкриминируемого деяния не обнаруживалось, в настоящее время не обнаруживается признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.ст. 21, 22, 81 УК РФ он не нуждается. У подэкспертного не выявлено особенностей психического состояния, лишавших его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. По заключению эксперта- психолога, по результатам настоящего эксперементально-психологического исследования имеющиеся у ФИО5 индивидуально-психологические особенности (интеллектуальные, характерологические, эмоционально-волевые и иные), выражены не столь значительно, чтобы оказать существенное влияние на его поведение в исследуемой конкретной ситуации, а также на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий руководствоваться ими в момент инкриминируемого ему правонарушения (т.1, л.д. 230-233).

Суд, соглашаясь с заключением экспертизы, признает подсудимого ФИО5 вменяемым, поскольку выводы экспертов обоснованы, даны на основе конкретных исследований, с учетом полных данных о подсудимых, убедительно мотивированы, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.

Суд признает допустимыми доказательствами по делу протоколы следственных действий, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ и оснований сомневаться в их объективности у суда не имеется, в связи с чем, они принимаются судом в качестве доказательств виновности подсудимого и берутся за основу при принятии итогового решения по делу.

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности ФИО5 в совершении инкриминируемого ему преступления, и с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует его действия по обоим эпизодам по ч.1 ст.215.3 УК РФ, как два эпизода самовольного подключения к газопроводу, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Действия ФИО5 по обоим эпизодам преступлений следует квалифицировать именно как два эпизода самовольного подключения к газопроводу, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, исходя из следующего.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО5, будучи привлеченным 12 мая 2022 года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, то есть за самовольное подключение и использование газа, до окончания исполнения постановления об административном правонарушении, вступившего в законную силу 07 июня 2022 года, в период с 16 часов 00 минут 22 июня 2022 года до 10 часов 00 минут 24 июня 2022 года, а также в период с 16 часов 07 минут до 17 часов 53 минуты 28 июля 2022 года, находясь около своего дома <адрес>, отключенного 22 июня 2022 года и 28 июля 2022 года в 16 часов 07 минут, соответственно, сотрудниками <данные изъяты> от вводного газопровода низкого давления ввиду неуплаты долга за потребленный газ, что подтверждается соответствующими актами отключения подачи газа от 22 июня 2022 года (т.1, л.д.71), от 28 июля 2022 (том 1 л.д. 98), умышленно из корыстных побуждений, вызванных нежеланием оплачивать за потребленные ресурсы, пренебрегая правилами безопасности, самовольно, незаконно, вопреки установленному законом порядку, произвел самовольные подключения к расположенному вблизи <адрес> вводному газопроводу низкого давления без разрешения <данные изъяты> путем присоединения металлической трубы в газопровод методом газовой сварки, тем самым обеспечил подачу газа к газопользующему оборудованию своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу, что, в свою очередь, образовало состав уголовного наказуемого деяния.

Преступления, совершенные ФИО5, были совершены с прямым умыслом, мотивом их совершения являлась корыстная заинтересованность, выраженная в получении выгоды от несанкционированного пользования потребленными ресурсами.

Суд критически относится к доводом подсудимого ФИО5 отрицающего свою причастность к совершению инкриминируемых ему деяний, считая их ложными, преследующими своей целью избежать ответственности за совершенные деяния, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно показаниям допрошенных в суде свидетелей, показавших, что на момент проведения работ по отключению газоснабжения собственник данного домовладения ФИО5 находился возле своего дома и всячески препятствовал отключению его домовладения от системы газоснабжения, говоря о том, что после неоднократных отключений его дома от системы газоснабжения он сам подключал свое домовладение к системе и обещал после отъезда сотрудников их организации вновь самостоятельно произвести подключение газа к системе газоснабжения.

Показания подсудимого ФИО5 о том, что ему неизвестно, кто мог произвести самовольное подключение к газопроводу, ведущему к принадлежащему ему домовладению, суд не принимает во внимание, считая их несостоятельными, исходя из принадлежности домовладения по адресу: <адрес> именно подсудимому ФИО5, заключенному договору на поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 24.09.2009г. домовладения по вышеуказанному адресу, образовавшейся у потребителя ФИО5 задолженности по оплате за природный газ, в связи с чем, и было произведено первоначальное отключение от системы газоснабжения, а затем и полного погашения имевшейся задолженности самим подсудимым. В связи чем, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствует о полной доказанности вины ФИО5 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Позиция подсудимого ФИО5, не желающего производить оплату за потребленный газ, обусловлена его жизненной позицией о том, что недра и ресурсы принадлежат народу СССР, неправильным трактованием возложенных на него обязанностей по оплате за потребленные ресурсы и не принимается судом во внимание при принятии решения по существу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО5, его имущественное положение, обстоятельства дела, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как предотвращение совершения им новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

ФИО5 совершил впервые два преступления небольшой тяжести, по месту жительства согласно рапорту УУП ОМВД России по г. Кузнецку характеризуется посредственно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО5, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетней дочери Ксении.

Оснований для назначения наказания ФИО5 с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, в связи с чем оснований для назначения ему наказания в соответствии с правилами ст.64 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности не имеется.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении подсудимому ФИО5 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.215.3 УК РФ, ч.1 ст.215.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.215.3 УК РФ (по эпизоду от 22-24 июня 2022 года) - в виде штрафа в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей,

- по ч.1 ст.215.3 УК РФ (по эпизоду от 28 июля 2022 года) - в виде штрафа в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание ФИО5 в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование банка - УФК по Пензенской области (отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кузнецку); наименование банка: УФК по Пензенской области (ОМВД России по городу Кузнецку); ИНН <***>; КПП 583601001; наименование получателя – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области); банк получателя - отделение Пенза банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза; БИК 015655003; расчётный счёт <***>; л/с <***>; казначейский счет 03100643000000015500; КБК 18811603125010000140; ОКТМО 56705000; УИН: №, (штрафы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений).

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО5, оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: DVD-R диск с видеозаписью от 22.06.2022 года, находящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись