копия

N

Дело № 2а-5897/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2023 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи Емельяновой С.В.,

при секретаре Дымове П.А.,

с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП ... ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Срочноденьги» к врио начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов ... ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по ..., судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов ... ФИО3, ФИО1 о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенное нарушение,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит:

признать незаконным бездействие ответственных лиц отдела ОСП ... УФССП России по не возбуждению в отношению ФИО4 исполнительного производства на основании судебного приказа N от ..., выданного мировым судьей судебного участка №...;

обязать старшего судебного пристава ОСП ... возбудить в отношении ФИО4 исполнительное производство на основании указанного исполнительного документа в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги».

Определениями суда от ..., ... к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены врио начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП ... ФИО2, ГУФССП России по ..., судебные приставы-исполнители ОСП ... ФИО3, ФИО1

В судебное заседание представитель административного истца, врио начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП ... ФИО2, представитель административного ответчика ГУФССП России по ..., административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП ... ФИО3, заинтересованное лицо ФИО4 не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

До начала судебного заседания от представителя административного истца ФИО5, действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от заявленных административных исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с досудебным урегулированием спора.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП ... ФИО1 в судебном заседании не возражала против принятия отказа от заявленных административных исковых требований и прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от административного иска определяются по правилам, установленным статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В случае принятия отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с подпунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ представителя административного истца от административного иска носит добровольный характер, выражен в письменной форме, правовые последствия данного процессуального действия ему известны и понятны, о чем указано в заявлении, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, постольку суд с учетом приведенных выше норм процессуального права, считает возможным принять отказ от административного иска, производство по административному делу прекратить.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Срочноденьги» от требований к врио начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов ... ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по ..., судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов ... ФИО3, ФИО1 о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенное нарушение.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись С.В. Емельянова