УИН 35RS0010-01-2023-003599-37

Дело № 2-4286/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда «11» мая 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Вайгачевой А.Н.,

при секретаре Силовой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «НОРД ПАК», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «НОРД ПАК» (далее- ООО «НОРД ПАК»), ФИО1 и, мотивируя ненадлежащим исполнением обществом своих обязательств по кредитному договору от 30.08.2021 №, обеспеченного поручительством ФИО1, а также договора банковского счета № от 02.11.2016, просит с учетом уточнения требований взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от 30.08.2021 № в размере 2 466 458 рублей 68 копеек, в том числе: ссудная задолженность – 2 291 073 рубля 31 копейка, проценты – 118 430 рублей 07 копеек, неустойка – 56 955 рублей 30 копеек; взыскать с ООО «НОРД ПАК» в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору банковского счета № в размере 2 107 рублей 07 копеек, в том числе: задолженность по комиссиям – 2076 рублей 45 копеек, неустойки – 30 рублей 62 копейки, а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 20 542 рубля 91 копейка.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «НОРД ПАК» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Установлено, что 30.08.2021 ПАО Сбербанк (Кредитор) и ООО «НОРД ПАК» (Заемщик) заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 5 000 000 рублей для целей развития бизнеса под 17 % годовых на срок до 30.08.2023, возврат денежных средств с процентами осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей 30 числа каждого месяца.

Неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору составляет 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

Факт перечисления кредитных денежных средств на счет общества подтверждается платежным поручением № от 30.08.2021.

Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечены поручительством ФИО1 на основании договора поручительства от 30.08.2021 №, по условиям которых поручитель ФИО1 обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Срок поручительства установлен до 30.08.2026.

Материалами дела подтверждается, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитным договорам, нарушив сроки внесения ежемесячных платежей и допустив образование задолженности, последний платеж по договору внесен 02.12.2022.

Требования о досрочном возврате кредитной задолженности в срок до 28.02.2023, направленные банком заемщику и поручителю 10.02.2023, не исполнены.

Согласно расчету истца задолженность ООО «НОРД ПАК» по состоянию на 15.03.2023 составляет 2 466 458 рублей 68 копеек, в том числе: ссудная задолженность – 2 291 073 рубля 31 копейка, проценты, начисленные по ставке 17 % годовых за период с 01.12.2022 по 15.03.2023 с учетом частичного погашения в размере 2 рубля 88 копеек 01.12.2022 и 11 рублей 02.12.2022, – 118 430 рублей 07 копеек, неустойка, начисленная по ставке 0,1 в день за период с 01.12.2022 по 13.03.2023, – 56 955 рублей 30 копеек, из них: по основному долгу - 50 138 рублей 04 копейки, по процентам – 6817 рублей 26 копеек.

Указанный расчет проверен, является верным, соответствует условиям договора и действующего законодательства, в нем учтен период моратория, предусмотренного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", предусматривающими запрет в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 на начисление финансовых санкции на требования, возникших до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве), ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем суд принимает представленный истцом расчет за основу.

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке на основании ст.ст. 309, 310, п. 1 ст.807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст.ст. 361, 362 ГК РФ.

Также установлено, что между ПАО Сбербанк и ООО «НОРД ПАК» 02.11.2016 путем подписания заявления о присоединении к договору - конструктору (правилам банковского обслуживания) был заключен договор – конструктор № №, договор банковского счета №, подписав которое, общество подтвердило, что ознакомлено с правилами банковского обслуживания, Условиями открытия и обслуживания расчетного счета, Условиями обслуживания расчетного счета клиента в рамках пакета услуг, Условиями предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания, с тарифами банка. В рамках договора банк выдал должнику бизнес – карту №********5978 с привязкой смс – информирования к номеру 911***1616.

Банк надлежащим образом оказывал обществу услуг, в соответствии с тарифами были произведены начисления комиссий за смс – информирование за период 02.11.2016 по 15.04.2023 в общей сумме 2076 рублей 45 копеек.

В соответствии с заявлением плата за услуги банка подлежит списанию со счета на основании заявления без дополнительных распоряжений клиента по инкассо. Однако, ответчик не обеспечил наличие на счете необходимых денежных средств в размере, достаточном для списания комиссий, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с пунктом 7.5 договора – конструктора клиент несет ответственность в соответствии с действующим законодательством за несвоевременную оплату услуг, в связи с чем банком правомерно начислены проценты за пользование денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с 17.02.2022 по 17.03.2023 в размере 30,62 рублей.

Направленное 16.02.2023 ООО «НОРД ПАК» требование о погашении задолженности не исполнено.

Таким образом, на основании положений статей 779, 781, 309, 310, 395 ГК РФ требования о взыскании суммы комиссий являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с учетом положений п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, за рассмотрение требований о взыскании кредитной задолженности, в размере 20 532 рубля 29 копеек.

В части требований о взыскании задолженности с ООО «НОРД ПАК» задолженности по договору банковского счета, учитывая, что размер государственной пошлины за рассмотрение таких требований составляет 400 рублей, истцом произведена оплата государственной пошлины в общей сумме 20 542 рубля 91 копейка, в части данных требований – 10 рублей 62 копеек, суд взыскивает на основании положений статьи 98 ГПК РФ с общества в пользу банка расходы в размере 10 рублей 62 копеек, на основании статьи 103 ГПК РФ - 389 рублей 38 копеек в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 98, 103, 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «НОРД ПАК» ИНН <***>, ФИО1 СНИЛС № в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ИНН <***> задолженность по кредитному договору от 30.08.2021 № в размере 2 466 458 рублей 68 копеек, в том числе:

ссудная задолженность – 2 291 073 рубля 31 копейка,

проценты – 118 430 рублей 07 копеек,

неустойка – 56 955 рублей 30 копеек,

а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 20 532 рубля 29 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НОРД ПАК» ИНН <***> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ИНН <***> задолженность по договору банковского счета № в размере 2 107 рублей 07 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 рублей 62 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НОРД ПАК» ИНН <***> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 389 рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Вайгачева