50RS0010-01-2021-005119-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чугайновой А.Ф. при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2873/дата по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, в порядке суброгации,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчики ФИО1, фио в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.

Третьи лица фио, фио в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами. В случае если представление дополнительных доказательств для лиц, участвующих в деле затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Судом установлено, что ответчики ФИО1, фио являются правообладателями собственности (квартиры), расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН и зарегистрированы по тому же адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги.

дата в жилом помещении, расположенной по адресу: адрес, произошел залив водой из квартиры № 151. В результате залива повреждена внутренняя отделка квартиры, а именно: залив потолка, расхождение обоев в комнате 15,2 кв.м.

Факт залива и объем повреждений, полученных в результате залива жилого помещения квартиры № 145 подтверждается актом залива квартиры от дата, составленным работниками наименование организации. Как следует из вышеуказанного акта залитие произошло из вышерасположенной квартиры № 151 по причине течи шланга стиральной машины в квартире № 151.

Квартира № 3 застрахована в СПАО «Ингосстрах», что подтверждается страховым полисом № FK88077945 от дата.

Согласно калькуляции определения размера ущерба, составленной СПАО «Ингосстрах», акта осмотра недвижимости, расчёта по убытку движимого имущества наименование организации, сметы на ремонтно-отделочные работы, актов о страховом случае, размер ущерба застрахованных движимого имущества и внутренней отделки квартиры № 151, расположенной по адресу: адрес, адрес, составил сумма

СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения фио по актам № 71-48165/18-1 от дата и № 71-700179/21 от дата в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 193845 от дата.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно статье 1082 ГК РФ, удовлетворяя требования о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.

На основании ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, истец – СПАО «Ингосстрах» полностью исполнило свои обязательства по договору страхования и выплатило страхователю, имеющему право требования, страховое возмещение, в связи с чем, к истцу, в порядке суброгации, в соответствии со ст. 965 ГК РФ, перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. В соответствии с ч. 4 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования к ответчикам заявлены правомерно.

Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования к ответчикам на сумму сумма

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 фио в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, в порядке суброгации в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, по оплате юридических услуг в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Судья