Решение по делу № 2-2472/2023 от 10.05.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога.

Дело №

УИД 74RS0№-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Шовкун Н.А.

при секретаре Колмаковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 848984 рублей 76 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 17689 рублей 85 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство VOLKSWAGEN Golf, серо-синий, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 495140 рублей 69 копеек.

В обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО2 предоставлен кредит в размере 754716 рублей 98 копеек, под 20,3 % годовых, сроком на 72 месяца. Обеспечением исполнения обязательств является залог транспортного средства VOLKSWAGEN Golf, серо-синий, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. ФИО1 в нарушение своих обязательств возврат кредита и оплату процентов не производит, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен по месту регистрации, в материалы дела возвращены конверты за истечением срока хранения, что в силу положений ст. 165.1 ГК РФ является надлежащем извещением о дате, месте и времени судебного заседания, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не вившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 754716 рублей 98 копеек, под 20,3 % годовых, сроком на 72 месяца. ФИО1 принял на себя обязательство осуществлять возврат основного долга и уплату процентов путем внесения ежемесячных платежей по 18217 рублей 20 копеек не позднее 10 числа каждого месяца, согласно информационному графику платежей.

Обеспечением исполнения обязательств является залог транспортного средства VOLKSWAGEN Golf, серо-синий, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № (п. 10 кредитного договора).

Залоговый автомобиль зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества за номером № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодателем является ФИО1, залогодержателем ПАО «Совкомбанк».

Согласно карточке учета транспортного средства, владельцем транспортного средства VOLKSWAGEN Golf, серо-синий, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № является ФИО1

Свои обязательства по предоставлению ФИО1 кредита ПАО «Совкомбанк» исполнило в полном объеме года, однако, заемщик принятые по кредитному договору обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 848984 рубля 76 копеек, в том числе: комиссии – 2950 рублей, просроченные проценты – 83880 рублей 40 копеек, просроченная ссудная задолженность – 754716 рублей 98 копеек, проценты на просроченную ссуду – 1747 рублей 92 коп., неустойка по основному долгу – 1707 рублей 45 копеек, неустойка по процентам – 3982 рубля 01 коп.

Судом установлено, что обязательства по возврату кредита ответчиком ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, наличие задолженности подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика (л.д. 13 оборот), руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере: 848984 рубля 76 копеек, в том числе: комиссии – 2950 рублей, просроченные проценты – 83880 рублей 40 копеек, просроченная ссудная задолженность – 754716 рублей 98 копеек, проценты на просроченную ссуду – 1747 рублей 92 коп., неустойка по основному долгу – 1707 рублей 45 копеек, неустойка по процентам – 3982 рубля 01 коп.

Разрешая требования об обращении взыскания на предмет залога, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Из материалов дела следует, что обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору является залог приобретаемого транспортного средства VOLKSWAGEN Golf, серо-синий, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № (п. 10 кредитного договора).

Из представленной карточки учета транспортного средства – автомобиль марки VOLKSWAGEN Golf, серо-синий, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № зарегистрирован за собственником ФИО1, доказательств выбытия транспортного средства из владения ФИО1 или его утраты ответчиком суду не представлено, а судом не добыто.

Обременение на транспортное средство в виде залога в пользу залогодержателя ПАО «Совкомбанк» зарегистрировано в установленном законом порядке.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения условий договора по возврату суммы кредита нашел в судебном заседании свое подтверждение, сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество- транспортное средство VOLKSWAGEN Golf, серо-синий, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащее на праве собственности ФИО1

Разрешая исковые требования ПАО «Совкомбанк» об установлении начальной продажной стоимости предмета залога 495140 рублей 69 копеек, суд приходит к выводу о том, что данное требование не подлежит удовлетворению, поскольку не основано на законе.

Так, действующее законодательство не предусматривает обязательное установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества при принятии решения об обращении взыскания на такое имущество, поскольку для данного вида имущества законом предусмотрен иной порядок установления начальной продажной стоимости при его реализации на торгах – ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, оснований для установления начальной продажной цены автомобиля не имеется, указанная цена определяется в рамках исполнительного производства.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования имущественного характера о взыскании задолженности и требования не имущественного характера об обращении взыскания на предмет залога удовлетворены судом, то с ФИО1 подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17689 рублей 85 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 848984 рублей 76 копеек, в том числе: комиссии – 2950 рублей, просроченные проценты – 83880 рублей 40 копеек, просроченная ссудная задолженность – 754716 рублей 98 копеек, проценты на просроченную ссуду – 1747 рублей 92 копеек, неустойка по основному долгу – 1707 рублей 45 копеек, неустойка по процентам – 3982 рубля 01 копейка, а также расходы по государственной пошлине в размере 17689 рублей 85 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 на транспортное средство VOLKSWAGEN Golf, серо-синий, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении требований об установлении начальной продажной цены залогового имущества отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий подпись Шовкун Н.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Курчатовский районный суд г. Челябинска

Копия верна. Не вступил(о) в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Секретарь

Подлинник решения находится в деле №