Административное дело №а-443/2023

УИД 26RS0№-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года <адрес>

Красногвардейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сердюкова А.Г.,

при секретаре ФИО1,

с участием, помощника прокурора <адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению в порядке ст. 39 КАС РФ, прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети Интернет по адресу: https://benrealgun.net/ запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> ФИО3 обратился в суд с указанным иском, просил суд признать информацию, размещенную в сети Интернет по адресу: https://benrealgun.net/, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В заседании суда помощник прокурора предоставил письменное заявление прокурора района в порядке ст. 46 КАС РФ о принятии отказа от иска, поскольку в ходе рассмотрения административного дела установлено, что адрес: https://benrealgun.net/, внесен в "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и был заблокирован на основании решения Еманжелинского городского суда <адрес> по делу 2а-767/2023-М-670/2023 от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом помощник прокурора указал, что последствия отказа от иска судом разъяснены и понятны, что производство по административному делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, отказ от иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права Российской Федерации и неопределенного круга лиц.

Представители Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор России), Управления Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом заблаговременно и надлежащим образом, при этом руководитель Управления Роскомнадзора по СКФО ФИО4 просил провести судебное заседание без участия представителя Роскомнадзора в отзыве указав, что обозначенная в административном исковом заявлении информация по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на странице сайта в сети «Интернет»: https://benrealgun.net/ недоступна, Еманжелинским городским судом <адрес> по делу 2а-767/2023-М-670/2023 от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о признании информации, размещенной на интернет-странице: https://benrealgun.net/ запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, посчитал возможным отказать в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц по делу, принимая во внимание, что их участие при рассмотрении административного дела не признано судом обязательным.

Доложив административный иск, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 КАС РФ.

Заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая решение по заявленному ходатайству суд учитывает, что на момент рассмотрения указанного административного искового заявления, требования прокурора <адрес> удовлетворены, обозначенная в административном исковом заявлении информация по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на странице сайта в сети «Интернет»: https://benrealgun.net/ недоступна, Еманжелинским городским судом <адрес> по делу 2а-767/2023-М-670/2023 от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о признании информации, размещенной на интернет-странице: https://benrealgun.net/ запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, представителю административного истца, административному истцу известны и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 1 статьи 195 КАС РФ, поскольку ими заявлено ходатайство, в порядке ст. 46 КАС РФ и ст. 157 КАС РФ, при этом отказ от административного иска заявлен до принятия судебного акта в судебном заседании, о чем указано в протоколе судебного заседания, отказ от иска заявлен в письменном виде, добровольно, подписан лицом, уполномоченным на совершение такого процессуального действия, который пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца, такое заявление не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, по данной категории административных дел допускается принятие отказа от административного иска, таким образом считает возможным принять отказ представителя истца от административного иска по настоящему делу, с вынесением определения о прекращении полностью производства по административному делу.

Правовых оснований к тому, чтобы отказ от заявленных требований не принять, суд не усматривает. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195, 198-203, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца, прокурора <адрес> ФИО5 от административного иска в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети Интернет по адресу: https://benrealgun.net/, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Прекратить полностью производство по настоящему административному делу.

Разъяснить административному истцу, его представителю содержание ст. 195 КАС РФ о том, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.<адрес>