УИД 77RS0022-02-2022-020741-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2023 года адрес
Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сакович Т.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3208/2023 по иску ФИО1 к ООО «Интерьермебель» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Интерьермебель», мотивируя свои требования тем, что 30.09.2021 между сторонами заключен договор № 2021 /09/003шЩЛ на изготовление и продажу кухонной мебели «Поло». Стоимость товара, согласно п. 2.1. договора, составляет сумма При подписании договора истец оплатил сумма Срок исполнения продавцом договора - не позднее 100 дней. Таким образом, товар должен быть готов и передан покупателю не позднее 10.01.2022. Впоследствии, 28.12.2021 стороны заключили дополнительное соглашение, изменив стоимость товара на сумма Истец в этот день внес по договору сумма, вследствие чего остаток суммы, подлежащей оплате по договору, составил сумма, которая подлежала оплате не позднее трех дней до даты передачи товара. 20.01.2022 стороны заключили дополнительное соглашение, в котором определили стоимость товара в размере сумма Так же был изменен п.5.2. договора на следующую редакцию: «готовность товара на складе производителя не позднее 75 календарных дней с даты внесения покупателем предоплаты, предусмотренной п.2.2 договора, и выполнения покупателем актуальных и необходимых к исполнению до настоящей даты, предусмотренных п.3.2 настоящих договорных отношений». Таким образом, до 15.03.2021 товар должен быть изготовлен и находиться на складе производителя. В соответствии с п. 5.1 договора, товар должен быть передан покупателю не позднее 23.03.2022. 27.04.2022 в телефонном разговоре с представителем ответчика была согласована доставка в течение недели, после чего 28.04.2022 покупатель внес остаток предварительной оплаты в размере сумма Акт приема - передачи товара подписан сторонами 17.08.2022. Пунктом 4.2 договора предусмотрена неустойка за просрочку передачи товара в размере 0,5% от размера предварительной оплаты за каждый день просрочки. 26.11.2022 истец направил ответчику претензию об уплате неустойки за нарушение срока передачи товара. В добровольном порядке требования истца, изложенные в претензии, удовлетворены не были.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явкой своего представителя по доверенности фио, которая в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, в том числе и по доводам иска, полагала требования подлежащими удовлетворению.
Представитель ответчика по доверенности фио, в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в иске отказать по доводам письменных возражений, которые в судебном заседании поддержал.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
Согласно ст. 492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Как указано в ст. 493 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.
В силу ст. 427 ГК РФ, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.3 ст.492 ГК РФ, к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
Преамбулой Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что он регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Согласно основных понятий, используемых в Законе и содержащихся в его преамбуле, а также согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», отношения, регулируемые Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», являются отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг.
В соответствии со ст. 4 Закона «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.
В судебном заседании установлено, что 30.09.2021г. между сторонами заключен договор № 2021 /09/003шЩЛ на изготовление и продажу кухонной мебели «Поло».
В соответствии с договором и дополнительным соглашением от 20.01.2022 стоимость товара по договору составила сумма
Согласно п. 5.1 договора, срок передачи товара составляет 7 календарных дней с момента готовности товара на складе производителя, при условии полной оплаты покупателем суммы, указанной в п. 2.1 договора, в сроки, предусмотренные сторонами. В случае несоблюдения покупателем порядка оплаты по настоящему договору, срок передачи товара может быть перенесен продавцом.
В соответствии с п. 5.3 договора, передача товара осуществляется только после 100% оплаты товара.
В соответствии с п. 5.2 договора в редакции доп. соглашения от 20.01.2022г., готовность товара на складе производителя - не позднее 75 календарных дней с момента внесения денежных средств в размере, предусмотренном п. 2.2 договора.
Денежные средства в размере сумма внесены истцом 28.12.2021г., что подтверждается кассовым чеками и истцом не оспаривается.
Соответственно, срок готовности товара на складе - не позднее 14.03.2022.
Таким образом, согласованная дата передачи товара, в соответствии с п. 5. 1 договора - не позднее 21.03.2022г. при условии соблюдения условий п. 5.1 (п. 2.3) договора.
В соответствии с п. 2.3 договора (в редакции доп. соглашения от 20.01.2022г.) остаток суммы по договору в размере сумма подлежит внесению не позднее 3 дней до даты передачи товара покупателю, то есть не позднее 19.03.2022г.
Однако полная оплата по договору была внесена истцом 28.04.2022г., что подтверждается кассовым чеком.
Учитывая, что полная оплата товаров состоялась 28.04.2022г., срок передачи товара по договору в соответствии с условиями п. 5.1 договора - не позднее 05.05.2022г.
В соответствии с п. 5.4 договора, моментом окончания исполнения сторонами обязательств и срока действия договора является подписание сторонами приемо- передаточных документов на товар.
Товар получен истцом полностью 02.06.2022г., что подтверждается расходными накладными № 388035 от 02.06.2022г. и № 388037 от 02.06.2022г.
Таким образом, нарушение срока передачи товаров составляет 27 календарных дней.
Согласно ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Поскольку ответчик нарушил срок передачи истцу предварительно оплаченного товара, то за период с 06.05.2022г. по 02.06.2022г. с него подлежит взысканию неустойка в размере сумма (сумма в день= 27 дней).
Расчет неустойки, представленный истцом, является неверным, поскольку им неправильно определен срок передачи товара. Акт сдачи- приемки выполненных работ от 17.08.2022г., на который истец ссылается в обоснование нарушения срока передачи товара, касается выполнения работ по сборке мебели и не свидетельствует о дате ее передачи истцу.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
На основании положений статьи 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" с учетом обстоятельств дела, степени вины ответчика, объема и характера нравственных страданий, причиненных истцу, требований разумности и справедливости с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере сумма
В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
Поскольку ответчик в добровольном порядке требования истца не удовлетворил, с него подлежит взысканию штраф в размере сумма (сумма+5000)/2).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Интерьемебель» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) неустойку за период с 06.05.2022г. по 02.06.2022г. в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
В остальной части иска- отказать.
Взыскать с ООО «Интерьемебель» (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Н. Сакович