Гражданское дело № 2-3448/2022

УИД 09RS0001-01-2022-004021-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Черкесск 04 октября 2022 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе председательствующего судьи Яичниковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Магияевой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в отсутствие сторон гражданское дело по иску АО «Финансовое агентство по сбору платежей» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Финансовое агентство по сбору платежей» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении истец указал, что в соответствии с договором о предоставлении целевого потребительского кредита № от 08 декабря 2017 года правопредшественник ООО «Сетелем Банка» – ООО КБ «БНП Париба Восток» предоставил ответчику кредит в сумме 91534,96 рубля под 10,34 % годовых на условиях и в порядке, установленных кредитным договором. На основании договора цессии № 79 от 20.10.2021 г. ООО «Сетелем Банк» уступило АО «ФАСП» право требования задолженности по кредитным договорам. В настоящее время в результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита за ответчиком числится задолженность в размере 99 240 рублей 10 копеек. Истец просил суд взыскать с ответчика указанные суммы и расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание стороны не явились. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, уведомленная о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в процесс не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

В материалах дела имеется заявление ФИО1 на кредит от 08..12.2017 года, согласно которому ФИО1 зарегистрирована по адресу: КЧР, , корп. А, . Согласно адресной справке отделения адресно – справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по КЧР от 05.09.2022 года ФИО1 с 15.04.2014 года зарегистрирована по адресу: КЧР, А, .

Судом были направлены судебные извещения по имеющемуся в деле адресу, однако, ответчик в судебное заседание не явилась.

Направленное ответчику извещение было возвращено с почты в связи с истечением срока хранения. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст. 165.1 ГК РФ).

Таким образом, ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах уважительности своей неявки суд заблаговременно не уведомила, о рассмотрении дела в его отсутствии либо отложении судебного заседания не просила. Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные сроки рассмотрения гражданского дела, необходимость разрешения иска по существу, суд полагает целесообразным рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу о правомерности исковых требований и необходимости их удовлетворения.

В соответствии с п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданское законодательство основывается в числе прочего на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебных решений, устанавливающих гражданские права и обязанности.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии с п.1 и п.4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п.1 ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. К числу способов защиты гражданских прав ст.12 ГК РФ относит: признание права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; взыскание неустойки.

В соответствии со ст.309 и ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст.310 ГК РФ не допускается. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из имеющихся в деле документов, в соответствии с договором о предоставлении целевого потребительского кредита № от 08 декабря 2017 года правопредшественник ООО «Сетелем Банка» – ООО КБ «БНП Париба Восток» предоставил ответчику кредит в сумме 91534,96 рубля под 10,34 % годовых на условиях и в порядке, установленных кредитным договором. Ответчик свои договорные денежные обязательства по ежемесячной выплате процентов не выполняет. В такой ситуации требования истца о взыскании с ответчика долга по кредиту и процентов за пользование кредитом являются правомерным, поскольку основаны на вышеперечисленных нормах Гражданского кодекса РФ и условиях заключенного кредитного договора. За время, прошедшее с момента заключения договора и получения денег, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает. В настоящее время сумма основного долга по указанному соглашению ответчика составляет 78386,97 руб. Указанная сумма долга подлежит взысканию с ответчика. С ответчика также следует взыскать предусмотренные договором проценты за пользование кредитом в сумме 6629,92 рублей и штрафы за период с 08.12.2017 года по 20.07.2022 года в размере 14223,21 рубля.

Так, в соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В данном случае соглашением между сторонами был предусмотрен иной размер штрафных процентов за просрочку исполнения ответчиком денежных обязательств по кредитному договору (информационный расчет полной стоимости кредита и размеров платежей, связанных с несоблюдением клиентом обязательств по договору). В соответствии с расчетами истца, основанными на соглашении, общая сумма неустоек и штрафов, подлежащая взысканию с ответчика, составила 14223,21 рубля. Произведенный истцом расчет требуемых ко взысканию сумм ответчиком не оспорен и судом признается правильным.

В силу п. 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

На основании договора цессии № 79 от 20.10.2021 г. ООО «Сетелем Банк» уступило АО «ФАСП» право требования задолженности по кредитным договорам. Переход прав требования и размер переуступленного права подтверждаются платежным поручением об оплате договора цессии, копией реестра уступаемых прав по кредитному договору к договору уступки прав требования № 79 от 20.10.2021 г. (первый лист, лист с информацией по ответчику, последний лист) (копии прилагаются). В кредитном договоре ответчик выразил согласие на уступку прав (требований), принадлежащих Банку по договору, другим лицам. Таким образом, кредитор имел право уступить полностью свои права требования по договору.

Согласно пункту 5 статьи 6 Федерального закона от 03.07.2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" согласия ответчика на передачу права требования не требуется, если право требования передается специализированным обществам или лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности, включенным в государственный реестр.

АО «ФАСП» является лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности и включено в реестр ФССП России https://fssprus.ru/gosreestrJurlic (Регистрационный номер Свидетельства №-КЛ).

Размер уступленного права по кредитному договору № согласно реестра уступаемых прав по кредитному договору к договору уступки прав требования № 79 от 20.10.2021 г. составляет 99 240 рублей 10 копеек.

В соответствии со статьей 384 Гражданского Кодекса РФ в результате уступки прав требования новым кредитором для ответчика является АО «ФАСП» (далее - Новый кредитор) в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В настоящее время в результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита за ответчиком числится задолженность в размере 99 240 рублей 10 копеек.

Банком в адрес ответчика направлялось уведомление об уступке права требования по договору в пользу нового кредитора с указанием новых реквизитов для оплаты суммы задолженности. Подтверждением направления уведомления является информационное письмо Банка о направлении уведомлений и копия реестра почтовых отправлений.

В настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет 99 240 рублей 10 копеек, из которых: просроченный основной долг за период с 08.12.2017 по 20.07.2022 - 78 386 рублей 97 копеек; просроченные проценты за период с 08.12.2017 по 20.07.2022 — 6 629 рублей 92 копейки; комиссии - 0 рублей 00 копеек; штрафы за период с 08.12.2017 по 20.07.2022 - 14 223 рубля 21 копейка.

Как следует из имеющихся в деле документов, истец при подаче искового заявления платежным поручением уплатил государственную пошлину. В связи с удовлетворением иска эти расходы должны быть истцу возмещены за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 2, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АО «Финансовое агентство по сбору платежей» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» задолженность по договору в размере 99 240 рублей 10 копеек, из которых: просроченный основной долг за период с 08.12.2017 по 20.07.2022 - 78 386 рублей 97 копеек; просроченные проценты за период с 08.12.2017 по 20.07.2022 - 6 629 рублей 92 копейки; комиссии - 0 рублей 00 копеек; штрафы за период с 08.12.2017 по 20.07.2022 - 14 223 рубля 21 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» расходы по оплате госпошлины в размере 3 177,20 руб.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Черкесского городского суда КЧР А.В. Яичникова