Дело №2-1196/2023
59RS0018-01-2023-001210-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2023 года, г. Добрянка
Добрянский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Дьяченко М.Ю.
при секретаре ФИО3
с участием представителя истца ФИО4, действующего по доверенности, третьего лица ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ПАО «Пермская энергосбытовая компания» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда,
установил:
Истец обратилась в суд к ответчику с иском о признании незаконным действия по отключению электроэнергии в жилом помещении, распложенном по адресу: <адрес>, обязании восстановить подачу электроэнергии в жилом помещении по адресу: <адрес>, обязании исключить из квитанции по лицевому счету № задолженность по возмещению затрат на отключение электроэнергии в размере 2470 руб., взыскании компенсации морального вреда в сумме 50000 руб., штрафа в размере 50% от удовлетворенной судом суммы. Свои требования истец мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, распложенное по адресу: <адрес>. Договор на оказание услуг поставки электроэнергии является публичным и действует с момента первого подключения, с октября 2022г. С момента регистрации права собственности в жилом помещении никто не проживал, расход электроэнергии отсутствовал. Она постоянно проживает по иному адресу. 08.07.2023г. она обнаружила, что в квартире отсутствует электроэнергия. 10.07.2023г. в ПАО «Пермская энергосбытовая компания» ей пояснили, что электроснабжение отключено по причине задолженности, о необходимости оплатить задолженность и расходы по отключению и подключению электроэнергии. Никаких предупреждений (уведомлений) от поставщика электроэнергии она не получала, информация о предстоящем отключении электроэнергии в квитанциях на оплату отсутствовала, почтовое отправление с уведомлением о предстоящем отключении электроэнергии не было ею получено, возвращено отправителю за истечением срока хранения. По мнению истца, двадцатидневный срок предупреждения об отключении электроэнергии ответчиком не соблюден, в связи с чем его действия по отключению электроэнергии в жилом помещении являются незаконными, так как информация об ограничении или приостановлении предоставления коммунальной услуги до потребителя не доведена надлежащим образом. Ограничение предоставления коммунальной услуги является крайней мерой воздействия на потребителя, имеются иные способы воздействия на потребителя, в том числе, взыскание задолженности за предоставленные услуги в судебном порядке. 12.07.2023гю. в адрес ответчика направлена претензия о восстановлении электроснабжения в жилом помещении, в ответ на которую 18.07.2023г. получен ответ о необходимости оплатить задолженность.
Определением суда от 24.08.2023г. принят отказ от иска ФИО1 к ПАО «Пермская энергосбытовая компания» об обязании восстановить подачу электроэнергии в жилом помещении по адресу: <адрес>, исключить из квитанции по лицевому счету № задолженность по возмещению затрат на отключение электроэнергии в размере 2470 руб., взыскании штрафа в размере 50% от удовлетворенной судом суммы. Производство по делу в этой части прекращено.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивает, в своих объяснениях подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Также пояснил, что письменный договор на поставку электроэнергии между истцом и ПАО «Пермская энергосбытовая компания» не заключался. У истца имелась задолженность по оплате электроэнергии. Показания приборов учета электроэнергии ответчику не передавались. В настоящее время задолженность перед ответчиком погашена с учетом произведенного перерасчета, после чего электроснабжение было возобновлено. С момента приобретения квартиры, в ней никто не проживал. ФИО1 не уведомляла ПАО «Пермская энергосбытовая компания» о месте фактического проживания, по которому она получает корреспонденцию.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям.
Судом установлено, что жилое помещение, распложенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4, ФИО1 Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано 12.05.2022г.
Между ПАО «Пермэнергосбыт» и ФИО1 был заключен договор на поставку электрической энергии по адресу: <адрес> открыт лицевой счет в порядке, предусмотренном ст.540 ГК РФ.
По состоянию на 15.05.2023г. у абонента имелась задолженность за период с октября 2022г. по апрель 2023г. в сумме 5194 руб. 34 коп.
Из отчета об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 61499480213597, а также содержания искового заявления следует, что 27.02.2023г. ПАО «Пермэнергосбыт» направило в адрес ФИО1 уведомление об ограничении подачи электрической энергии. 28.02.2023г. была неудачна попытка вручения адресату. Почтовое отправление возвращено отправителю 31.03.2023г.
24.04.2023г. подана заявка на ограничение подачи электрической энергии потребителю ФИО1 по адресу: <адрес>.
15.05.2023г. ПАО «Пермэнергосбыт» введено ограничение режима потребления электрической энергии по адресу: <адрес>, о чем составлен акт.
12.07.2023г. ФИО1 направила в адрес ПАО «Пермэнергосбыт» претензию с требованием произвести подключение электроснабжения в принадлежащем ей жилом помещении.
18.07.2023г. ПАО «Пермэнергосбыт» направило в адрес ФИО1 ответ о необходимости оплаты образовавшейся задолженности в сумме 8508 руб. 89 коп.
31.07.2023г. электроснабжение в жилом помещении по адресу: <адрес> восстановлено, так как задолженность за потребленную электроэнергию погашена.
Заслушав участника судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (часть 3 статьи 30 ЖК РФ).
В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Обязанность потребителей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги нормативно закреплена в части 1 статьи 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Указанная выше обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги реализуется потребителем коммунальных услуг на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 2 статьи 155 ЖК РФ).
В соответствии с частью 1.1 статьи 157 ЖК РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
В соответствии с подпунктом "д" пункта 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 N 354 (далее - Правила N 354), исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать подачу потребителю коммунальных ресурсов в порядке, установленном соответствующими правилами.
В силу пункта 114 названных Правил при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток. При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.
Согласно подпункту "а" пункта 117 Правил N 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.
Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной коммунальной услуги в размере, превышающем сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (пункт 118 Правил N 354).
Оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на момент ограничения подачи электроэнергии у истца имелась задолженность по оплате электроэнергии в размере, превышающем сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленную исходя из норматива потребления коммунальной услуги, при этом ответчик заблаговременно уведомил истца о наличии задолженности по оплате услуги электроснабжения с разъяснением последствий такой неуплаты в виде ограничения предоставления данной коммунальной услуги. Данные обстоятельства установлены в ходе судебного разбирательства, нашли свое подтверждение в представленных в материалы дела письменных доказательствах, а также объяснениях лиц, участвующих в деле.
Участники жилищных правоотношений при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должны действовать разумно и добросовестно, при этом в случаях, когда жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона) (статья 7 ЖК РФ).
Пункт 119 Правил, закрепляя в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги право исполнителя при соблюдении определенного порядка действий ограничить или приостановить предоставление этой услуги, в подпункте "а" установил специальный порядок уведомления потребителя коммунальной услуги, включающий различные (диспозитивные) способы предупреждения (уведомления): путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем.
В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1). Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 2).
Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Согласно пункта 67 этого же Постановления бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1).
Следовательно, указанное в подпункте "а" пункта 119 Правил N 354 предупреждение (уведомление) должника об ограничении (приостановлении) предоставления коммунальной услуги за долги, направленное по почте заказным письмом с уведомлением, является иным, предусмотренным пунктом 2 статьи 165.1 ГК РФ и статьей 7 ЖК РФ, законным способом направления юридически значимого сообщения о введении ограничения (приостановления) предоставления коммунальной услуги.
Из материалов дела следует, что согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором уведомление об ограничении подачи электроэнергии ПАО «Премэнергосбыт» направило в адрес ФИО1 27.02.2023г. Неудачная попытка вручения почтового отправления была 28.02.2023г., после чего 31.03.2023г. почтовое отправление вручено отправителю, в связи с истечением срока хранения. Данные обстоятельства сторонами по делу не оспариваются. Прекращение подачи электроэнергии путем отключения объекта по адресу: <адрес> произведено 15.05.2023г., то есть после истечения установленного законом срока.
При таких обстоятельствах, ПАО «Пермэнергосбыт» принял меры по уведомлению потребителя об ограничении подачи электроэнергии в случае непогашения задолженности путем направления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, что соответствует требованиям подп. «а» п.119 Правил №354.
Доводы истца о том, что отсутствовало письменное предупреждение (уведомление) потребителя о приостановлении услуги, подлежат отклонению, поскольку подп. "а" п. 119 Правил N 354 предусмотрена возможность направления потребителю-должнику предупреждения (уведомления) об ограничении и приостановлении предоставления коммунальной услуги путем направления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.
Как было изложено ранее, уведомление о необходимости погашения задолженности и возможном ограничении подачи электроэнергии было направлено ФИО1 заказным письмом в адрес местонахождения принадлежащего ей жилого помещения. Об ином адресе, где истец получает направляемую ей корреспонденцию, ФИО1 ответчика не уведомила. Действуя разумно и добросовестно, истец как собственник жилого помещения должна была получать квитанции, уведомления и иную корреспонденцию об оплате коммунальных услуг, такой возможности она не лишена.
Доказательств тому, что по обстоятельствам, зависящим от ответчика, истцу не было вручено указанное уведомление или адресат не имел возможности получить в отделении почтовой связи и ознакомиться с ним, в материалах дела отсутствуют.
После возвращения почтового отправления с уведомлением отправителю в связи с истечением срока его хранения, энергоснабжающая организация не ранее установленного законом срока произвела отключение жилого помещения от электроснабжения.
По мнению суда, действия энергоснабжающей организации соответствуют Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденым Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
В материалах дела отсутствуют доказательства того, что действия исполнителя по ограничению предоставления коммунальной услуги несоразмерны допущенному нарушению, выходят за пределы действий, необходимых для его пресечения, нарушают права и законные интересы других лиц, либо создают угрозу жизни и здоровью окружающих, в том числе с учетом личности истца и установленных по делу обстоятельств.
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению, поскольку незаконных действий ответчика, нарушающих права и законные интересы истца как потребителя в ходе судебного разбирательства не установлено.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска ФИО7 к ПАО «Пермская энергосбытовая компания» о признании незаконным действия по отключению электроэнергии в жилом помещении, распложенном по адресу: <адрес>, взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 руб. – отказать.
На решение суда в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья М.Ю. Дьяченко