№ 2-289(1)/2025

64RS0028-01-2025-000584-63

решение

Именем Российской Федерации

04 июня 2025 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Антонычевой Ю.Ю.,

при секретаре Соловьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 20.05.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее - Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор <Номер>, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства, а ответчик обязался возвратить Банку в установленный договором срок денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также комиссии и штраф. Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако, обязательства по возврату кредита не исполняет, в результате чего, за период с 01.04.2018 по 07.12.2021 образовалась задолженность в размере 71 940 руб. 75 коп. На основании договора уступки прав требования № rk-071221_1351 от 07.12.2021 Банк уступил ООО «ПКО «Феникс» права требования указанной задолженности, в этот же день истец направил ответчику требование о погашении кредитной задолженности. В период с 07.12.2021 по 07.04.2025 ответчиком было внесено 2 798 руб. 53 коп. Поскольку в настоящее время обязательства по возврату суммы долга не исполнены, истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 01.04.2018 по 07.12.2021, в размере 69 142 руб. 22 коп., из которых: 31 950 руб. 25 коп. - основной долг, 6 466 руб. 35 коп. - проценты на непросроченный основной долг, 28 475 руб. 62 коп. - проценты на просроченный основной долг, 2 250 руб. - штрафы, а также государственную пошлину в сумме 4 000 руб., а всего 73 142 руб. 22 коп.

Истец ООО «ПКО «Феникс» о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Представила в суд заявление, в котором заявила о пропуске истцом срока исковой давности, а также просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п. 3 ст. 1).

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и судом установлено, 20.05.2013 между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <Номер>, предусматривающий выдачу кредитной карты XS DC Gold - MCG (TP 77_1) с суммой лимита 19 000 руб. Договор заключен в соответствии с Тарифами и Условиями предоставления КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) физическим лицам кредитов по соответствующей кредитной программе, утвержденными банком в установленном порядке (далее – Общие условия) (л.д. 12-13).

Условиями договора в соответствии с тарифным планом ТП 77/1 предусмотрены: процентная ставка по кредиту (при оплате товаров и снятии наличных денежных средств) - 45% годовых (п. 2, 3); проценты, начисляемые Банком на остаток собственных средств клиента - 5% годовых (п. 4); льготный период кредитования - до 55 календарных дней (п. 5); общий лимит по карте – 500 000 руб. (п. 24); комиссия за выдачу наличных денежных средств со счета по карте в банкоматах и кассах Банка и в банкоматах и отделениях других банков за счет собственных средств клиента – 1 % от суммы, но не менее 100 руб. (п. 7, 8); комиссия за выдачу наличных денежных средств со счета по карте в банкоматах Банка и в банкоматах и отделениях других банков за счет предоставленного кредита – 3,9 % от суммы, но не менее 200 руб. (п. 9); комиссия за выдачу наличных денежных средств со счета по карте в кассах Банка за счет предоставленного кредита – 7 % от суммы, но не менее 200 руб. (п. 10); минимальная часть кредита, входящего в минимальный платеж, составляет 3% от кредита (п. 16); продолжительность платежного периода - 25 календарных дней (п. 25); штраф за нарушение сроков платежей, в том числе в погашение задолженности по договору составляет 750 руб. (п. 22) (л.д. 25).

В силу п. 1.2.2.4 Общих условий кредит предоставляется клиенту путем безналичного перечисления банком денежных средств на счет / счет по карте, соответственно, и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Согласно п. 1.2.2.11 Общих условий в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения ненадлежащего несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить Банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в Тарифах и/или настоящих условиях, компенсировать Банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные Банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору.

Согласно п. 4.2.2 Общих условий договор о карте заключается путем:

- акцепта Банком предложения (оферты) клиента Банку о заключении договора о карте. Оферта (предложение) клиента Банку о заключении договора о карте может являться самостоятельной офертой (предложением) или может быть частью оферты (предложения) клиента о заключении нескольких договоров. Срок для акцепта Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора о карте устанавливается в 5 (пять) лет с даты получения предложения (оферты) Банком. Акцептом Банком предложения (оферты) клиента в части заключения договора о карте является открытие Банком клиенту счета по карте и/или выпуск карты.

- акцепта клиентом предложения (оферты) Банка клиенту о заключении договора о карте. Срок для акцепта клиентом предложения (оферты) Банка устанавливается в 2 (два) года с даты отправки предложения (оферты) Банком, если иное не предусмотрено в предложении (оферте) Банка. Акцепт клиента предложения (оферты) Банка о заключении договора о карте осуществляется путем обращения клиента в Банк для активации карты в службу поддержки клиентов Банка и выражение клиентом согласия на заключение договора о карте на условиях, указанных в предложении, если иное не предусмотрено в предложении (оферте) банка.

Пунктом 4.2.3 Общих условий предусмотрено, что Банк открывает клиенту счет по карте, выпускает и передает карту, устанавливает лимит, в пределах которого Банк выдает клиенту кредит, осуществляет обслуживание и иные действия, предусмотренные договором о карте, правилами платежной системы и законодательством Российской Федерации. Номер счета по карте, открытого Банком клиенту, указывается в документах, передаваемых банком клиенту вместе с картой или отчете, направляемом Банком клиенту в порядке, предусмотренном настоящими условиями.

В силу п. 4.4.8 Общих условий кредит считается предоставленным Банком со дня отражения на счете по карте сумм операций, осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита.

В силу с п. 4.4.13.2 Общих условий клиент обязан ежемесячно, не позднее дня каждого платежного периода обязан погашать минимальный платеж. По окончании каждого расчетного периода Банк формирует отчет (п. 4.4.14).

В соответствии с п. 4.4.18 Общих условий, кредит предоставляется Банком клиенту на условиях "до востребования", срок полного погашения клиентом задолженности по договору о карте перед Банком определяется моментом востребования Банком такой задолженности. В этом случае Банк направляет клиенту требование возврата кредита и полного погашения задолженности по договору о карте.

В силу пункта 4.4.4 Общих условий Банк вправе в одностороннем порядке изменить клиенту ранее установленный лимит, в том числе, но не ограничиваясь, в следующих случаях: а) в случаях нарушения клиентом договора о карте; б) в случаях выявления Банком недостоверной информации, указанной клиентом в Анкете или иных документах, на основании которых клиенту выдана карта и/или установлен лимит; в) в случаях систематической (двух и более раз в течение действия договора о карте) неоплаты клиентом любых платежей, предусмотренных настоящими Условиями и Тарифами по картам; г) в случаях, если по активированной карте клиент не совершил ни одной Операции в течение 6 (шести) месяцев; д) в иных случаях по усмотрению Банка.

При изменении клиенту размера лимита ранее установленный лимит аннулируется Банком в одностороннем порядке и Банк устанавливает клиенту новый размер лимита.

Пунктом 4.7.2 Общих условий, предусмотрено, что Банк имеет право в любое время по своему усмотрению определить момент востребования кредита Банком и потребовать возврата кредита и полного погашения задолженности без объяснения причин, в том числе в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения клиентом своих обязательств по договору о карте, при прекращении действия карты, в иных случаях, направив клиенту соответствующее требование (л.д. 26-34).

Во исполнение договора Банк открыл заемщику счет карты <Номер>, выдал банковскую карту, которая впоследствии была активирована ответчиком.

Факт получения денежных средств и их расходование по кредитной карте, а также факт образования задолженности подтверждается представленными доказательствами в виде расчета задолженности, выпиской по счету, которые не опровергнуты ответчиком (л.д. 15-16, 17-24).

Таким образом, установлено, что Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил, ответчик воспользовался представленными истцом денежными средствами, однако от ответчика денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту поступали несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность.

Между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № rk-071221/1351 от 07.12.2021, по условиям которого ООО «Феникс» приняло на себя все обязательства по кредитным договорам согласно акту приема-передачи прав (требований) от 08.12.2021 (л.д. 44-46, 47-49).

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу подпункта 1.2.3.18 Общих условий, Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом Банк вправе раскрыть (передать) таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте, о кредите, задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе договор.

Своей подписью в договоре о предоставлении кредитной карты ответчик подтвердила, что ознакомлена и полностью согласна с выбранными Тарифом и Условиями и обязуется их выполнять. Таким образом, условие о праве кредитора на уступку права требования по кредитному договору иному лицу, было согласовано между сторонами при его заключении.

Вышеуказанный договор уступки прав требований (цессии) недействительным или незаключенным не признан.

Истец направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке требований, а также заключительное требование о полном погашении в течение тридцати дней общей суммы задолженности в размере 31 274 руб. 15 коп., которая ответчиком не погашена (л.д. 37, 38, 39, 40).

В связи с тем, что ответчик задолженность не погасила, истец 02.05.2023 направил почтой в адрес мирового судьи заявление о выдаче судебного приказа (л.д. 92-93).

16.05.2023 мировым судьей судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору <Номер> от 20.05.2013 за период с 20.05.2013 по 07.12.2021 в размере 71 940 руб. 75 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 179 руб. 11 коп. (л.д. 76).

В связи с поступлением возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области от 14.05.2024 судебный приказ от 16.05.2023 отменен (л.д. 77, 78-82).

05.02.2024 наименование ООО «Феникс» изменено на ООО «ПКО «Феникс» (л.д. 61).

С настоящим исковым заявлением ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд 14.04.2025 (л.д. 62).

Согласно представленному расчету общая задолженность ФИО1 по кредитному договору за период с 20.05.2013 по 07.12.2021 составляет 71 940 руб. 75 коп., из которой: основной долг – 31 950 руб. 25 коп., проценты на непросроченный основной долг – 6 466 руб. 35 коп., проценты на просроченный основной долг – 31 274 руб. 15 коп., штраф – 2 250 руб. С учетом внесенных ответчиком платежей: 20.12.2023 в сумме 377 руб. 15 коп., 20.12.2023 в сумме 11 руб. 38 коп., 12.01.2024 в сумме 2 000 руб., 26.01.2024 в сумме 410 руб., на 07.04.2025 задолженность по кредитному договору составляет 69 142 руб. 22 коп. (л.д. 15-16).

Представленный истцом расчет задолженности суд находит верным, произведенным в соответствии с условиями договора и с учетом внесенных заемщиком платежей, ответчиком не оспорен, иного расчета размера задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает установленным факт наличия задолженности в указанном размере. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору суду не представлено.

Вместе с тем, в представленном в суд письменном возражении ФИО1 заявила о применении срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Пунктами 24, 25, 26 Постановления, разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п. 25). Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (ст. 317.1 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013).

Из вышеизложенного следует, что в отношении взыскания задолженности по кредитному договору применяется общий срок исковой давности три года с момента нарушения права кредитора. Рассчитывается указанный срок от последнего платежа или от срока исполнения, если в тексте определена единая дата, когда все платежи должны быть погашены.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обязалась вносить минимальный платеж в погашение кредита, который состоит из установленной тарифами по картам минимальной части кредита, суммы начисленных процентов за пользование предоставленным кредитом, суммы просроченных процентов, комиссий и штрафа.

В соответствии с понятиями, приведенными в пункте 4.1 Общих условий предоставления кредитов, минимальный платеж - минимальная часть задолженности по кредиту, подлежащая погашению в Платежный период, включающая установленную тарифами по картам минимальную часть кредита, входящую в минимальный платеж и подлежащую погашению в платежный период, проценты, начисленные на сумму кредита за истекший расчетный период, и т.д.

Минимальный платеж рассчитывается в Расчетный день. Платежным периодом является период, в течение которого клиент обязан погасить Минимальный платеж за истекший Расчетный период. Первым днем каждого платежного периода является каждый расчетный день. Расчетный день - календарный день каждого месяца, соответствующий дате заключения клиентом договора о карте. Расчетный период - период с расчетного дня одного месяца до дня, предшествующего Расчетному периоду следующего месяца.

В соответствии с п. 4.4.13.2 Общих условий, клиент ежемесячно не позднее последнего дня каждого Расчетного периода обязан погашать Минимальный платеж.

Таким образом, исходя из этих условий и представленного истцом к иску тарифного плана, заемщик должен ежемесячно погашать задолженность путем внесения Минимального платежа.

Из представленного расчета задолженности усматривается, что последнее погашение ответчиком ФИО1 производилось 02.03.2018, последняя сумма кредитных средств была предоставлена ФИО1 06.03.2018, просрочка по которой наступила 01.04.2018.

Следовательно, срок, в течение которого могли быть предъявлены требования о взыскании данной задолженности, установленный ст.196 ГК РФ, истек 01.04.2021.

Между тем, к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <Номер> от 20.05.2013 истец обратился 06.05.2023, в суд с настоящим иском – 14.04.2025, т.е. за пределами срока исковой давности.

Каких-либо доказательств, которые бы давали основания считать, что в данном случае следует применять иной порядок исчисления срока исковой давности, истцом суду не представлено.

Внесение ответчиком денежных средств 20.12.2023 в сумме 377 руб. 15 коп., 20.12.2023 в сумме 11 руб. 38 коп., 12.01.2024 в сумме 2 000 руб., 26.01.2024 в сумме 410 руб. в пользу истца в счет погашения долга по кредитному договору в отсутствии письменного признания ответчиком своего долга, в силу разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» не дает основание полагать, что течение срока исковой давности началось заново.

Представленное истцом в материалы дела требование о погашении кредитной задолженности (без даты), направленное истцом в адрес ответчика после уступки прав требования по договору цессии от 07.12.2021, не изменяет порядок исчисления срока исковой давности, поскольку, во-первых, требование направлено после окончания срока возврата кредита, во-вторых, доказательств направления данного требования не приложено к иску.

В силу п. 12 Постановления истец должен доказать факт перерыва либо приостановления течения срока исковой давности. Однако таких доказательств материалы дела не содержат.

На основании вышеизложенного, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору истцом пропущен. В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истек срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты) по кредитному договору <Номер> от 20.05.2013.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме, в связи с истечением срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН <Номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16 июня 2025 г.

Судья