УИД 24RS0032-01-2024-000010-35

№2-702/20235 (2-5965/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 18 февраля 2025 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Полонянкиной Л.А.,

при секретаре Гармашовой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к ДАВ о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилось в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между <данные изъяты>» и Ответчиком (ранее до вступления в брак – ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому Ответчику предоставлен кредит на сумму 357000 руб. под 23,9% годовых, на 60 месяцев. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и Истец заключили договор уступки прав требования №, согласно которому Истцу уступлены права (требования) к Ответчику. Приводя правовые основания исковых требований, Истец просит взыскать с Ответчика задолженность по названному кредитному договору в размере 506291,22 руб., из них: 278035,53 руб. – задолженность по основному долгу, 228255,69 руб. – задолженность по процентам, а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8262,91 руб.

Ответчик в судебном заседании представила в материалы дела письменные возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признала, просила применить последствия пропуска срока исковой давности, ссылаясь на то, что они истекли до момента обращения Истца в суд с рассматриваемым иском в 2023 году. Ответчик также указала, что последний платеж в счет погашения долга по указанному кредитному договору был ее внесен в июне месяце 2020 года.

Истец, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ДАВ, <данные изъяты> в судебное заседание не явились (своих представителей не направили), о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Истец при подачи искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по изложенным ниже основаниям.

Согласно ч.6 ст.152 ГПК РФ, при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.

В соответствии со ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности, в силу ст.196 ГК РФ, составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведённой нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательств по возврату суммы долга (кредита).

В соответствии с ч.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как следует из материалов дела, что <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита № с ЛАВ в порядке, предусмотренном п.2 ст.432 ГК РФ, посредством предоставления публичной оферты (предложения заключить договор) одной из сторон в виде Правил предоставления кредитов на потребительские цели <данные изъяты> для физических лиц в рамках комплексного обслуживания, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной – Ответчиком в виде Индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которым <данные изъяты> предоставило Ответчику кредит на сумму 357000,00 руб., определив, что кредит подлежит возврату через 60 месяцев с даты предоставления кредита, с процентной ставкой 23,9% годовых; погашение текущей задолженности по кредиту и/или по процентам осуществляется путем уплаты ежемесячных платежей, дата уплаты ежемесячного платежа – 23 число каждого календарного месяца, согласно Графику погашения (информационному расчету) по 10340,38 руб. ежемесячно, за исключением первого месяца. Согласно представленного расчета задолженности по названному кредитному договору, составленному Истцом по данным <данные изъяты> Ответчик производила ежемесячные платежи до июня 2020 года, задолженность по основному долгу составила 278035,53 руб., по процентам – 228255,69 руб., общая сумма задолженности составила 506291,22 руб.

Согласно представленной Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по торжественной регистрации браков в г.Красноярске записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, Ответчику после регистрации брака присвоена фамилия «Д.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> заключило с Истцом договор об уступке прав (требований) №, в соответствии с которым в числе прочих в Перечне передаваемых Цедентом Прав требования (Приложение № к Договору) право требования поименованной задолженности с Ответчика (позиция 2062).

Согласно п.1 ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № заключался между Сторонами на срок 60 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С рассматриваемым иском Истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным пропуском установленного законом трехлетнего срока исковой давности, который истек ДД.ММ.ГГГГ, одновременно считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности Истец суду не предоставил, о наличии таковых суду не сообщил, своего мнения относительно заявленного Ответчиком ходатайства не выразил.

Согласно п.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

В иске надлежит отказать.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований отказано, требования о возмещении Истцу судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.152,194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

В удовлетворении искового заявления <данные изъяты> к ДАВ о взыскании задолженности по договору займа, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.А.Полонянкина

Мотивированное решение суда составлено 20.02.2025.