Дело № 2-986/2022

Решение

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Ворзониной В.В.,

с участием представителя истцов ФИО6 и ФИО7 по доверенности ФИО8,

при секретаре судебного заседания Кивриной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, ФИО6 в лице представителя по доверенности ФИО8 к администрации Вышневолоцкого городского округа, ФИО9, ФИО10, об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО7, ФИО6 в лице представителя по доверенности ФИО8 обратились в суд с указанным иском к администрации Вышневолоцкого городского округа, в котором просят установить факт принятия ими наследства после смерти матери ФИО1, умершей <дата>, а также признать за ними в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей <дата>, право собственности на 1/5 долю за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1, умершей <дата>, принадлежало на праве собственности 2/5 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора приватизации от 12 мая 1994 г. и свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 30 сентября 2016 г. ФИО11 нотариусом Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области, зарегистрировано в реестре за №. После ее смерти фактически приняли наследство истцы - сын ФИО7, дочь ФИО6, однако в шестимесячный срок, установленный законом не обратились к нотариусу и не оформили своих наследственных прав, в связи с чем, ФИО11 нотариусом Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от 23 июня 2022 г., регистрационный №. Истцы являются единственными наследниками по закону принявшими наследство. Все это время истцы поддерживали квартиру в надлежащем состоянии, производили текущий ремонт, оплачивали ЖКУ, приняли предметы обихода, принадлежащие умершей, произвели ее захоронение.

Определением суда на стадии подготовки дела к судебному разбирательству от 24 августа 2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.

Определением суда, занесенным в протокол предварительного судебного заседания от 15 сентября 2022 г., к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ФИО9, ФИО10, с исключением их из числа третьих лиц, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО11

Истцы ФИО7, ФИО6, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доверив ведение дела представителю по доверенности ФИО8, которая в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Вышневолоцкого городского округа, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО9, ФИО10, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора, нотариус ФИО11, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истцов, заслушав показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со дня смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал в нотариальный орган по месту открытия наследства заявление о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является день смерти наследодателя. В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Статьей 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО12 и ФИО6 обратились в суд с иском, в котором заявлено, в том числе, требование об установлении факта принятия ими наследства после смерти их матери – ФИО1.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла ФИО1, что следует из актовой записи о смерти № от <дата>, составленной отделом записи актов гражданского состояния администрации города Вышний Волочек Тверской области, а также свидетельства о смерти № от <дата>, выданного отделом ЗАГС администрации города Вышний Волочек Тверской области.

Из материалов наследственного дела № 154/2022, открытого к имуществу ФИО1, умершей <дата>, следует, что к ней обратились с заявлениями о принятии наследства умершей, дочь – ФИО6 и сын ФИО7. Наследственное имущество состоит из 2/5 долей в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Родственные отношения истцов ФИО7 и ФИО6 с матерью подтверждаются копиями свидетельств о рождении № от <дата> и № от <дата>, согласно которым: родителями ФИО7, <дата> года рождения, ФИО13, <дата> года рождения, являются мать – ФИО1, отец – ФИО2, а также копией свидетельства о заключении брака № от <дата>, из которой следует, что ФИО9 вступил в брак с ФИО13, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО14.

Согласно справке ООО «ЕРКЦ» от 20 июня 2022 г., имеющейся в материалах наследственного дела № 154/2022, на момент смерти ФИО1, совместно с ней в жилом помещении по адресу: <адрес>, были зарегистрированы: ФИО3 и ФИО4.

Родителями ФИО3, <дата> года рождения, являются: мать ФИО6 и отец ФИО9, что следует из актовой записи о рождении № от <дата>, составленной Бюро ЗАГС <данные изъяты>.

ФИО4, <дата>, умер <дата>, что подтверждается актовой записью о смерти № от <дата>, составленной отделом ЗАГС администрации ВГО.

Постановлением нотариуса Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО11 об отказе в совершении нотариальных действий от 23 июня 2022 г. регистрационный №, ФИО6 и ФИО7 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей <дата> ФИО1 в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что после смерти ФИО1 наследниками по закону первой очереди являлись: сын – ФИО7 и дочь ФИО6.

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 2 сентября 2022 г. № отсутствуют в ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на квартиру, по адресу: <адрес>.

Как следует из договора от 12 мая 1994 г. Вышневолоцкая трикотажная фабрика «Парижская Коммуна» передала ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО9, с учетом совместно проживающей несовершеннолетней ФИО3, в собственность квартиру, по адресу: <адрес>, в совместную собственность на 5 человек.

Согласно материалам наследственного дела № 22/2016 к имуществу ФИО2, умершего <дата>, наследнику последнего, жене ФИО1, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 13 сентября 2016 г. на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследственное имущество по закону в виде 2/5 долей спорной квартиры.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила суду, что истцы обратились в суд, чтобы вступить в наследство после смерти их матери ФИО1 Наследственным имуществом является квартира, в которой по день смерти проживала ФИО1 Истцы обратились с исковым заявлением о вступлении в наследство, потому что после смерти ФИО1 в спорной квартиры проживал еще ее брат ФИО4. После того, как умерла ФИО1, ФИО4 продолжал проживать в спорной квартире, за ним ухаживали, он являлся инвалидом <данные изъяты> группы, он тоже умер, и после его смерти истцы обратились с иском в суд. Квартира после смерти ФИО4 осталась пустая. Истцы обращались к нотариусу не в срок. Срок был пропущен, потому что ФИО4 был прописан в спорной квартире. Истцы считали, если в спорной квартире прописан их дядя ФИО4, то нет оснований идти к нотариусу. Похоронами ФИО1 занимались истцы вдвоем, после ее смерти за квартиру истцы платят вдвоем пополам, поделили имущество умершей, мебель, золото, вещи и т.д. У ФИО1 было только двое детей ФИО6 и ФИО7 ФИО3 приходилась ФИО1 внучкой. ФИО6 является матерью ФИО3 На сегодняшний день в спорной квартире никто не проживает. Мы с истцом ФИО7 проживаем в деревне, а ФИО6 в г. Вышний Волочек. За сохранностью спорной квартиры следят оба истца.

Как следует из документов и показаний свидетелей истцы ФИО7 и ФИО6 вступили во владение указанным выше наследственным имуществом в течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО1, в связи с чем, суд приходит к выводу о фактическом принятии ими наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Разрешая вопрос о составе наследственной массы после смерти ФИО1, наследниками по закону которой являются истцы суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом выше, после смерти ФИО1 открылось наследство по закону, в том числе в виде 2/5 долей в праве на квартиру, по адресу: <адрес>, принадлежащей ей на основании договора № от 12 мая 1994 г. (1/5 доля в праве) и свидетельства о праве на наследство по закону от 13 сентября 2016 г. после смерти мужа ФИО2 (1/5 доля в праве).

Статьей 8 Федерального закона от 30 ноября 1994 г. N 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

31 января 1998 г. вступил в силу Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавший до 1 января 2017 г. - даты вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», пунктом 1 статьи 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "»О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на спорный земельный участок, возникло до 31 января 1998 г. - даты вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что ФИО1 при жизни не обращалась в регистрационный орган за регистрацией прав на спорное недвижимое имущество, в связи с чем, до настоящего времени ее право в ЕГРН на спорное имущество не зарегистрировано.

Таким образом, 2/5 долей в праве на спорную квартиру принадлежали наследодателю ФИО1 на законных основаниях, ввиду чего, подлежат включению в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет у собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принимая во внимание принятие истцами ФИО6 и ФИО7 наследства после смерти ФИО1 подлежит удовлетворению требования истцов о признании за ними права собственности на наследственное имущество – 2/5 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, в размере 1/5 доли за каждым.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что какого-либо нарушения прав ФИО7 и ФИО6 со стороны ответчиков судом не установлено, процессуальное участие данных ответчиков предусмотрено законом, оснований для взыскания с последних в пользу истца судебных расходов не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО7, ФИО6 в лице представителя по доверенности ФИО8 к администрации Вышневолоцкого городского округа, ФИО9, ФИО10, об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО7 после смерти ФИО1, умершей <дата>

Установить факт принятия наследства ФИО6 после смерти ФИО1, умершей <дата>

Признать за ФИО7, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей <дата>, право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей <дата>, право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности ФИО7 и ФИО6 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей <дата>, за каждым на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Ворзонина

.

.

УИД 69RS0006-01-2022-002317-28