Приговор по делу № 1-583/2023 от 20.12.2023

Дело №1-583/2023

(42RS0007-01-2023-003417-82)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 20 декабря 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора

Ленинского района г. Кемерово ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Губарь Г.В.,

при секретаре Цыганковой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, **.**,** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, работающего, зарегистрированного по адресу: ..., ... проживающего по ... судимого:- **.**,** Ленинским районным судом ... по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.«г» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159 (2 эп), ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,- **.**,** Ленинским районным судом ..., с учетом постановления Заводского районного суда ... от **.**,**, по п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.162, ч.3 ст.69, п.«в» ч.7 ст.79, ст.70 (приговор от **.**,**) УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, **.**,** освобожденного по отбытию наказания,- **.**,** Кировским районным судом ... по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, **.**,** освобожденного по отбытию наказания, Под стражей по настоящему уголовному делу с **.**,**.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 являясь поднадзорным лицом, в отношении которого решением Кировского районного суда ... от **.**,**, вступившим в законную силу **.**,** установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов (далее - административные ограничения), **.**,** поставлен на учет в отдел полиции «Ленинский» Управления МВД России по ..., и в отношении него заведено дело административного надзора, и он письменно ознакомлен с временными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицам, освобожденными из мест лишения свободы». Одновременно ФИО2 предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

После чего ФИО2, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно нарушил возложенные на него судом административные ограничения, при этом нарушение одного из административных ограничений было сопряжено с совершением ФИО2 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, **.**,** в период с 10:00 часов до 12:00 часов ФИО2 умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не явился на обязательную регистрацию в отдел полиции «Ленинский» Управления МВД России по ..., согласно установленного графика, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением старшего участкового уполномоченного отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по ... ему **.**,** назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

**.**,** в период с 10:00 часов до 12:00 часов ФИО2, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, повторно, в течении одного года, не явился на обязательную регистрацию в отдел полиции «Ленинский» Управления МВД России по ..., согласно установленного графика, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,** ему назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ.

**.**,** в 22:30 часа ФИО2, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не находился по месту жительства по адресу: ..., тем самым допустил несоблюдение административного ограничения виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, повторно в течение одного года, по данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

При этом, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на нарушение административного ограничения, установленного ему судом, **.**,** в 22:30 часа, возле ... в ..., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 КоАП РФ, потребление алкогольной продукции в общественном месте, за которое постановлением Врио заместителя начальника отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по ... было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Тем самым, ФИО2, осознавая последствия нарушения административного надзора и несоблюдения установленных ему судом ограничений, умышленно, неоднократно, не соблюдал установленные судом административные ограничения, при этом совершил административное правонарушение, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый показал, что в период отбытия наказания по приговору суда, в отношении него решением Кировского районного суда ... от **.**,** был установлен административный надзор сроком на 8 лет. После освобождения **.**,** по отбытию наказания, по месту жительства **.**,** встал на учет в отделе полиции. Он был ознакомлен порядком отбытия наказания и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. В период административного он допустил 3 неявки в отдел полиции на обязательную регистрацию, **.**,** в 22:30 часов не находился по месту жительства, за что **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,** привлекался к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, за распитие спиртных напитков в общественном месте, **.**,** в 22:30 часа возле ... в ..., был привлечен к административной ответственности ст.20.20 КоАП РФ. То обстоятельство, что он нарушал условия административного надзора и последствия за его нарушение он осознавал.

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, полностью подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

- решением Кировского районного суда ... от **.**,**, вступившим в законную силу **.**,**, согласно которому, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов (л.д.168-169);

- осужденный по приговору Кировского районного суда ... от **.**,**, с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда, по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, ФИО2 освобожден **.**,** по отбытию наказания (л.д.170);

- **.**,** ФИО2 поставлен на учет в отдел полиции «Ленинский» Управления МВД России по ..., и в отношении него заведено дело административного надзора, и он письменно ознакомлен с временными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицам, освобожденными из мест лишения свободы», одновременно ФИО2 предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (л.д.6, 9, 10);

- постановлением старшего участкового уполномоченного отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по ... от **.**,**, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за то, что **.**,** в период с 10:00 часов до 12:00 часов он, с целью уклонения от административного надзора, не явился на обязательную регистрацию в отдел полиции «Ленинский» Управления МВД России по ..., согласно установленному графику (л.д.11);

- постановлением мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,**, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ФИО2 назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ за то, что **.**,** в период с 10:00 часов до 12:00 часов он, с целью уклонения от административного надзора, он не явился на обязательную регистрацию в отдел полиции «Ленинский» Управления МВД России по ..., согласно установленному графику (л.д.14);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от **.**,**, согласно которому ФИО2 **.**,** в 22:30 часа не находился по месту жительства по адресу: ... (л.д.17);

- протоколом об административном правонарушении от **.**,**, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 **.**,** в 22:30 часа не находился по месту жительства по адресу: ...,... чем допустил несоблюдение административного ограничения виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, повторно в течение одного года (л.д.18);

- постановлением Врио заместителя начальника отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по ... от **.**,**, ФИО2, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что **.**,** в 22:30 часов он потребил алкогольную продукцию в общественном месте (л.д.20).

Все приведенные выше доказательства соотносятся друг с другом, непротиворечивы, достоверны и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания лицу, совершившему преступление, суд руководствуется принципом справедливости, при этом учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности, суд учитывает, что подсудимый <данные изъяты>, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает полное признание подсудимым вины, работает, наличие малолетнего ребенка, оказание помощи близким, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ нет, поскольку по делу не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд полагает, что его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, не возможны без реального отбывания наказания и полагает назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. По этим же мотивам, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

При назначении наказания, суд руководствуется ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд, назначив наказание в виде лишения свободы, считает, что исправление осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно, поэтому нет оснований для замены наказания, в соответствии со ст.53.1 УК РФ, принудительными работами.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ и п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ при наличии в действиях подсудимого рецидива преступлений, для отбытия наказания в виде лишения свободы он подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного оставить в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с **.**,** до **.**,** и с **.**,** до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: дело

- протоколы и постановления об административных правонарушениях, хранящиеся в материалах дела, хранить там же,

- дело административного надзора № ** в отношении ФИО2, переданное на ответственное хранение, оставить в ОУПП и ПДН отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения или вручения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.А. Соколов